→ d86249 : 疑問句 好像不能判 01/11 14:51
→ s1346 : 純好奇舉例 桶粉都是智障嗎? 這種也歸疑問局嗎 01/11 19:10
→ d86249 : 個人觀感居多 應該是判不了 01/11 19:21
→ ailanous : 這種是否定問句,也就是依照他第二個問句的語氣來看 01/11 20:16
→ ailanous : 第一個問句本身就是否定的意思。 01/11 20:17
→ ailanous : 是不是國家不是個人觀感,有種他就放棄國籍。 01/11 20:18
這種問題就像你今天說:
菲斯很強阿,西門用菲斯都大殺四方
你朋友回:你是西門嗎?西門用的才會很強吧?
這是疑問句嗎?不是,第一個部分全然是否定句,第二個部分則是肯定句
而且這不是侮辱人或是人身攻擊,所以用疑問句來包裝沒有意義
因為在台灣以現狀來看,我們的認知是主權獨立的國家,以這樣
的情況來看,外加他實況故意取的ID來看,他本來就是蓄意的引
戰,只是之前實況沒有違反板規,因為他沒有用ID做文章,但在
推文直接質疑台灣身為國家的正當性這本來就是引戰。
引戰不會因為是不是疑問句就有差異,因為問這個問題本身就是
刻意的討戰了。
※ 編輯: ailanous (111.242.169.147), 01/11/2016 20:23:34
→ jonathan793 : 反問句語意上視為肯定句 不然以後嗆人都加問號就好 01/11 23:16
推 a11131031 : 是一堆人國中沒學過激問法嗎... 01/11 23:24
→ a11131031 : 他那句的答案就在否定啊 哪來疑問句 01/11 23:25
→ ailanous : 所以我才覺得詭異...還要舉例來說這樣ˊˋ 01/12 10:45
推 YamCha : OK 01/12 22:17