推 rainnawind : C1引戰未達、未確定事實前評論雖屬片面臆測，但未至 12/18 20:35
→ rainnawind : 於以造謠論處，噁心一詞屬個人觀感描述，C2未達 12/18 20:36
推 asssstang : 你去檢舉簡體字呀 12/18 20:54
造謠未達？
咪咪蛋現在開台啦，視訊有那隻皮卡丘，
http://imgur.com/4ZAKzcU。
引戰也未達？
先黑MMD不練習，後面又跳針說你去找我說過不練習的推文，
否認自己說過的話，又叫人出來戰
推 by0413 : qwerty110少抹黑我 我哪句說FW都不練習 12/18 18:53
→ by0413 : 你要是找不出來我哪邊說FW都不練習 你要不要道歉??! 12/18 18:54
我不是檢舉C2的挑釁，C1挑起事端這樣未達嗎？
攻擊特定族群也未達？
噁心的狼粉、狼粉臉皮真厚也都未達嗎？
攻擊是要髒話才成立嗎？
板規中只有「攻擊特定族群：批判特定族群時提不出合理理由時謂之。」
我不知道這標準在哪裡，請板主示範
之前的腦粉算不算C2也很久沒結果了
※ 編輯: KongHai (223.137.48.68), 12/18/2016 22:30:31
推 rainnawind : 腦粉一詞上次已經解釋地很清楚了；噁心從來沒判過C2 12/18 22:41
→ rainnawind : 針對造謠除作弊或假賽已公告處分外，一般臆測或認知 12/18 22:44
→ rainnawind : 錯誤並不足以構成處分要件，至於引戰部分，斟酌後續 12/18 22:45
→ KongHai : 腦粉那篇已經判完了，我沒看到，很抱歉 12/18 22:46
→ rainnawind : 文章反響定奪，判定亦是未達，除非後續情況加劇否則 12/18 22:48
→ rainnawind : 於此定讞，不予處分，以上 12/18 22:49
→ KongHai : C2只要不帶髒字都算未達嗎？其他幾點我都能接受判決 12/18 22:50
推 rainnawind : 這裡不使用"髒字"這個字眼，而是"謾罵或攻擊"類詞彙 12/18 22:54
→ rainnawind : 噁心、厚臉皮等描述皆屬個人觀感，因此不符判決要件 12/18 22:54
→ KongHai : 我舉個例，香港人服務態度有夠差，在跩幾點的，港仔 12/18 22:59
→ KongHai : 都是低能，這樣待客的。這樣算個人觀感還是謾罵？ 12/18 22:59
推 rainnawind : "低能"一詞明顯是謾罵，出現有此一措辭即可判決 12/18 23:33
→ rainnawind : 關於句中其他部分，如"港仔"、"跩幾點"，港仔是種輕 12/18 23:34
→ rainnawind : 蔑的稱呼，過去曾有香港板友提議判決，但版主群共識 12/18 23:35
→ rainnawind : 僅是輕蔑不足以主張為歧視或攻擊用語，目前不處分， 12/18 23:36
→ rainnawind : 而跩幾點則是標準的個人觀感用語，亦不處分 12/18 23:36
推 Predrag26671: 可是噁心不都已經有法院認證的公然侮辱罪了? 12/19 09:15