→ kosoj6 : m了沒答案第二發 05/18 23:12
推 rainnawind : 目前板煮群暫無共識，若文章明確提及當事人身分為分 05/19 00:10
→ rainnawind : 台成員，所發之相關日常話題暫不予處分，待日後相關 05/19 00:10
→ rainnawind : 辦法完成修訂後再行統一正式之標準 05/19 00:11
※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之銘言：
: 如題
: 分析台算不算主播賽評?
: 分析台算不算主播賽評?
: 分析台算不算主播賽評? = =
為什麼M了沒有答案 姆咪
我也想知道啊 分析台上坐過的所有人是不是算主播賽評
姆咪
--
“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能
一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。
如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把
馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”
必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。
斯蒂芬‧潘弗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.204.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1495020968.A.85D.html