看板 LoL_Picket 關於我們 聯絡資訊
安,又是我阿肥啦, 我智商偏低,看不懂回答,結果已經m了, 那問題還是沒解決阿,可以討論完再m嗎?感恩 C2寫「群體」係指複數不特定對象, 那ikr3699654 : 那是小熊粉低能多 其實統神也可以跟小熊那樣發, 不就是指熊粉裡面有部分(不確定是1%還是99.9%)都是低能, 那#1QV-W-yl (LoL_Picket),判未達, 我智商低看不懂為什麼,所以#1QWvY2Ay (LoL_Picket)問了一篇,
samhou6 : #1QV-W-yl (LoL_Picket) 為不特定指稱對象
三好說不特定對象,C2寫「群體」係指複數不特定對象, 未達是怎麼判的? #1QXkKlrJ (LoL) 因基今天的公告, ========
masiweim5566 : 老女人無聊當有趣 一堆死宅幫這種樂ㄙㄜ˙護航02/07 13:22
masiweim5566 : 這種死破咖滾去打ng陪那些智障觀眾耍白癡就好02/07 13:23
masiweim5566 : 不小心排倒她不是跳就是給他戳?還一堆智障觀眾護02/07 13:24
masiweim5566 : 航 主子噴不得02/07 13:25
#1QUef83G masiweim5566 C2 ===== fyer : 真的這種人到底好在哪?一堆白癡還護航到底 02/07 22:54 fyer : 送投這件事還有分牌位的喔? 白癡腦粉 02/07 22:54 #1QUef83G fyer C2 ==== 也都是罵粉絲當中有些是智障低能白癡,比例也沒說死是全部100%, 那因基的這兩個成案,標準是否不一致呢? 辛苦板主了,先別m好嗎?我智商真的很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.178.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1518791737.A.158.html
kosoj5566 : 這篇等下會被m 02/16 23:29
samhou6 : 因基兩項判決皆指稱出行使"護航"行為之人士 02/17 03:01
感謝板主,我應該理解了, 如果我推:「熊粉一堆低能,真可撥」, 沒指稱全部熊粉都是低能,也沒罵正在做某行為的熊粉,就不算對吧, 「熊粉沒邏輯護航真噁心,一群智障夠可撥」就是C2, 這樣對嗎? 是這樣的話,就沒問題了,感謝板主解答。 ※ 編輯: KongHai (223.140.178.91), 02/17/2018 09:15:54
yusheng0423 : M了 所以你對了 02/17 18:05