[問題] 請問可以說茂安詐賭嗎?

[kosoj6 (不是宅男)]

如題

我想正式的請教一下板主

1.

可以說茂安詐賭嗎?

有觸犯C1造謠嗎?

如果不會的話

我之後在BYG有關文章推

"茂安詐賭 板主認證的我問過" 每次都原封不動這幾個字

應該不會有事吧?


2.

如果我說完茂安詐賭 之後有解釋定義詐賭

例如:

"茂安詐賭!"

"提供假訊息誤導投注者 這不是詐賭是什麼"

"懷疑阿 我還問過版主了呢"

這樣有觸犯C1造謠嗎?

若沒有 我以後BYG文章每次都原封不動這三個推文 應該都不會有事吧?


3.

如果我乾脆說茂安假賽 之後再解釋我自己對假賽的定義

例如:

"茂安假賽!"

"他洩漏比賽資訊 隱瞞情事 之後再打比賽 這不是打假賽是甚麼"

這樣有觸犯C1造謠嗎?

如果以上1. 2.都可以 我覺得3.也可以吧

反正就算可能很多人不能接受這邏輯 我也是表達我的想法啊

我以後就開頭先一句茂安詐賭或假賽

之後再慢慢陳述嘛 我覺得這很有道理吧


反正你各位茂安粉想洗成茂安連涉賭都沒? OVER買爹巴底

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.158.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1656912437.A.A46.html
推 NankanAvenge: 茂安有粉絲喔 要不是涉賭我對他真沒啥印象
→ SkyBearV    : "詐賭"並沒有明確規定定義 也沒有該罪名
→ SkyBearV    : 而假賽有明確定義並且有確定的規範定義其罪
→ SkyBearV    : 所以 要說"假賽"前要被定罪 否則為造謠 這沒問題吧
推 tinhanho    : over買爹八底
推 dinter9921  : 三點舉例皆觸犯C1造謠
→ kosoj6      : 了解了 感謝板主解釋