Re: [建議] 有關偷渡

[kosoj6 (不是宅男)]

※ 引述《dinter9921 (哭啊)》之銘言：
: 本認為板主群回覆板友對板務建議應先行討論並統一立場，故未即時做出回應。
: 以下為我個人管理板面淺見，僅代表dinter9921作為LoL板板主的管理標準和立場。

: B3板規我目前的看法：
: 在LoL板對以文章內相關字句進行推文，皆不可視為無意義，舉例
: 每篇文章只推「什麼豚」->空泛推文意圖干擾討論，超過兩次以B3板規水桶

關於這方面我想延伸提問一下。

那如果是推:嗯、喔、 (空格)、ID、沒空、真假... ... 這樣算無意義嗎?

若不算的話，此類與"什麼豚"的差異在哪呢?，例如空格和ID，

我認為也是空泛推文意圖干擾討論啊，除了推什麼豚的人比較多，

而推ID的人只在特定情境，我想不到此二類的本質差異，

這樣不就是所謂"因為車多所以禁"嗎?

所以"什麼豚"是個特例嗎?不然的話標準要如何界定呢?

自從L板主公告之後，已經有很多板友對此感到無所適從了，

甚至也有"推文補lol點"的情況發生。


另問，若該文章(雖不到違規程度)看起來確實有像偷渡之處，那推什麼豚算無意義嗎?

例如:

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bH7bOx5 (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 如何評價微風breeze這位選? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698986328.A.EC5.html             │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bH94wtD (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 易大師聖誕造型的劍是不是? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1698992442.A.DCD.html             │
│ 這一篇文章值 3 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bHbF3mI (LoL) [ptt.cc] [閒聊] 英雄聯盟打最長的比賽是多? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1699107779.A.C12.html             │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

以第一篇為例，我直接引用該篇推文:

推 kingianlin  : 光這篇我就不知道要討論啥？
→ kingianlin  : 為什麼突然提到這人？他又做了啥嗎？
噓 awezhun     : 廢到笑
→ kingianlin  : 推文講這些不都之前講過的事情0.0
→ shijh       : 所以他又幹嘛了 有人知道嗎
像這類文章，我認為屬可討論性匱乏，(講白了是其實沒要跟你討論)

故當然板友會質疑在偷渡，然而此類文章下，推"什麼豚"跟在顯然認真討論的文章推，

亦適用一樣標準嗎?

(那推"這篇是在偷渡嗎?"也和"什麼豚"一樣嗎?)


另問，那若是與原文無關，但顯然為與板友閒聊的推文呢?

例如:

推 A:確實
推 B:哇靠原來A大也會看這板
→ A:對啊 最近回來陪年輕同事玩

或者

標題:chovy是不是世一中?

推 A:母一中出桶了嗎?


最後我自己的一點想法啦

我覺得稍微思考一下 類推一下 想辦法去畫線看看

就知道你去管豚這個根本沒有道理

講到最後簡單說就是 少管推文啦

這條就是管每篇都貼蔡英文大笑圖 每篇都洗不明所以一樣句子的

不過反正現在也沒差了 這板板務根本沒幾個人在意了

要是以前的話 大概桶別買太多的時候就燒爛了吧 呵呵

現在連搞戒嚴都沒真的燒起來

反正這板廢了 就搞吧 就摁搞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.97.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1699529378.A.960.html
→ w320230     : 啊哈長睿怎麼了
→ kosoj6      : 破防 嗚哇哇哇哇 桶什麼豚禁止禁止
推 hana0616    : 年紀都大了 大概大部分人也懶的燒 這裡不能講就出走
推 kingianlin  : 笑死，所以微風到底又幹了啥？我到現在還沒有答案
→ kingianlin  : 猜不出到底要偷渡啥啊= =難不成真的無聊發篇廢文看
→ kingianlin  : 板友再臭一次微風？
推 c871111116  : LOL公告不是舉例說ID算正常討論 雖然我不知道為啥
推 hdotistyle  : 確實 長睿說的是
推 InnGee      : 確實
→ kosoj6      : 哇靠 原來吉祥也會看這板
噓 MotoDawn    : 你幹嘛 不要破壞和諧社會==
推 sprite0527  : 以他的邏輯 比賽期間或是重大事情發生時留言沒空的
→ sprite0527  : 都該桶一桶吧
→ sprite0527  : 但他直接跳過 只桶xx豚或什麼豚系列
推 zxcv820421  : 他的邏輯就是他看不爽的直接桶
推 rabbitball19: 長瑞好久沒講正常話了
推 qaz960749   : 講到豚 突然想到這篇 #1YVzefAJ (LoL)
→ qaz960749   : 所以判C2的標準到底是怎樣= =
推 dinter9921  : 我對B3的看法是建立在現在要杜絕推文偷渡的情況，
→ dinter9921  : 像高義的錢錢條款一樣去制定一個豚豚條款，如果最
→ dinter9921  : 後討論出來有關於偷渡文處理更好的作法，那當然不
→ dinter9921  : 需要用B3去管理推文
→ dinter9921  : 你提到的與板友閒聊推文，在LoL板與LoL板板友聊天，
→ dinter9921  : 我個人認為無不妥
推 tinhanho    : LoL板早就死了 沒幾個正常人