Re: [硬體] 為什麼要買MacBook?

[w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢)]

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 有些人說寫程式方便，方便是什麼意思？
unix認證過的符合POSIX的OS 當然方便

80%~90%的unix指令在OS X上可以使用

這樣連操作都不用重學

例如之前在版上分享過的chmod、ln、ifconfig等等
: 只是因為在MAC上可以寫WIN、ANDROID也可以寫蘋果系的程式
不能寫win系列

不過win系列本來就是不太重要的部分
: 而在WIN上沒辦法寫蘋果系的程式嗎？
沒錯
: 還是方便有其他的意思呢？
: 另外MAC好像是UNIX核心的，那可以把LINUX的程式灌在MAC嗎？
可以  但你的觀念是錯的

Mac是一台電腦

上面可以灌Mac OS X、windows、Linux
: 應該不行吧？那方便是什麼意思
: 當然MAC的軟硬體整合應該比較好是優點
: 不過有沒有要用的軟體MAC上沒有的困境呢？
幾乎沒有吧  有啦

寫程式編譯越接近核心的東西時

就越有可能缺東缺西

今天缺指令(執行檔) 明天缺lib(函式庫) 後天缺header檔(標頭檔)

每缺一個就要google大半天  然後再配合一些C語言基礎知識去改/usr/下的系統檔案

這東西在win上？  呵  光是./configure就動不了了

就算裝cygwin也是問題一堆  一樣會缺東缺西  而且搞不好缺更多  然後google到還不知
道怎麼塞

既然都缺東缺西那還不如找簡單一點的
: 另外雖然MS OFFICE好像有MAC版的
: 可是聽到的使用心得是跟PC版的交換檔案後格式都會跑掉
: 畢竟OFFICE還是主流軟體
: 這樣用MAC值得嗎?
沒在用office  最多家教時候出題目用用pages轉PDF
: 看到很多人都說AIR的CP值完勝PC筆電
: 那PRO呢？同樣的價錢跟PC筆電比起來值得嗎？
當然值得  光PCIE SSD+Retina就值得
: 我知道這裡的版友都是MAC迷
: 由於沒買過，我只是想知道各項優缺點提出疑問而已不是批評
到現在為止覺得最大缺點就是

很多程式刪除了並不是真的刪除

他還會留在

~/Library/Application Support/

/usr/local/

等等這些資料夾的下面

常常要自己手動rm -rf  滿麻煩得
: 希望以上的疑問不會引起大家的反彈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.236.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1409504783.A.3CE.html
※ 編輯: w180112 (59.127.236.78), 09/01/2014 01:18:17
推 yyhsiu: 那個檔很小 不太影響系統，如果要移 也可以用apptrap
→ yyhsiu: 之類的
→ yyhsiu: 他可以在你刪除後 自動找出那些檔 問你要不要也刪
→ EShensh: OS X 沒有註冊表這種東西，不會每次讀設定都要從頭掃一次
→ EShensh: 所以也不會有效能的拖累。
推 oftisa: 因為MAC的軟硬體綁在一起所以說MAC是UNIX核心
→ oftisa: 我的意思就是OS X啦，LINUX的程式可以直接灌在OS X嗎？
90%都不行   所以要自己從頭config  然後編譯他
推 d86012005: AppCleaner
→ rockmanx52: @oftisa:當然不行
→ rockmanx52: 底層同樣是BSD的FreeBSD可以是因為小惡魔有刻意去支援
其實也不太行   有些檔案在FreeBSD需要用到的lib以及header檔案OS X都沒有
※ 編輯: w180112 (59.127.236.78), 09/01/2014 11:30:59
推 lychen: https://www.macports.org FYI...
推 rockmanx52: 我是說小惡魔能吃linux的軟體啦
→ danny8376: FreeBSD能裝那些是因為有人維護ports啊
→ danny8376: (binary部分是有人維護pkgng)
→ danny8376: 同理 Linux各distro也是因為有人維護才不用從頭編譯
→ danny8376: 而這點 其實Mac上也是有macports homebrew
→ danny8376: 不過如果是牽扯到kernel去的部分就麻煩了XD
→ danny8376: 另外 這不是真的刪除的點... 只能說win嚴重的更多好嗎
→ danny8376: 看那亂成啥樣子的登錄檔......