[麥書] 新Macbook:頂尖工業設計，犧牲是否值得？

[Fyu45 (3C小宇)]

圖文完整評論：http://fyu45.pixnet.net/blog/post/109541594

簡單心得：

這麼一台筆電，定位究竟在哪裏？從41900台幣起的價格看來，Apple應該是想把他定位成一個和Macbook Pro Retina並稱王的系列，一個主輕薄、一個主效能。至於原本的Macbook Air系列，則淪為入門款的低階筆電。

這樣看完，我反而覺得New Macbook的定位更加尷尬了：

1. 最低階版價格和Macbook Pro Retina相同，效能、使用度卻大不如。New Macbook雖然使用很多新技術、新的設計工藝。但基礎的效能、圖形處理能力、鍵盤、I/O界面等等，卻都大大不如Macbook Pro Retina；前者看起來比後者輕了400多克，看起來多，但實際背在背包裡。只相當於半瓶沒喝完的水，差距並不明顯。在價格相同的前提下，大多數消費者恐怕還是會選擇MBPR，畢竟筆電可不是會讓人衝動消費的產品。

2.和Macbook Air相比呢？價格貴了許多，但除了螢幕解析度高上許多之外，似乎連基本的CPU效能都比不上Macbook Air。對於想追求輕薄的使用者，雖然Macbook Air不如Macbook輕，但仍可以略微滿足需求。何況還有低價、I/O更完整、效能略強等優勢。New Macbook和Air比，似乎也佔不到太多優勢？

3.直接以筆電本體看，現在大多數的筆電使用者，即使不是文字工作者，偶爾仍會有打報告、做簡報等大量文字輸入的需求，New Macbook的鍵盤劣勢這時就顯現出來了。標準USB插槽更不用說，USB2.0隨身碟仍然是目前主流的檔案儲存、交換界面；New Macbook要接上轉接線才能用USB隨身碟，無形中又失去了很多便利性。出門多帶一條轉換線看似沒什麼，但卻有忘記的風險，麻煩度又增加。

4.高昂的售價（雖然比起Apple以往來講，價格不算太高，但40K以上仍然要歸類為中高價位筆電），大部分都反應在工業設計上，從業界的角度看來似乎很正常，但從消費者的角度看來，他們真的會為了「工業設計」這四個字買單嗎？售價對映的價值、細節（如非矩形電池、新螢幕技術、精細做工、超輕薄等），實則很難為一般人所看見。一般人所注重的效能、鍵盤、輸入孔等基本設計，反而暴露了Macbook的缺點。第一眼看到New Macbook，他們或許會覺得：「咦？好輕哦！」但當真正掏錢時，他們看到的只是：我花了四萬塊，買到一塊不能差USB的高畫質板子。

綜合以上幾點，除了小宇這種對於工業設計極度追求的科技宅，大概只有追求外觀設計的星巴克文藝青年會真正被New Macbook所吸引吧！New Macbook就像一位高傲的貴族：少數人才看得到他高貴的血統和紳士禮儀，大多數人，仍然覺得他只是個不能搬磚燒菜的小白臉

－－－

喜歡本文嗎？

請支持：

宅小宇的3C部落格： http://fyu45.pixnet.net/blog

宅小宇的科技手札FB粉絲頁： https://www.facebook.com/fyu405

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.89.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1426004821.A.4D4.html
推 jhangyu: 同想法推，Macbook是極端需要強大攜帶性的人才需要吧
推 FJU: 推，個人認為NMB只是短期產品，因為其在硬體規格上皆遜於MBPR
→ FJU: ，價格又只差一點，多加一點，為何不選更好的。
→ SicInfit: 我認為 Air 階段性任務完成，大概快掰了
推 baibaizo: 覺得newMB只是在幫MBPR大改前做熱身的先行版順便推usb-c
噓 vancoffee: 就大眾的想法啊 沒啥特別觀點 ZZZZ
→ scLu: 到底為什麼內文會一直跳針 我手機壞了嗎?
不好意思，因為內文部分要配合圖片，結尾處又要重複一次
→ guanting886: 我只想說，宅小宇，你對市場的瞭解有多少 ..
推 TuCH: Usb隨身碟已經越來越少使用了 跟光碟機一樣會式微吧
→ xcycl: 我每天都要用 MBA 寫論文，但工作沒用過隨身碟跟滑鼠
→ guanting886: 實機都沒用到 看規格談定位實在是太早了一點
→ guanting886: 跟紙上談兵沒什麼差別 當蘋果傻子開模都開假的
噓 scLu: 補噓
→ guanting886: 你今天要是講一個現有存在的產品我是會同意 但身為
推 garbo: iphone ipad剛出時，一堆人嫌不能插卡沒usb，後來還不是賣
不管是iPhone的SD卡、無MicroUSB，或文章中提到的Mac取消光碟機問題，其實都沒有必要性的問題：
手機內建容量夠大則無需SD卡、手機傳輸線主要用於充電和電腦檔案傳輸，因此沒有必要統一規格....
然而USB目前在市場上，尤其是一般的學校、辦公室內，使用頻率仍然非常高，這是我做出這個論點的原因
感謝指教

→ garbo: 翻
→ guanting886: 科技宅，看到你連產品都沒接觸到我實在是不懂定位
→ guanting886: 怎麼這麼容易說出口，
首先感謝您的回覆，
沒接觸到產品是事實，但我根據理論推出的論點其實也有一定的根據。
比方說USB，無論如何式微，但在市場上仍然是主流的工具之一，
Apple在沒有提出替代方案之前，就果斷取消USB接口，我個人覺得不太適合
至於鍵盤的議題我也許太過主觀，因為我本來就覺得MBA的鍵盤不太好用，
看到外媒對於NMB「按鍵手感不佳」等評價，我心中就有些失望，
若帶有個人主觀色彩，我道歉
→ xcycl: 重量方面大家都假想雙肩背包，但是 MBA 或 MB 沒有限制
→ garbo: apple的產品是走在時代前面的，你想要的東西雙A就夠了
→ myhandting: 現在都雲端了誰跟你usb
→ guanting886: 然後我不知道你有沒有寫過分析報告
→ guanting886: 當你的理論建立在一個錯誤的基礎上 其實後面都沒有
→ guanting886: 參考價值
→ xcycl: 個人用皮的側肩包，連寶特瓶都裝不下，MBA 占 1/3 空間
噓 Hollowcorpse: 到底知不知道原本Macbook系列本來就不是效能派的?
MB和Win筆電比占優勢的本來就不是性能沒錯，但NMB和自家的MBPR比，在價格差不多的前提下，效能沒有佔到優勢，這才是我的論點
感謝指教！
※ 編輯: Fyu45 (61.228.89.246), 03/11/2015 01:15:38
→ xcycl: 至於效能一般文書上網看電影真的都過剩了 ...
→ EnsiferumTKR: 本來就不是效能派的~只是中階win筆電有點好追上而已
推 a3619453: 要效能 只有mac pro與mbpr 15
→ EnsiferumTKR: 或許該說超越而不是追上XD
→ Jason0813: 雙門跑車尷尬 大家都改買休旅車啦~
推 scLu: 有解釋補推回
→ guanting886: 鍵盤這件事情我覺得真的不要這麼武斷
→ guanting886: 畢竟蘋果有針對這方面進行重新設計 手感問題而已
噓 cmotpetb: 我不會買這台 但是400g絕對有感
→ guanting886: 另外，市場從來不是從只有規格再看的有很多市場調查
→ guanting886: 跟分析統計來決定的
→ guanting886: 而那個 usb-type-c今天會只有一個孔 我認為也是一種
→ guanting886: 大膽的嘗試，因為轉接器真的沒有差
→ guanting886: 而今天一個功能要砍掉 要刪掉一個規格 也都是有數據
→ guanting886: 作為基礎來決定的 不是設計師想要砍掉就砍
→ guanting886: 這個問題就跟當初的USB乙太網路很像
→ guanting886: 蘋果的產品跟品牌夠強勢，他們做的決定其實不用擔心
→ guanting886: 反正消費者有很多東西可以選
推 redprint: 台灣沒什麼人用的surface pro 3早一年先採單usb孔設計了
→ guanting886: 而且說真的，現在朋友、同事、包含我寫企劃
→ guanting886: 要馬就是放在NAS 不然就是Google雲端 or Dropbox
→ guanting886: USB其實還好，真的擔心沒辦法用 轉接器其實沒啥問題
→ guanting886: 至於市場能不能接受這樣子的筆電. 你要先知道
→ guanting886: 誰才是這個產品的客群
→ guanting886: 一般來說筆電超過三萬大眾都不太能接受
→ guanting886: 會願意花四萬以上的人他有自己的考量跟財力
→ guanting886: 而這種人在台灣、在全球也不是很少
→ guanting886: 所以不太需要想說蘋果對於定位會有什麼問題
→ guanting886: 只國產車的預算的人，不會沒事挑進口車來買
→ guanting886: 你所說的項目只會發生在，常做低價位筆電的廠商上
推 garbo: ps2 ps4有本事推DVD及藍光，同樣因為在市場上擁有強勢地位
→ garbo: 才能主導創新
→ guanting886: 因為他們的市場就只是針對大眾跟一些對於規格有狂熱
→ guanting886: 之人
→ guanting886: 他們從來沒有能力做好一項很高檔的電子產品
噓 vancoffee: 回文的也是出一張嘴ZZZZZZZZZZZZZZ
噓 lions0164: 你看的鍵盤跟其他人看的是同一個？
→ guanting886: 出一張嘴，你來表達意見跟我戰啊
→ guanting886: 林爸資深mac user光mac用了四五台了
噓 vancoffee: 太多能戰了: 市場調查 統計 他們做的決定不用擔心 客群
→ guanting886: 你有沒有做產品設計?
→ guanting886: 你有沒有賣過東西？
→ guanting886: 你有沒有設計軟體過?
→ guanting886: 另外妳擔心廠商市場定位是要做什麼？
→ guanting886: 阿會不會管太寬 你只是見不得人好吧
→ guanting886: 今天我看到這篇就真的感覺莫名其妙
→ guanting886: 機子都沒摸到就在談定位跟高價不高價的
→ guanting886: 還是大家都來吐個鍵盤分析就覺得自己很優勢
噓 vancoffee: 我只是先提出你提到的這些詞彙太多空洞點了 大家都會講
→ guanting886: 大家都會講啊我就不能講膩?
→ guanting886: 你誰啊
→ vancoffee: 呵呵 太弱了 不理性
→ guanting886: 不理性ㄡ..您說說
推 s9372037: 不是400g吧 是600g
推 ppc: new macbook很棒啊 只是滿好奇市場對這個定價的接受度為何
噓 baupi: 光顏色就贏了
推 yiesten: 我也覺得MacBook 定價過高又不比air強，難道真贏只有最新
→ yiesten: 的科技展示還有外形...
→ lunaoath: 近同規的MBA/NMB價差和MBP/MBPR價差其實差不多
推 siro0207: 總是要有廠商開始推新型的USB 不然無法進步 原PO卻認為
→ siro0207: 蘋果不應該當那個第一人?
→ tozz: 一堆腦果粉
→ tozz: 分享想法大家討論不就是這的意義，淪為只動嘴就…
噓 sequoia:
推 BenZobrist: 為何是usb -c 不用thunderbolt
推 kevin930043: 凡事都有第一個，蘋果不來做USB3.1誰來？
→ tyf99: 科科...當初也是一堆人笑iPad是放大的iPhone
→ dubius: 蘋果不會發光我要怎麼帶去星巴克裝文青
推 kouta: 新MacBook 吧 new MacBook 好像產品名 誤導
→ wavel: 現在都雲端的時代了，不要說現在還是一堆USB2.0怎樣怎樣
→ wavel: 真的這樣搞還需要進步嗎?  眼光請放遠一點
噓 aaa1: 又一個用win思維來看Mac 你知道mac價格包含電腦、系統、軟體
→ aaa1: 保固、等(爽度、整合性、操作使用整體感覺不說)
→ aaa1: 買WIN筆電 頂多系統+廠牌提供的一些垃圾軟體+沒用防毒
→ aaa1: mac app store上的軟體購買後直接就能安裝，還綁定你帳號
→ aaa1: 隨時都能下載安裝換裝置也一樣，win還要光碟、序號有的沒的
→ aaa1: 還有太多東西了，光這些省下的時間、資源值多少?
推 harry1911200: 幫補血 一堆死忠果粉不知道在害怕什麼 人家只是分析
→ harry1911200: 一下 有必要這麼憤怒XD 好像是在幫自己的產品護航一
→ harry1911200: 樣呵呵 既然說沒碰到實機前分析不準 你們沒拿到實
→ harry1911200: 機又怎麼知道不準咧
→ harry1911200: 我自己用MBPr 15 覺得跟Win比起來有好有壞 沒必要一
→ harry1911200: 面倒護航成這樣吧XD
推 nightscape: 七千多億美金市值的公司想的沒這麼簡單！
→ tyf99: Steve Ballmer 當初還笑 iPhone 連按鍵都沒有...
推 lianhua: 現在不需要不代表以後用不到 這才叫創新不是嗎?
推 MilchFlasche: 我比較推。就算雲端化仍得插相機記憶卡和別人隨身碟
推 Nikon1992: 原po的文章編輯方式讓我想要回應還要幫忙斷行...
推 deray: 400g的重量差異是錯誤的計算
推 TauriCrab: 所以現在有USB cloud
→ TauriCrab: 推錯... 石墨稀不會比鋰輕
→ x000032001: 資料都慢慢擺雲端 還可以分享又不會中毒 難說
→ x000032001: 還有藍芽傳輸跟wifi記憶卡 但捨棄usb誰也不敢說死
噓 Hollowcorpse: 謝謝指教咧，MB不是效能派是跟自家系列比好嗎
→ Hollowcorpse: 根本的不懂Mac系列是在評什麼給人笑的啊
推 myaaacat: 傳檔案不是應該用airdrop
推 wihj: 在外頭無網路要跟人家大檔案傳輸還是usb比較方便一點
噓 shawncarter: 外行就承認 連四百克沒差多少這種鳥話你也在講
噓 a3619453: 除了usb認同外 其他都是外行人觀點
→ jyunwei: 半瓶沒喝完的水實在很難稱作沒多少
推 TC0430: MAC也用過幾台路過 這台吸引力不太高..
推 harry1911200: 一堆覺得自己用Mac就比較高等XD 用過也真的覺得各
→ harry1911200: 有各長處啦
→ joulin: 不值得.... 插電源就不能用外接喔QQ
→ ccsound: 雖然現在雲端很發達 但光USB不能直接用  這樣就讓人熄火
噓 naniba: 1.重量差很多 2.戰規格沒意義 3.何謂鍵盤劣勢？ 4.USB是種
→ naniba: 可能的創新 5.戰文青幹嘛？
噓 justloadfun: Windows思考…
推 secsalisyu: 我只覺得沒拿到實機前他怎麼知道有什麼鍵盤劣勢…
推 lingz1024: 輕度超重要....
噓 williambox: 最好是有雲端就不用usb啦
→ williambox: 多一個轉接頭就是不方便
→ siro0207: 只會說人腦果粉的人 在辯論裡基本上就先輸了
噓 ww1234528: 當初flash一堆網站在用蘋果直接不支援，你看看現在呢
噓 deray: 能回文不修正錯誤 MacBook 0.92kg MBPr 13" 1.58kg
→ deray: 什麼樣的爛數學可以算出差400克？ 差了660克好嗎
噓 JoeArtanis: 頗呵...
推 neil25: usb3.1 type c不是蘋果專屬或獨佔的規格 是未來各大廠的共
→ neil25: 用規格 將來很多3c都會採用的介面 哪裡來的不方便
噓 jizz56: 你不代替Cook真是太可惜惹
噓 ptag720: 用起來夠潮屌，在星巴克聖光護體，誰管什麼效能定位?
推 Akulamaru: 以後就會有人出USB-C隨身碟附小巧轉接頭了不用擔心啦XD
推 shotcolt: Zzzzzz 我不用買賓士也知道賓士的定位啊
噓 arknoah: 沒實際打字也好意思批評鍵盤