推 deray: 中階 MBP12? 首先MBP12是啥？ 另外MB12定位在中階還真幽默 03/11 18:03
抱歉打錯了
※ 編輯: sinstar (1.160.86.78), 03/11/2015 18:04:53
→ sinstar: 當初Air剛出的時後，又有誰會知道他會變成最低階款呢 03/11 18:05
→ sinstar: 等其他MBPR換上IO和電池等等的，大概就是這樣了 03/11 18:06
推 L0v35: 我還真不知道MB12定位在哪裡XD 和air比 螢幕贏CPU爛續航同 03/11 18:17
推 deray: 考慮到售價 應該定位在盤子階？ ヽ( ﾟ▽ﾟ)ノ 03/11 18:24
推 garbo: CPU不見得差多少哦，coreM那顆有i5的等級 03/11 18:24
推 kcw2424: 應該是定位在iPad和MBA之間 03/11 18:28
→ kcw2424: MB12根本就是帶鍵盤的iPad灌osx而已吧 03/11 18:28
→ andrew43: 沒主動散熱，CPU是i7000也一樣，效能不能發揮。 03/11 18:31
推 garbo: CoreM就是低功耗啊，所以不需要散熱了 03/11 18:37
推 papaganono: MB air 有thunderbolt MB沒有 MB更低階才是 03/11 18:53
推 sarsman: 就更輕便的文書機阿 03/11 18:57
推 a3619453: 好好笑 效能跟主動散熱關聯的是啥 這顆TDP就4.5w散熱就 03/11 19:01
→ a3619453: 夠了 03/11 19:01
→ andrew43: 所以這顆CPU本來就是定位在總效能偏低系列。 03/11 19:09
推 ykps: 新MB應該和Air名字應該互換, 新MB明明比較輕薄XD 03/11 19:33
推 cau0424: 期待一兩年內新的MB Air 應該會目標放在500克以內了 03/11 19:48
→ tr1111: 之前看測試分數會不差有個原因是因為會開turbo上去，但是 03/11 19:53
→ tr1111: 但如果測試時間拉長到幾十秒之後就無法繼續撐下去，得降速 03/11 19:54
→ tr1111: 讓溫度下降才行，這部份我想在主/被動式散熱上是有差的。 03/11 19:57
→ tr1111: 我想這也是為何Core M系列Turbo前後時脈差異比較大的原因 03/11 20:01
→ tr1111: 不過都是猜測，聽聽就好～ 03/11 20:01
推 a3619453: 你有聽過intel哪顆cpu turbo boos只能撐幾秒鐘的嗎？ 03/11 20:21
推 a3619453: 用core M的筆電MacBook也不是第一款 本來就設計被動散 03/11 20:24
→ a3619453: 熱的產品你杞人憂天些什麼 03/11 20:24
推 aaa1: 售價=位階? 03/11 20:45
→ tr1111: 杞人憂天？我只是單純描述之前看到的測試報告而已，報告上 03/11 20:49
→ tr1111: 的確最高速到二三十秒後就開始降速，這樣也叫杞人憂天？ 03/11 20:50
→ tr1111: 現在是連討論都要被扣個帽子分邊站才行的意思嗎？ 03/11 20:52
→ pantatonic: core m就是爛啊 那麼厲害mbpr怎麼不用？ 還不用裝風 03/11 21:47
→ pantatonic: 扇 省成本 03/11 21:47
推 Madroach: 感覺有些人沒去理解Broadwell的Core M 03/11 22:10
推 A791027A: 他效能本來就不行 MB12=高級文書機 03/11 22:39
推 keromek: 很明顯new macbook是要來把mba取代掉的 03/11 23:29
→ keromek: 只要效能再提升一點 價格再便宜一點 03/11 23:29
→ benjenq: 查CPU的報價就知道效能在哪了 03/12 02:17
推 ppc: tr1111描述的內容的滿有道理的 03/12 09:49
→ cavalier62: 我是沒摸過the new MacBook，不過剛剛經手一台UX305 03/12 13:51
→ cavalier62: 它的CPU是5Y10c。雖然Max Turbo Frequency是2GHz， 03/12 13:52
→ cavalier62: 小測一下LinX超過70度C後會開始降頻一直到1GHz。 03/12 13:52
→ cavalier62: 所以CoreM系列雖可以無風扇散熱，但是容易降頻這個 03/12 13:52
→ cavalier62: 問題也是事實。 03/12 13:52
→ cavalier62: 用AIDA64測試CPU和FPU效能看起來和J1900互有上下， 03/12 13:52
→ cavalier62: 5Y71應該可以全面超越J1900吧。你說CoreM很廢嗎？ 03/12 13:53
→ cavalier62: 也不致於，在AIDA64的列表上還有另一顆和它互有上下 03/12 13:53
→ cavalier62: 的Core 2 Extreme X6800想想看當年用X6800在做的事， 03/12 13:53
→ cavalier62: 如今只要TDP4.5W就可以了。 03/12 13:53
→ tr1111: Intel在Core M這牌真的打的蠻不錯的，對於一般使用者來說 03/12 14:06
→ tr1111: 平常大概就是預設時脈工作，偶爾需要時可以衝上去撐一下， 03/12 14:07
→ tr1111: 軟體測試時數據又好看。作為一般使用真的蠻適合的。 03/12 14:11