→ simongarden: 這文亂七八糟，而且Apple的雲端爛透了 03/13 20:06
→ hajimels: 雲端爛透了? 怎麼說? 我覺得icloud很好用阿 03/13 20:12
推 innocences: 雲端好用到爆,這次beta更新Photos,直接升級每月20GB了 03/13 20:14
→ simongarden: Apple的雲端謎般的同步、掉資料的案例、無法掌握的穩 03/13 20:15
→ simongarden: 定性，整合性很高是好用的因素，但真的品質很差 03/13 20:16
→ hajimels: 我有iPhone, iPad mini/Air, MBA, and MBPR 沒什麼問題 03/13 20:17
→ hajimels: 願聞其詳 看看有沒有什麼能幫忙的 03/13 20:18
→ hajimels: PS. 系統都是up to date 03/13 20:18
→ simongarden: 我有5台iMac，5台Macbook系列，10台iPhone，6台iPad 03/13 20:19
→ simongarden: 這是比較的基礎嗎... 03/13 20:19
→ hajimels: 不用那麼敏感吧 我只是想表達 我現役這幾台 使用上都OK 03/13 20:21
推 shenyang: 樓上兩位在炫富 03/13 20:22
→ hajimels: 你這麼多台都現役?系統都up to date 那在使用上有沒有 03/13 20:22
→ hajimels: 同時編輯到的可能? 03/13 20:22
→ simongarden: Apple要做好雲端還有很長的路，誠心希望多挖一點業界 03/13 20:23
→ simongarden: 界的高手提昇雲端服務的品質 03/13 20:23
→ hajimels: 炫富? 還好吧 又不是每台都最新的Model 03/13 20:24
→ simongarden: 公司設備當然都是現役 03/13 20:24
→ hajimels: 所以公司每個人都用同一個icloud帳戶? 好吧貴單位的使用 03/13 20:25
推 Z99: 從iCloud回覆全部東西都回來了，偏偏照片沒有，明明就有開啟 03/13 20:25
→ Z99: 備份 03/13 20:25
→ hajimels: 用方式, 沒有經驗, 幫不上忙囉; 看您回文應該也是專家 03/13 20:25
→ simongarden: Apple的東西不是樣樣都好，整合性佳的確是優點讓很多 03/13 20:26
→ simongarden: 使用者驚豔，但它仍然很多不足 03/13 20:26
→ hajimels: 相信您會有辦法的囉 03/13 20:26
→ simongarden: 不要用它的雲端就是目前的解決辦法 03/13 20:27
→ hajimels: 沒人說什麼都好, 只是我個人經驗(非公司使用), 都很OK 03/13 20:27
→ hajimels: 公司使用自架NAS應該安全性比較好? 03/13 20:28
→ circlebear: 工作用的資料不太會放在上面是真的xd 03/13 20:31
→ simongarden: 連消費應用的考驗都過不了了還商用XD 03/13 20:33
→ hajimels: icloud本來就不是商業性吧? 03/13 20:41
→ hajimels: 話說您多台不是一開始是指公司使用,那您個人消費應用是? 03/13 20:42
→ hajimels: icloud不是就存文件 照片跟iDevice的backup嗎? 03/13 20:42
→ simongarden: 所以樓上要討論什麼我看不太懂？ 03/13 20:44
→ photopower: 都說是一般使用者選購參考了...就別再爭了吧 03/13 21:02
→ photopower: 個人覺得光不容易中毒就已全勝... 03/13 21:07
→ cloudatlas: 這什麼文章................. 03/13 21:08
→ simongarden: 使用者習慣不佳什麼系統都一樣；無差別的吹捧蘋果只 03/13 21:13
→ simongarden: 讓人更覺得這是宗教信仰不是品牌了… 03/13 21:14
→ MobileComm: 痞客邦都是電腦組合的超爛業配文... 03/13 21:22
→ MobileComm: 以前是一句話然後轉錄各大購物網站 現在是組一篇 03/13 21:23
→ MobileComm: 業配文在貼 但文筆實在是...污染google搜尋結果 03/13 21:23
→ lunaoath: OSX,IOS,Linux反而是漏洞回報前三高.. 03/13 21:26
推 garbo: 微軟和GOOGLE的雲端同步比APPLE好 03/13 21:42
→ hajimels: 只是想了解當初貴公司是如何規劃將iCloud作為商業用途 03/13 21:50
→ dsa35197: 新裝置看的到舊的照片串流? 03/13 21:50
→ hajimels: 單純好奇罷了 畢竟商務用途的雲端有很多選擇 也更成熟 03/13 21:50
→ dsa35197: 他就說iCloud對他來說很難用 沒在用 03/13 21:53
→ dsa35197: 你一直問他公司怎麼用 是要回啥 03/13 21:53
→ simongarden: 就跟你說消費應用都過不了了 怎麼會到商用.... 03/13 21:55
→ simongarden: 要看討論看25261篇有很多了 03/13 21:56
→ MobileComm: google或是android常常有誤解 ios osx也能google啊 03/13 22:09
→ MobileComm: 而且ios osx不論內建軟體還是雲端 都是因為整合起來 03/13 22:09
→ MobileComm: 比較好用 雖然googledoc 或備忘錄那些能網頁用 03/13 22:09
→ MobileComm: 但真的用上mac 用內建軟體直接雲端方便多了 03/13 22:10
→ hajimels: 囧 我表達的不好 我知道您說個人用都不好 怎麼會去商用 03/13 22:13
→ hajimels: 但您最早有提公司多台Apple產品用icloud 03/13 22:14
→ hajimels: 我會錯意了嗎?QQ 03/13 22:14
→ MobileComm: 我也漏看了原來是商用...說真的現在雲端都是個人用 03/13 22:28
→ MobileComm: 而且商用不可能共用一份存擋吧 看來都會分開權限 03/13 22:29
→ MobileComm: 各自一個資料夾這樣以防複寫吧 03/13 22:29
→ simongarden: 因為整合性高所以測iCloud做應用的可能性，當然先以 03/13 22:36
→ simongarden: 無關商業的個人應用開始測，基礎應用過不了就不會到 03/13 22:36
→ simongarden: 商用階段；而且商用很有多種用法，例如Keynote在公司 03/13 22:37
→ simongarden: 製作完外面的同仁就可以即時同步，這是應用的一種 03/13 22:37
→ simongarden: 不用一直質疑用法，iCloud就真的很需要再進步... 03/13 22:39
→ hajimels: 並非質疑 只是想多了解覺得爛透了的用戶 和自己覺得還 03/13 22:49
→ hajimels: 不差的情況下 用法上怎麼個不同罷了 無冒犯之意 請見諒 03/13 22:49
→ pig: 所以貴公司最後採用了哪個知名世界大廠的雲端服務？ 03/13 23:06
推 suyuan: 我們公司後來也是禁用icloud keynote 03/13 23:27
→ suyuan: 因為apple很喜歡玩強迫升級這種東西，太噁心了 03/13 23:28
→ suyuan: 別以為公司能夠像是個人那樣隨意升級新版系統跟軟體 03/13 23:28
→ suyuan: 很多軟體的版本之間搭配都是公司流程的關鍵 03/13 23:29
→ suyuan: 像是icloud上的pages,number,knote動不動強迫升級 03/13 23:29
→ suyuan: 那樣每次apple改版，大家都陪他玩就好了，不用工作了 03/13 23:30
→ suyuan: 很多相關軟體為了配合apple更新版本還要多花錢 03/13 23:30
→ suyuan: 使用微軟的office相容就做的比較好，沒這種強迫升級的事情 03/13 23:31
→ simongarden: 自架 03/13 23:34