[麥書] Macbook 定製版跑分令人震驚!

[SamsungDog (三星王)]

差太多了吧 多花250~300美金不只容量多一倍 連效能也多快50%

多花點錢 新macbook完全可以取代舊的air 還有retina


http://www.newmobilelife.com/2015/04/08/macbook-cpu-1-2ghz-macbook-air-2015-geekbench-3/

Macbook 定製版跑分令人震驚! 堪比Macbook Air 2015

早前曾有網友對新款Macbook 12吋進行跑分測試，

發現性能竟停留在Macbook Air 2011版的時期，原因在於使用了新款處理器Core M，

雖然Core M 屬於低耗處理器，可以令Macbook 除去風扇的設計令機身的空間更多，

但是Core M 的性能卻是缺憾，原版只有1.1GHz，比Macbook Air 2015版的1.6GHz更低！

然而今天證實了Macbook 所配備的Core M 可以從原版1.1GHz升級為1.2/1.3 GHz，

即時又有了新跑分在Geekbench 3 上測試，所用的是定製版的處理器與OS X 10.10.2，

最新跑分顯示Macbook 單核跑分為2831與多核跑分為5567，

此前用Macbook 原配版的跑分為2044/4475。

定製版與Macbook Air 2015相差不多，更可以說是同一個水平！


– 1.1 GHz 處理器及 256 GB SSD: US$1299
– 自選升級 1.3 GHz 處理器及 256 GB SSD: US$1549
– 1.2 GHz 處理器及 512 GB SSD: US$1599
– 自選升級 1.3 GHz 處理器及 512 GB SSD: US$1749




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.58.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1428489604.A.6C5.html
※ 編輯: SamsungDog (42.72.58.221), 04/08/2015 18:43:38
→ harry1911200: 多花這麼多$$ 才在同一個水平......XD 這水平代價好
→ harry1911200: 高啊 呵呵
→ yes78529: 而且只有一個洞。
→ a981302: 512升級1.3g記得定價快6萬跟air差太多啦
→ rhyne: 都驚呆了
推 Cadd: 如果這是真的，那air有風扇又大塊的主機板…是設計太弱嗎= =
→ Cadd: ？
→ harry1911200: 真的是令人震驚XD
推 amateuruser: 這個價格買mbpr比較划算 買nmb真的要考慮io腳再買
推 rafale9108: 跑分都是turbo下去跑，Turbo後時脈高當然會贏
→ rafale9108: 只好奇無風扇的散熱能讓turbo撐多久
推 a3619453: 我只看到買不起一直酸
推 xjForever: 怎麼知道買不起@@?
→ kevin605060: 什麼買不買得起? 想買 吃泡麵都會買
→ kevin605060: 不想買 送我也拿到隔壁版賣
推 L0v35: 五萬塊的文書機 我還真的買不下手
推 calmsea31: mbpr怕的是螢幕脫膜 目前考慮mba…唉qq
→ autocorrect: 買不起勒 一台是幾億嗎？
→ owenx: 100MHz效能差這麼多...哪招＝＝
推 eric781101: 新機比較強不是應該的嗎(咦
推 AnRiRe: 買不下手拜託別買 我不想撞機
推 tomwdc: 也差太多了吧!!!
→ rafale9108: E大，Turbo後是2.4和2.9的差距，差很多
→ rafale9108: 這分數一定不是用1.1和1.3Ghz跑出來的
推 laxersnine: 那些錢拿去訂製air效能不是更強嗎
推 a3619453: 酸葡萄 葡萄好酸
→ a3619453: 我是覺得奇怪 mba與mbp這兩個產品線都在 怎麼一堆人好像
→ a3619453: 是被逼著只能買mb一樣在那邊酸 看了就好笑
→ a3619453: 當一個產品你還在斤斤計較效能還是價格的時候就表示
→ a3619453: 你買不起了啦 說那麼多
推 a3619453: 不然我問一句：當這台只賣三萬元台幣，你還會說這麼多
→ a3619453: 屁話嗎？
推 eric781101: 其實是手上拿mba的在酸葡萄而已
推 a3619453: 而且一堆人一直在那邊該CPU 沒看到retina以及輕於1kg這
→ a3619453: 些點喔  另外我也是拿mba
→ tyf99: Apple出新貨就是要給酸的，這是傳統。歷來哪個沒被酸過?
推 a3619453: 好吧 樓上這麼一說也是 我手上這台mba    2013當初也是
→ a3619453: 被酸時脈低
推 A791027A: 我還是覺得時下的mbpr才是王者,應有盡有,插槽多,螢幕大
→ uranusjr:                              重量上也是絕對王者
推 yes78529: 真敏感
→ harry1911200: 呵呵 某樓也太敏感 好像是你設計的一樣 好像買得起
→ harry1911200: 就有多厲害一樣 ㄎㄎ
→ harry1911200: 你也太容易滿足了吧
→ laxersnine: 這篇主題不就在討論效能？硬要扯別人酸葡萄也太好笑
推 a3619453: 問題是harry你不就是mb討論串最常出現的酸民
→ a3619453: 不論是否有討論到效能你硬要酸效能
→ a3619453: 網路上鍵盤rd就是你？
→ a3619453: mb都還沒上市呢
→ a3619453: http://ppt.cc/AYYy mobile01原本酸民最多的地方討論
→ a3619453: 還比較中肯
→ a3619453: 是說MBPR 13"當初也被酸效能差你還不是買了
推 a3619453: 說到現在有點對牛彈琴你們又要注重於討論處理器 那這樣
→ a3619453: 說好了 intel這款處理器有2011年i7, 2012年i5的水準 但
→ a3619453: 是耗電幾乎是arm的等級 這完全是是一大進步 不像atom耗
→ a3619453: 電低效能差， core m的效能是atom的數倍
推 NoneWolf: 某樓也太敏感xDDD
推 harry1911200: 抱歉大大 我錯了 然後 我買的是MBPR15" 是說你也還
→ harry1911200: 沒拿12吋MacBook  你怎麼知道效能如何呢？呵呵
→ harry1911200: 大家討論一下而已 沒必要這樣吧
推 rafale9108: 其實會說效能也只是希望到時候不要一堆來問“新”電
→ rafale9108: 腦怎麼沒比較好的問題罷了(攤手
推 rafale9108: (沒人說nMB的輕和retina不值錢，只是說“有效能”需求
→ rafale9108: 的要考慮考慮罷了)
推 James102211: 某a崩潰中 真是玻璃心
→ owenx: 當你只要打工11天就買得起一台NMB的時候你就不會一直酸了XD
推 sat800g: 這樣也可以崩潰XDDDDD
推 a3619453: 上市就知道了 廢話這麼多
→ a3619453: 玻璃心你要說是我也承認啦 整天看到無知人士一直酸當然
→ a3619453: 會崩潰
推 rafale9108: 是啊...就希望到時候不要又有以為貴就好的跑來問囉