Re: 5K入門款的硬碟真的不堪用嗎?

[Merman (雄人魚)]

※ 引述《ACD62316 (我愛吃滷蛋)》之銘言：
: 因為我現在想入手MAC來跑LR、PS及FCPX
: 都是大量在修圖，所以我有考慮過
: 13吋/8G/256 輕便但FCPX可能會卡卡的(其他應該可以跑，我有認識攝影師都用AIR修片)
: 15吋/16G/256 效能好(買舊款日本機才比上面貴3000)幾乎可以完勝以上三個軟體
: 5K 入門款 效能不知道 但確定螢幕超大做這三種工作一定很有效率，但我比較擔心
: 它的硬碟式HDD傳統的而不是FD硬碟，我怕的是買傳統硬碟的機子，幾年後又跟說機一樣
: 硬碟越來越慢，可是又沒預算加購FD硬碟，不知道有人入手5K的入門款嗎?
: 因為我現在最想買的排序 5K>13>15
: 目前手邊有一台15吋的PC NB I7款的，回家後幾乎都沒再用，所以一直讓我打不定主意
: 買桌機還是筆電，如果之後I7筆電淘汰後我要用的這三套軟體5K到底可不可以勝任??

不會不堪使用，不然以前沒有SSD的時代大家是怎麼過的？
只是SSD效能贏過傳統硬碟實在太多，絕對讓你很有感。

這三種軟體的硬體需求各有特色：
LR:CPU多核心效能影響極大，8G RAM應該堪用，超過16G就沒啥感覺了
PS:主要取決於CPU的多核心效能，RAM多多益善
FCPX:對MAC的硬體支援最完整(廢話)，有多好的硬體就有多優的效能

如果剪接的片子不長，真的沒啥差異；如果長度有到30min, 那還是不要考慮13"的
吧！15"的CPU多核心效能比13"的高超過90%，RAM又加倍，可以節省非常多的時間。

5K的CPU多核心效能雖然比15"的低，不過也比13"的高超過50%，未來RAM最大可以
擴充到32GB，只是沒有把傳統硬碟升級成SSD非常可惜。另外目前LR不支援5K, 買
了5K iMac需要把解析度降到2K操作起來才會順。

我是覺得你可以考慮上一代(Late 2012)配備四核心i7 CPU的Mac mini. 該款機
器的CPU多核心效能比現在入門款的5K iMac還高，記憶體很容易可以擴充到16GB,
硬碟自行升級成SSD相對之下也不困難，還不需要一次就把配備加到滿，可以自行
依預算決定升級的順序。再買一台好一點的24"/27" FHD/2K螢幕，應該可以比5K
iMac和MBP15有更佳的體驗，算是比較均衡的選擇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1435948285.A.6C4.html
推 yoyotvyoo: 推
推 charmingone: 沒有顯卡（遊戲）需求,儲存裝置改用SSD,Mac 體驗頗佳
推 charmingone: 我是2012 iMac TB外接SSDx4 raid0,程式秒開,爽度100%
推 ACD62316: 所以說15>5k>13吋嗎?
考量到可以使用大螢幕作業、執行效能、SSD的高速體驗，我個人是認為
i7 CPU Late 2012 Mac mini > Mid 2014 MBP15 > 5K iMac > MBP13

推 upyours: 可惜你沒寫上GPU的影響
補上 GPU 的部分：
LR:GPU效能可說是沒有影響，基本上可以忽略，有獨顯也不會比較快
PS:GPU效能有一些影響，主要是看繪圖卡(晶片)是否有支援到OpenCL v1.1
FCPX:GPU效能有極顯著的影響，有獨立顯示卡，愈大的Video RAM，執行速度愈快
※ 編輯: Merman (111.82.78.181), 07/04/2015 14:03:54
→ kyle0478: LR6(CC)之後也會用顯示晶片來處理高解析度影像了 不過
→ kyle0478: 要是螢幕解析度沒有非常高 似乎就沒有啥用XD