看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
有個怪怪的問題想請問大家,我自己以及可以借用到的筆電目前有: 1. 約6年老15" MBP 2. 約3年老MBA 3. 約3年老MBPR 因為有野外使用需求,所以耗電量是重要考量,要做的事是一樣的。 一段時間前,曾針對1與2測試,接一樣的外接裝置,開一樣的程式做一 模一樣的事,內置電池都是充飽狀態,在白豆腐端量耗電功率,發現2 的耗電量在1的一半到1/3之間。 這是MBA與MBP之差?還是三年老與六年老之差?我在考慮一年內讓1退 休換成最新的MBPR,如果是做一模一樣的事,新機種會比舊機更省電 嗎?還是做一樣的事就會耗一樣的電? ps, 電池續航力不是重點,因為有外接電力,所以真正重要的是耗電量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.171.80.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1441318371.A.A12.html
slent67: ssd比較省電 09/04 06:51
sdyy: 看cpu吧 mba本來就是省電型的 09/04 07:39
Epsilon: ps, 1跟2都是SSD。 09/04 08:48
Epsilon: ps2, 1跟2測試時都沒做需要大量讀寫硬碟的事。 09/04 08:48
Epsilon: 我知道MBA比較省電,但它也比較慢。以完成同一件工作所需 09/04 08:49
Epsilon: 的總電量來說,MBA會比MBP省電嗎?或新一代CPU會比舊的 09/04 08:49
Epsilon: 省電嗎? 09/04 08:49
dashu: 最近幾年intel cpu確實越做越省電(每代都有降兩成吧?) 09/04 09:41
dashu: 只比cpu的話,mba用的低電壓也比標準電壓省一大截 09/04 09:41
lordmi: 去比較各代官網續航力資訊,試驗環境都是一樣的 09/04 13:22