→ secsalisyu: 一個arm一個x64，是要怎麼跑OS X… 09/10 11:47
→ Ken52039: 幻想一下囉！不然我真看不出這東西的市場定位 09/10 11:48
推 darKyle: 技術上可行啊 不然以前怎麼PPC/Intel雙棲的 09/10 11:53
推 eddkuo: 所以在硬體上就受限了系統嗎 09/10 11:54
推 chaoliu: 你去買surface pro裝MAC 用起來有9成像 09/10 11:55
→ ducamao: 你把它當成surface 2不好嗎 09/10 11:55
推 simongarden: 看不出定位就代表你不是目標市場囉 09/10 11:57
→ lordmi: 你知道OS放到不同處理器不只是重新編譯嗎... 09/10 11:58
→ Ken52039: 跟apple watch一樣，謎一般的產品，但絕非賈伯斯會推出 09/10 11:59
推 iKelly: 某種程度上我傾向相信Apple在私底下有在Arm上執行Mac OS的 09/10 12:00
→ Ken52039: 樓上，只是還沒成功，發表會又到了，先推出iPad pro 09/10 12:01
→ iKelly: 計劃，就像當年PowerPC年代一直在背後搞Intel計劃一樣，不 09/10 12:01
→ Ken52039: 嚇嚇各大廠，快來抄 09/10 12:01
→ iKelly: 過PowerPC/Intel只是不同架構，效能又差不多相當，但是Arm 09/10 12:02
→ iKelly: 的效能和X86架構還差蠻多的，加上市場定位又不同，短時間 09/10 12:02
→ iKelly: 內應該是沒有在Arm上跑Mac OS的必要性 09/10 12:03
→ simongarden: 又Jobs了，全世界跟Jobs都很熟都知道他會幹嘛 09/10 12:05
推 panzerbug: 漫畫好酸 09/10 12:26
推 silvermoon: 漫畫是2012年前畫的 很準喔 2015 09/10 12:54
→ silvermoon: 2012年畫的 09/10 12:54
推 gagalala: 好猛的預測啊啊啊 09/10 12:58
→ krousxchen: iOS當年不是號稱用OSX改的??安卓視窗也能跨平台呀 09/10 13:06
推 Luos: iOS 跟osx是打掉重練吧 09/10 13:42
→ Luos: android是java不能跨平台java的優勢還剩什麼？ 09/10 13:43
推 a3619453: 恩..JAVA效能運用很差，所以只好堆高硬體達到基本的流暢 09/10 13:48
→ a3619453: 度 因此可以用帳面上的規格去騙硬體控? 09/10 13:48
→ a3619453: 好像是個不錯的優勢，雖然流暢度只有基本分但硬體高 09/10 13:49
→ a3619453: 就是爽的一種概念 09/10 13:49
推 ducamao: 我想問題是兼容性..就機種間運行同軟體出問題的機會比起i 09/10 13:51
→ ducamao: phone ipad間少很多 09/10 13:51
→ ducamao: 缺點大概就解析度沒有統一，一開始FHD出來的時候還有字 09/10 13:52
→ ducamao: 體過小的狀況 09/10 13:52
→ eggimage: apple早就說過永遠不會把osx放到ipad上面.. 09/10 13:57
推 cerberus4523: 早就可以了拉，windows都能裝上去，只是目的要幹嘛 09/10 14:15
推 NCISAL: 沒必要吧 09/10 14:23
推 iKelly: 所以說不用太執著一定要在iPad上跑Mac OS啦，Apple內部的 09/10 14:23
→ iKelly: 實驗室玩一玩可以，真的拿來出產品的話，要移動要效能的領 09/10 14:24
→ iKelly: 域打的過MBP嗎？到時候恐怕只能拿來當玩具的份，現在這個 09/10 14:25
→ iKelly: 產品訂位就是能移動，輕度效能，主要重點在展示內容上，像 09/10 14:25
→ iKelly: 我外出要看樂譜的，已經盼望有個接近A4尺寸大小的iPad很久 09/10 14:26
→ iKelly: 了，這次就直接中彈了。往好處想，不管是Mac OS或是iOS 09/10 14:27
推 cerberus4523: 其實IOS效率某些方面比OSX高...因為瘦身很多 09/10 14:27
→ iKelly: 底層還不都是UNIX，只是介面層不一樣而已 09/10 14:27
推 cerberus4523: 講UNIX有點開超大絕XD 核心是DARWIN 基於BSD 09/10 14:30
推 iKelly: 我沒有講錯啊，Mac OS從Leopard開始就都有拿到UNIX認證了 09/10 14:42
→ iKelly: 最新的Yosemite也有喔，iOS是基於Mac OS簡化來的，其實也 09/10 14:43
→ iKelly: 是UNIX的一種，只是你找不到Console... 09/10 14:44
推 Nikon1992: iPad可以裝OS X,但裝了以後Ptt iPhone版跟Mac版要合併 09/10 15:43
→ Nikon1992: 很不方便，而且名稱正名愈來愈亂，誰併誰也不知道...XD 09/10 15:44
→ eggimage: 當然是通通併到iPod板啊 09/10 15:53
→ lordmi: 合apple os板不就好了，然後再把買賣切出去開個shopping板 09/10 16:06
推 NoneWolf: 還coding xDD 09/10 16:55
推 NCISAL: 就合併成Apple啊 瞬間超熱鬧 09/10 17:28
推 ilay: 底層都是 Darwin 一樣無誤啊.. 09/10 17:39
→ ilay: 但就真的是取向不同咩 做的事情還是有差的 09/10 17:40
推 popo4390019: 你看一個樂譜要花到這個費用… 09/10 18:13
→ Ken52039: 因為庫克說這產品足以取代筆電，我看不出哪裡可以取代 09/10 18:13
→ cmotpetb: 手持OS和桌機OS要合流是必然的 微軟現在領先一大步 09/10 19:31
推 notmuchmoney: 必然? UI做不好 臭頭罵到老 09/10 20:07
推 notmuchmoney: 不只iPad pro 近來幾款iPad就已經有幾年前跑osX筆電 09/10 20:14
→ notmuchmoney: 的效能 只是觸控平板跟筆電的使用模式使用環境早已 09/10 20:14
→ notmuchmoney: 有很大分別 硬套osX八成悲劇 09/10 20:14
推 notmuchmoney: iPad pro雖然往輕中量生產力發展 但依然是以平板使 09/10 20:18
→ notmuchmoney: 用為主體 離Macbook/Macbook air還有一些距離 09/10 20:18
推 darKyle: 以窗窺天 MS是軟體導向 為了把win塞進平板而搞個metro UI 09/10 20:18
→ darKyle: Apple是硬體導向 為了有效利用硬體而設計軟體 因此OS不斷 09/10 20:21
→ darKyle: 分支 現在又多個tvOS 09/10 20:21
推 airspace21: 要這樣直接買surface灌黑蘋果不就好了！ 09/10 20:42
→ airspace21: 又有usb插槽可用 09/10 20:43
推 iKelly: 有個接近A4尺寸的樂譜對於音樂表演者來說是多麼重要的事情 09/10 22:38
→ iKelly: 啊，這樣就可以把樂譜全部塞進去，才不用每一場演出不同就 09/10 22:39
→ iKelly: 要分開準備不同的樂譜，然後紙本的樂譜印了將近上萬張，每 09/10 22:39
→ iKelly: 場演出就要弄個5、6人份的譜，我從1代忍到現在終於出了 09/10 22:40
推 alog: 我蠻好奇的 變成osx方便在哪？ 09/10 22:59
→ alog: 其他底層不管 單純想知道變成osx可以幹嘛？ 09/10 23:00
推 alog: 酷炫潮？還是你覺得哪裏有ipad pro運行的osx程式 09/10 23:04
→ alog: 真不解 09/10 23:04
推 AMPHIBIA: Ios或osx重要的應該是APP吧 09/10 23:15
推 rickylin: 幾年後或許可能... OS X已經帶入很多iOS的用法，iOS現在 09/11 00:15
→ rickylin: 的3D Touch也支援複雜的Menu用法... 主要還是在於軟體 09/11 00:15
→ rickylin: 的UI如何整合成滑鼠與觸控都合理好用，這需要不短的時 09/11 00:15
→ rickylin: 間。反而Arm版的OS X並不擔心，當年從PowerPC換成Intel 09/11 00:15
→ rickylin: 時，工程師早都偷偷同時開發了。 09/11 00:15
推 rickylin: 另外iPadPro的速度未必差新Macbook多少，Arm版OSX未必跑 09/11 00:19
→ rickylin: 不動，我的MBA C2D 1.4g都在跑10.10了，A9x應該快過C2D 09/11 00:19
→ rickylin: 的。 09/11 00:19
→ TsaoCCFGOGO: 8600萬行程式碼…外加Rosetta超強大 09/11 00:20
→ TsaoCCFGOGO: 然後iPhone一代本來就是run OS X. 09/11 00:21
推 Epsilon: iPhone跟iPod Touch剛推出時，老賈就是很得意地說它們跑 09/11 05:01
→ Epsilon: 的是MacOS，後來才改名iOS的。 09/11 05:02
→ Ken52039: 試想你手上的Mba螢幕如果多了觸控，應該使用體驗更棒吧 09/11 08:45
→ skychy: 好奇樓上看過哪台觸控螢幕筆電，是真的有更棒的使用體驗? 09/11 09:59
→ skychy: 要我手懸空去點螢幕，我還寧可放在桌上去滑滑鼠或觸控板 09/11 10:01
→ Ice9: MB觸控……那得等鍍膜脫落問題能解決吧？或是放棄retina？ 09/11 19:48
推 JGatsby: 哪裡了不起只是加大沒新的硬體功能 09/11 22:37
→ secsalisyu: 說哀鳳一代本來就是跑OS X的是有多大誤會＝＝ 09/11 22:41
→ secsalisyu: 哀鳳一代跑的是iphone OS，後來改名ios 09/11 22:41
→ secsalisyu: 說把OS X放到哀鳳只是一個形容，不是真的把OS X放進去 09/11 22:42
→ secsalisyu: 一代哀鳳的哀鳳OS基本上就是沒商店的ios，跟OS X無關 09/11 22:43
→ secsalisyu: 事實上你想要哀配噗摟跑OS X可以用splashtop之類的軟 09/11 22:51
→ secsalisyu: 體體驗看看，用過這類軟體遠端遙控桌面端後就會覺得把 09/11 22:51
→ secsalisyu: OS X塞到哀配裡是一件蠢事了 09/11 22:52
→ secsalisyu: OS X跟ios就是互補的關係，一個適合桌面筆電一個適合 09/11 22:53
→ secsalisyu: 行動裝置，硬要把不同體驗的OS帶到另一個系統只會是 09/11 22:54
→ secsalisyu: 悲劇，windows 8就很好的證明了這點... 09/11 22:54
推 EROS4: VPN 回家裡的 mac mini 就可以寫 code 了 09/12 01:30
→ darKyle: Jobs的台詞的確是"iPhone runs OS X." 但背後的意思是跑 09/12 21:39
→ darKyle: 跟OS X一樣的核心 09/12 21:40
→ darKyle: 換句話說就是以OS X的核心為基礎做出iPhone OS 09/12 21:42
→ darKyle: 就是我前面提到的分支(fork) Apple近年一直在做類似的事 09/12 21:43
→ darKyle: 沒搞清楚這點才會一直在那喊什麼iPad跑OS X或兩個OS合一 09/12 21:56
→ darKyle: 換個角度看Apple其實就是一直把OS X(的核心)塞進不同硬體 09/12 21:57
→ darKyle: 只是為了使用者體驗不斷去針對不同硬體最佳化 而讓各分支 09/12 21:58
→ darKyle: 漸行漸遠 因此乾脆取不同的名稱 09/12 21:59