[分享] iPad Pro：我的開箱與初體驗

[mycloud (海邊的卡夫卡)]

無音樂好文分享：
http://blog.yam.com/HappyMoMA/article/114904890

好吧，說實話，本來這次我想買的新產品是Surface Pro 4，
最大的原因是功能全面性而且外出幾乎一台搞定，
原本都前往資訊展要下訂了，結果試用了一下，
發現我個人使用WIN的技能一整個遲鈍，
是十多年沒有WIN系統而退化嗎？
然後試用了一下所謂非常好用的觸控筆，
我發現我在使用的過程中還是不如想像地流利，
尤其在繪畫時，並沒有如同我想的那麼完美，於是入手了iPad Pro 128GB 金

1.iPad Pro是近期的新開發的產品線，
若使用者真的要討論是否能取代筆電，
我個人通常對這樣的議題相當無感，
畢竟每種電子產品都是獨立的個體，
誰能取代誰真的重要嗎？自己用得開心最重要。

2.強烈建議巨大畫面螢幕控一定要入手，
碩大的螢幕在閱讀相當舒適，
不用再使用兩指放大字體可以加快閱讀速度，
整體操控起來就是相當流暢。

3.iPad Pro重量713g就和iPad第一代差不多 (Wifi 680g & 3G 730g)，
如果你問我iPad Pro重嗎？
我認為要從不同的角度看待，
我帶了一台iPad Pro可以少帶MBPR 13” 和iPad Air，
而且大螢幕多工的使用如同兩台iPad Air，
我當然認為不重。
可是若談到在家中隨意走動攜帶瀏覽、使用手腕支撐閱讀，
自然重的讓人不舒服。

4.Apple Pencil從開賣以來都相當熱門，
昨天台灣開賣我也趕緊秒訂，可惜要等上一個月，
未來會持續更新分享，
身為陽明魂，我也要用iPad Pro畫一張清明上河圖！！



--

MoMo桑的MoMA部落格：
http://blog.yam.com/HappyMoMA


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.34.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1449139876.A.785.html
推 NCISAL: 坐等清明上河圖XD
→ TsaoCCFGOGO: 恭喜入手好機，等您的清明上河圖！
推 NoneWolf: 這還是iPad吧 放這版ok嗎
推 vu04: 好美喔，感覺好大攜帶更沒那麼方便了@@
→ owenx: iPad真的能取代MBPR嗎...相當存疑@@
推 energyandpig: 螢幕那麼大，功能按鍵設計又分散在各處，網頁瀏覽回
→ energyandpig: 頁的滑距又大，我光用我的9.7吋iPad Air 都嫌難按了
推 anckyX: 庫克早就說了iPad Pro取代的是PC不是MAC
推 energyandpig: 因為iOS UI的設計邏輯還是以小螢幕的iPhone為主，買
→ energyandpig:  Pro遲早手腕會受傷...
推 ducamao: ipad那低到爆的桌面利用率到pro上整個就鳥鳥的
→ JiDung: iPad Pro執行的是iOS  不可能取代Mac OS X的MBPR
→ eggimage: 同樓上  用途和定位都不同的東西
→ eggimage: pro對我很有用 但絕對不可能取代mac..
推 hadessage: 個人測試是surface 4筆比較好用  遲遲不敢買ipad pro
推 Chaolove: iPad pro到底能幹嘛?iOS系統連最基本的文書處理都很難用
推 benage: 可以當繪圖板啊～
推 garbo: ipad一開始出也有人說是比較大的Iphone,但螢幕大就有螢幕大
→ garbo: 的好用之處，Ipad Pro我想也是一樣的道理
推 notmuchmoney: iPad pro更大螢幕看影片看youtube看網頁的爽度有更
→ notmuchmoney: 高嗎 使用上應該還是這些佔比較多 用起來更爽其實也
→ notmuchmoney: 還蠻有吸引力的
推 TC0430: 只是看影片的話還是用24以上比較有爽度
推 hodsala: iPad pro自然是無法取代mbpr的 先來xcode和pd吧
推 darrenwang: 庫克說可以取得Pc但是不會取代Mac XDXD
→ darrenwang: 可是Pc可以玩GTA V欸，iPad Pro好像不行喔
→ darrenwang: 而且用過iPad的office或iWork做過文書就知道超難用
→ darrenwang: *取代Pc
噓 bjack815: 哥你po錯版了
→ k86083: ipad版的iphone+
推 lovely987987: 陽明魂路過