看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
看來又是要把這兩個規格留給之後的機種 尤其是12" MacBook 標榜是未來取向的機種 卻沒給USB 3.1 gen2 雖說apple不會希望你用這台接5k螢幕跑60Hz.. 至於有些人期待12"MB有第二個USB孔 說實在原本就不可能 一來這樣就變apple自打嘴了 二來還得把耳機孔移除 (雖然今年iphone有謠傳用lightning和藍牙取代耳機孔..) 再說 如果給兩個USB 要怎麼讓你多噴幾千塊買轉接器呢(誤) 另外 12" MacBook有些人沒注意到的 就是skylake的省電能力 現在如先前預測的一樣 續航力提升到10小時了 還有蠻重要的一點 GPU強很多(應該有40%) 原本一代跑retina螢幕外加預設模擬到800p 有些情況下就有點卡 現在應該很順暢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.35.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1461072175.A.D9A.html
NCISAL: http://i.imgur.com/g3KAR1R.jpg 04/19 21:25
NCISAL: 甚至耳機已經出了 04/19 21:25
是啊 很多廠商都已經在這幾個月開始預備之後lightning規格 我蠻期待apple自家的藍牙EarPod (AirPod? XD) EarPod本身跟不少更高價位的耳機來比 音質都還更好 而且沒有橡膠頭把bass蓋掉 我之前買台幣3000 Klipsch都遠比EarPod差...
roccqqck: iphone到現在沒有3.0 妳怎會覺得是未來取向 04/19 21:59
? 我說的是macbook是標榜未來取向啊 這台原本就是主打"未來機種" 我說iphone的那邊跟"未來取向"這點沒關啊 是說macbook如果要有第二個usb 唯一可能的是移除耳機孔 如今年謠傳的iphone一樣.. ※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:05:50
roccqqck: 硬要12吋 去掉一堆孔 未來取向當然是說說的 04/19 22:08
apple喜歡簡約風格 另外 給單孔就可以賣更多轉接頭 有錢賺當然做囉 而且只給另一孔 因為另一邊還得給耳機孔 這樣可以做到目前最薄狀態+足夠續航力
roccqqck: 真的未來取向就會13 MBA retina + 4孔 04/19 22:09
目前多個消息來源都說之後會出retina MacBook大尺寸版本(13,15") 外加Pro大改 今年MBA也沒更新 這個消息也就更可能發生 至於Air這個命名則沒有意義了 MacBook都比Air薄 apple要把主流機種都變超薄 今年ipad air也沒更新 很可能明年開始都沒有air命名的產品 因為都是薄的 厚的款式都是Pro 至於4孔說實在跟未來取向沒關連.. ※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:14:52
sun1992boy: 樓上大說的iphone沒有3.0是指什麼3.0? 04/19 22:21
olmtw: usb 3.0的速度吧 04/19 22:21
KojimaC: 就真的不同取向啊,像我就是很少外接什麼,買NMB剛好 04/19 22:23
NTULioner: 4孔怎麼可能是未來 未來就是無線 04/19 22:24
KojimaC: 如果知道平常就要串一堆東西,買NMB自找麻煩做什麼? 04/19 22:24
mullin1453: thunderbolt 3.0啦 04/19 22:26
mullin1453: 竟然沒有,越來越看不懂了y 04/19 22:26
roccqqck說的是USB 3.0 目前ios產線只有12.9"的iPad Pro有USB3 其他都2 然後他搞錯我原文所說的"未來取向" 所以才把這兩個東西扯在一起講 ※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:29:32
mullin1453: 我覺得很奇怪,沒有thunderbolt 3就算了連usb3.1都沒 04/19 22:31
mullin1453: 還是這些東西要等到wwdc pro大改才會放上去? 04/19 22:31
12"MB有USB 3.1 gen 1 我說的沒有是gen 2(二代) 目前的是3.1 gen 1 gen 2應該是給其他產線的 12"的MB目前說實在的確沒太大TB3的需要 但有的話很爽 ※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:34:19
sun1992boy: USB C不就是3.1的一種了嗎? 04/19 22:34
不是.. 這裡的C是指type C type跟version跟generation三個是不同東西 type是接頭差異 可以從外觀明顯看出 目前最普遍的是USB type A 然後typeA也可以有3.1 然後USB 3.1目前有gen(generation) 1和2 2支援thunderbolt 3(如我標題寫的TB3) ※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:38:08
sun1992boy: Gen1 和gen2 差是差在速度還是相容性啊? 04/19 22:35
都有 當然gen2有向下相容 給gen1只是省錢 而且要讓有需求的用戶買之後的款式 比如Pro或者謠傳的大尺寸MB之類.. 12"的我猜明年有機會吧... ※ 編輯: eggimage (172.56.35.204), 04/19/2016 22:39:21
sun1992boy: 我看懂了= = 我剛剛上網找了一下資料 gen1的速度不就 04/19 22:44
sun1992boy: 跟USB3.0一樣嗎? 04/19 22:44
fiiox3: 話說手機不大可能出現3.0吧 那個干擾= = 04/19 23:04
Linethan: 我只需要做文書工作 上網 看影片 讀PDF Latex寫論文 04/19 23:13
Linethan: 買整修品NMB是不是就足夠了啊? 價格便宜好多 04/19 23:13
Linethan: 新款的NMB效能有強很多嗎? 不太確定是否需要..... 04/19 23:13
PDF滿吃cpu效能就是(內容龐大的話) 其他的前代就足夠勝任 GPU部分新款更是強很多 雖然你用途上不會有太明顯差別 但新款還有續航力提高的優勢 另外 整修品的電池可能只有剩餘90~95%的原有電量 有些操得兇的可能更低 也要把這考慮進去 看你使用方式了.. 你如果想要用好幾年不換 買新的吧
aa25002100: skylake架構好很多,尤其在GPU效能上 04/19 23:17
sydwuz: 看看那精美的主機板,要生出空間放TB3晶片實在困難 04/19 23:20
說的也是.. 可能等後年換製程有機會..XD
Linethan: GPU主要是做什麼用的啊? (抱歉這可能是個笨問題XD) 04/19 23:28
圖型/顯示效能 許多關於畫面運算的東西需要GPU來跑 或是有些原本靠CPU來做的東西 拿到GPU上可能會快好幾倍 你會聽到有些軟體有針對某些作業圖形加速的特色 你顯示在畫面上的都需要GPU 其效能也會影響螢幕能否支援高解析度及流暢度 3D上面的運算更是幾乎靠GPU來跑 ※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/19/2016 23:33:21
vancoffee: 原來整新品電量有差哦 還好沒買過 04/19 23:36
應該說 並不是整新就一定有差 但電池電量就算擺著不用都會消退 被人家用過的更是消耗更快 一般一年用下來 用量低+習慣好的 大概還會有95% 操得兇的大概85~90% 習慣超差的則可能還好 因為操到80%(?)以下apple應該就會換掉XD apple整新品會有品質保證 但也是一定損耗度之下才會更換零件 而且給整新機的電池 我猜也不一定換全新的吧? 12" MB出了一整年了 很可能買到的整新機是剩餘90~95%電量的
Linethan: 感謝解說 那像是編輯照片或影片就比較需要GPU囉? 04/19 23:38
照理說是沒錯 但你如果不是要專門或大量剪輯影片 其實前代的GPU很夠了 ※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/19/2016 23:44:36
Linethan: 我也為整修品的電池是新的耶..記得看過國外論壇是這樣說 04/19 23:40
apple是會看電池狀況 他們認定在正常範圍內的就不會更換才賣 (這點是官方的回答) 我不記得正常值在哪裡 但我依稀記得80%以上都算可接受範圍 我個人覺得低於90%我就不會想要了..我外出用量很大 ※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/19/2016 23:49:32
ian031545: 原本是續航幾小時 04/19 23:57
sun1992boy: 原本九 現在十? 04/20 00:02
sun1992boy: 據說看影片可以到11 04/20 00:02
andy086: smart connector不知道會不會應用在macbook上 04/20 00:18
我猜未來會吧 但目前我猜不會 好像沒需要 雖然可傳檔案+充電 但macbook也沒有要做觸控螢幕的打算 目前smart connector除了鍵盤 還有未來可能 給iphone ipad做省空間的充電配件等 現在macbook不知道有什麼用途 ※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/20/2016 00:25:27
ramzar: 不知道可不可以外接4K或5K螢幕,可以的話不知道會拖慢多 04/20 01:14
ramzar: 少 04/20 01:14
可以是可以 是跑不到60hz也沒用 且效能也很吃緊 ※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/20/2016 01:16:17
Linethan: 決定還是先買整修品來用看看好了 反正有14天鑑賞期 04/20 01:27
Linethan: 美國蘋果商店的整修品好像比台灣賣的更便宜 04/20 01:28
Linethan: 2015 base model才賣$929 比新品低了370鎂 省超多 04/20 01:28
rickieyang: 為什麼加接口就是打臉?初代 mba 也是只有一個 USB 呀 04/20 03:25
rickieyang: . 04/20 03:25
yoshilin: nmb如果有兩個usb,是變成兩個都可以接電源線嗎? 04/20 06:37
yoshilin: 那如果同時兩個都接,充電會快很多嗎? 04/20 06:37
talest: 其實我比較好奇 GPU 差多少... 初代NMB就是被 GPU 拖累.. 04/20 14:08
talest: 光是開全螢幕看 youtube 都會 lag .... 04/20 14:08
talest: 不知道現在的 NMB 跟 Air 11 比性能差多少 04/20 14:09
這次的m7似乎跑分跟底規的MBA相近 如果需要cpu效能就升級到1.3GHz的m7吧.. 不過光是GPU本身就比去年強了25% 應該不會有這種看個影片就大lag的情況
sun1992boy: 開youtube會lag? 可是我去看展示機不會欸 04/20 15:41
talest: 你用全螢幕看就會了... 很多評比都指出... 04/20 17:42
talest: NMB 因為 GPU 太沒力造成狂吃 CPU 結果續航力也被吃掉... 04/20 17:43
NoneWolf: Air11和13一樣快 如果nMB加type-a就完美了 04/20 17:51
NoneWolf: 希望蘋果不要逼死人把Air撤掉 之後就沒有便宜i5... 04/20 17:53
AisinGioro: earpod哪有這麼好.... 04/20 17:56
有 尤其你拿同價位的來比 根本無敵.. 很多人把早期apple垃圾耳機的印象拿來評斷earpod 甚至沒公平比較就直接說earpod差 拿$25美金範圍附近的耳機來比 我目前沒聽到半支實際用起來聲音品質比earpod好的 另外很多評價的音質都是沒把橡膠耳塞的阻擋算進去 實際聽到的差別很大
sun1992boy: 所以t大是你的nmb會這樣還是聽別人說的,因為我去過 04/20 18:26
sun1992boy: 實體店面五次以上,每次都去不同間,為了要比較retina 04/20 18:26
sun1992boy: 我也常拿MBA和NMB開youtube全螢幕比較欸,可是每次都 04/20 18:26
sun1992boy: 沒有頓欸,跑的跟MBA一樣順 04/20 18:26
sun1992boy: 我只有測試到跑伊莉的影片會有點卡,可是那時候我發現 04/20 18:27
sun1992boy: 不只NMB MBA和MBPR跑伊莉也都卡卡的 04/20 18:27
※ 編輯: eggimage (207.38.230.3), 04/20/2016 20:02:53
HsieHsieH: 推用心回文~ 04/20 23:54
playerxp: 好用心的回文,學到很多,謝謝樓主 04/24 06:56
roccqqck: 結果可能要四孔了 科科 06/01 11:44
roccqqck: 真的四孔了 無線未來取向 科科? 10/28 03:22