看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
想請問大家,core m5與m7效能差異大嗎? 小弟沒在繪圖、不寫程式,買nmb的目的在於看影片(高畫質)、ps4 remote play、上網 、偶爾玩些遊戲(ex.Ro、暗黑3、星海等),不知道這樣m5的性能是否堪任? 爬文看了一下,好像m7 turbo上去雖然猛,但撐不了多久就會降頻,想請問如果在一般上 述情形使用下,性能差異大小? 手機發文排版不順請見諒,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.140.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1463838383.A.5BE.html
NewMacBook: 你這些使用項目絕對堪用,這是一台好選擇!05/21 21:50
fishdon: 暗黑3夠用嗎?使用最佳解析度的話05/21 21:53
sexxx: 我最在意的是跑 LIGHTROOM 和雙開虛擬windows...05/21 21:54
p99913: 因為溫度關係...我選了M505/21 22:12
TS1989: 問得好 我有一樣需求(打ro)但兩小時前已下單m7了QQ05/21 22:15
TS1989: 想說大不了不玩 嗚嗚05/21 22:15
eggimage: 你需要儲存空間不多的話就基礎款升級m7 不然就買m5+51205/21 22:40
eggimage: m5和m7差異不大 倒是m3到m5差異相當明顯05/21 22:41
eggimage: 不管m3 m5 m7都只能turbo幾分鐘而已 不是光m705/21 22:42
eggimage: youtube上面有遊戲測試你可以考慮05/21 22:43
creativic: 謝謝eggimage大上次的解析,已下訂m7!05/21 23:12
Minion: 我訂了m7 256 還沒來哈哈 05/21 23:18
TS1989: 話說我剛一起訂筆電包 喜歡的粉綠配居然沒庫存>< 05/21 23:22
TS1989: 但又懶得等所以就訂別的顏色了 我記得前兩周看好像也是缺05/21 23:22
TS1989: 貨@@ 05/21 23:22
謝謝各位大大的回應,我應該會定512+m5了,另外想加問一個問題,如果買了apple有線 鍵盤外接,那上面兩個usb口足夠再供電插滑鼠或隨身碟嗎?XD ※ 編輯: kery1120 (101.139.140.201), 05/21/2016 23:32:15
weilun1205: http://0rz.tw/5ZQJV 我最近買了這個 測試過後 算CP值 05/21 23:34
weilun1205: 不錯 USB3.0速度都有到 非廣告文 純分享 05/21 23:35
z12306x: 請問一下 樓上 w大 這款轉接 充電穩定好嗎? 05/22 00:07
weilun1205: 目前用一個禮拜沒問題 而且是插上三個usb裝置 05/22 00:16
zs870071: 借問一下nmb有推薦的透明殼嗎? 05/22 00:59
zs870071: 準備下訂灰色+m7了~ 05/22 01:01
sheldonlord: 你不怕掉漆嗎 iPhone版上手機裝殼都有掉 05/22 01:20
sheldonlord: 漆災情了 05/22 01:20
zs870071: 其實就是怕掉漆才想找殼...雖說銀色就不會有這問題,但 05/22 02:21
zs870071: 太空灰的nmb太吸引人了啊 05/22 02:21
VIGUTA: 請問前幾樓說的降頻是指第一代nmb嗎? 05/22 02:59
VIGUTA: 只玩RO的話 用286就跑得動了吧? 05/22 03:02
shiou0909: NMB打暗黑跟星海的話 畫質大概是設在哪邊呀滿好奇 05/22 08:18
shiou0909: 我是12 late mac mini 星海預設是低 改中也順順 想參考 05/22 08:19
sheldonlord: 大家是都有弄雙系統嗎? 05/22 08:21
jyjy010: 我只有股票下單的需求跟看影片、買入門版夠用嗎?很怕開w 05/22 10:31
jyjy010: indows跑不動 05/22 10:31
cash35: 2015MB開Windows用飛的,YouTube 4K影片順順播放 05/22 10:33
sun1992boy: 請問樓上是普配版嗎,買了一台普配的怕不夠用 05/22 11:04
jyjy010: 可以去官網下單測試後不好用再退嗎? 05/22 11:07
kery1120: 標配版(m3、m5)可以退,客製版(m7)好像不能退,有錯請 05/22 11:29
kery1120: 指正 05/22 11:29
cash35: 我的是普配,我是建議與其花錢升級,不如把錢省下來 05/22 11:30
cash35: 買512GB版本會爽很多 05/22 11:31
jyjy010: 開機連網灌雙系統、也可以退? 05/22 11:32
cash35: 256GB對我來說很糾結,我不喜歡整理檔案,而且我喜歡 05/22 11:34
cash35: 儲存空間剩很多的感覺,重點是SSD的特性,如果閒置空間 05/22 11:35
cash35: 少於兩成會影響到壽命和I/O效能.... 05/22 11:35
cash35: 其實現在CPU對大部分應用都算夠用,很多裝置的效能瓶頸 05/22 11:36
cash35: 反而是卡在I/O。以我的Surface 3來看,跑快打旋風4開中等 05/22 11:37
cash35: 特效可以穩穩跑30fps,那個CPU還只是ATOM等級,CODMW、LOL 05/22 11:38
cash35: 也可以跑,會覺得效能不足的點反而是卡在I/O讀寫有夠慢的 05/22 11:38
cash35: 我剛剛看256GB客製CPU價格,幾乎可買512GB版本 05/22 11:43
cash35: 而且才多那少少的0.2Ghz時脈,用來上BBS會上太空? 05/22 11:44
hidexjapan: 看到cpu是m的就不要太期待效能了,要跟cook比抓成本 05/22 13:03
hidexjapan: 這世界上應該沒幾個人 05/22 13:04
eggimage: 雖然core M效能不強 但skylake的已經非常勝任中低階需求 05/22 13:08
eggimage: 另外從m3到m5的差距可說是相當有感 不該把他們並為一談 05/22 13:10
eggimage: 尤其這次m3的turbo時脈還更低了些 買m3的人才真要很注意 05/22 13:12
eggimage: 自己的需求是否非常低階 因為m5開始可以少部分取代原本 05/22 13:13
eggimage: 15w U系列的低階需求部分 05/22 13:13
Merman: CPU 效能足夠與否真的因人而異。如果是要購買 New Macbook 05/22 17:48
Merman: 的話,不是很建議選擇升級 CPU. 入門款的 m3 CPU 在 Intel 05/22 17:48
Merman: 規格上只有 900MHz, 是 Apple 把它超頻到 1.1GHz 的;m5 05/22 17:48
Merman: 和 m7 CPU 也被 Apple 分別從 1.1GHz/1.2GHz 超頻到 05/22 17:49
Merman: 1.2GHz/1,3GHz. 在未超頻的情況下,New MacBook 配備的 m5 05/22 17:49
Merman: 和 m7 CPU 在效能上只比 m3 分別快了約 10% 與 20%. Apple 05/22 17:49
Merman: 把 CPU 超頻後效能上的差距只會更小。為了這樣的效能增幅 05/22 17:49
Merman: 而要付出那麼昂貴的代價,我個人不是覺得很值得啦!只是 05/22 17:50
Merman: Apple 並不提供入門款的 New MacBook 把 SSD 升級到 512GB 05/22 17:50
Merman: , 所以如果對容量有需求,也沒辦法不升級 CPU. 對 CPU 效 05/22 17:50
Merman: 能有需求的話,真的應該認真考慮是否該買 MBPr. 05/22 17:51
sun1992boy: 推樓上詳細解說 05/22 18:00
cash35: 預算夠就直接買M5/512GB那款 05/22 22:21
eggimage: M大 你說的數值跟實際的並不一樣 首先 那個不叫超頻.. 05/22 22:41
eggimage: core M原本就可以廠商自訂TDP apple把原先4.5w改到7w 05/22 22:42
eggimage: 然後你說的效能 m3到m5不只10% 而turbo之後並不是更小 05/22 22:43
eggimage: 反而差距更大...你說的東西完全相反.. 05/22 22:43
eggimage: 另外筆電原本就非光效能來判斷價值 攜帶性也佔很大部分 05/22 22:44
eggimage: 會買12" macbook就是因為其便利性(先不講轉接器的問題) 05/22 22:44
eggimage: 會去買13" rMBP就完全不是同個定位的東西 客戶群也不同 05/22 22:45
eggimage: 會買12"且需要有好一些效能的 上m5,m7並不會浪費 你實際 05/22 22:45
eggimage: 用起來就會知道遠比m3強太多 尤其跟你說的turbo完全相反 05/22 22:46
eggimage: 我前面就有提到 這次m3的turbo比去年1.1GHz那顆時脈還低 05/22 22:48
eggimage: 並不是說光看時脈 而是在說這次m3到m5差距比之前更大 05/22 22:49
eggimage: 而各項測試數據也都看得出兩者效能的顯著差異 尤其turbo 05/22 22:50
sun1992boy: 完全不同的兩個,到底誰說的才是對的呢?? 05/22 23:30
z12306x: 不管誰對誰錯 去尋找真的有買NMB的使用者 詢問 才是重點 05/22 23:46
jyjy010: 搞得我好亂,只需要上網、股票下單、灌Windows,到底要選 05/23 00:10
jyjy010: 擇誰 05/23 00:10
kaoh08: 某M整個胡扯淡 05/23 01:23
Merman: 感謝 e大的說明。我應該用「將 CPU 基礎運作時脈提升至」 05/23 10:53
Merman: 來取代「超頻」的說法;現在我才注意到 Intel 在官方網頁 05/23 10:53
Merman: 上把 "turbo" 翻譯成「超頻」...我的本意不在討論 CPU 05/23 10:54
Merman: turbo boost 後的效能,雖然這對日常使用上有絕對的幫助, 05/23 10:54
Merman: 但是能持續運作的時間很短,拿來當作比較的基準恐怕不是很 05/23 10:54
Merman: 適合。 05/23 10:54
Merman: Early 2016 Macbook CPU PassMark:https://goo.gl/w4EDdx 05/23 10:55
Merman: 如果要看 Geekbench test 的結果,也有人幫忙整理在後面這 05/23 10:55
Merman: 篇文章了:http://goo.gl/HIwqvF,有興趣的人可以進去看看 05/23 10:55
Merman: 最新一代 Intel m3/m5/m7 CPU 的效能差距。 05/23 10:55
Merman: 「價格」和「價值」本來就沒辦法完全畫上等號。是否要升級 05/23 10:55
Merman: CPU,沒有對錯,只有值得與否。 05/23 10:55
hua119kimo: 這台拿來玩流亡跑的順嗎 05/25 00:59
kery1120: 到貨了..玩暗黑非常頓..流亡沒玩過不知道 05/26 11:20
shamangel: 我入手m5 打起來滿開心的 05/27 18:33