看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
我現在用的是 Win10/Linux 雙系統。最大的不便 是需要office時得切換系統。前陣子筆電摔到, 視訊跟喇叭摔壞了,再加上現在有BTS,我決定乾 脆直接換MBP13,省去老是要切換系統的麻煩。 目前考慮的點在於不曉得要不要多加五千多把記憶 體升級到16G。用PC的年代,我都是習慣買中階配 備,兩年後頓了,升級記憶體又可以再戰兩三年, 不過MBP似乎不能這樣玩。不曉得這裡有沒有做生 物資訊的朋友可以給點建議? 我的使用需求: 1. 可以順順用4年 2. 日常使用上網,文書,影片(不玩任何遊戲) 3. R/Python 分析序列,統計 4. GB等級的資料處理主要是用遠端伺服器,偶爾才會用到筆電 這樣的需求需要加到16G嗎?還是8G就夠了? 謝謝分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.171.7.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1467114793.A.966.html
olmtw: 順順用四年應該買15"的吧 06/28 19:54
RESAW: 尺寸跟用多久沒啥關連吧= = 06/28 20:02
olmtw: 四核i7比這個雙核i5強多少 06/28 20:05
olmtw: 現在MBP的配備說真的也是中階水準而已啊 06/28 20:08
olmtw: 13"的版本 06/28 20:08
satyricon: 若分析序列是指NGS raw data 之分析,則至少最好有16G 06/28 20:09
a3619453: 我13吋版8gb分析NGS raw data不太夠 06/28 20:27
ID3238: Ram 多多益善 06/28 20:38
bahnhof: 感謝大家,看來或許得犧牲攜帶性,買15吋的 06/28 20:40
tfhs: 我公司電腦64G 用慣就覺得16G跑程式還是有點慢 永無止盡阿~ 06/28 21:20
Neisseria: NGS 用筆電跑的機會不大,反而是 R 或 Python 會用到 06/28 21:32
Neisseria: R 在終端機跑很不人性,RStudio 太好用了,會被寵壞 06/28 21:33
Neisseria: 我以前桌機 8GB 跑 data 很辛苦,加到 16 GB 後比較好 06/28 21:35
Neisseria: 以後會想買 32 GB 以上的記憶體,多一點比較好 06/28 21:35
Neisseria: 我那些 data 是 RNA-seq 的 data,也算 NGS 06/28 21:37
bahnhof: 我的分析大概是從bam files開始 06/28 21:48
cgjosephlee: 不需要啦 都在server上跑擔心什麼 06/28 23:47
caseypie: 你都用server那有差嗎..... 06/29 00:10
caseypie: 想要圖像介面直接用ssh -X不就好了 06/29 00:11
olmtw: 喔都在server跑喔XD 06/29 00:16
KasperTW: 8g絕對不夠,隨便開個PD、office就超過 06/29 00:36
eggimage: 當然不夠 06/29 01:50
caseypie: 我很疑惑說不夠的人到底是覺得不夠在哪.... 06/29 03:16
caseypie: 我用4G MBA做biophys/bioinfo四五年了也沒出過問題 06/29 03:16
VIGUTA: 意思是用了16g可以戰20年? 06/29 04:10
Ice9: 加啦加啦,最近RAM價格可能會持續上漲。 06/29 05:00
Ice9: 尤其寫論文時,通常會開一堆程式,在寫作同時參考和編輯用。 06/29 05:04
Ice9: 看到彩球,會嚴重影響寫作速度、心情和大腦。 06/29 05:05
FarkU: 只能說mac一直以來都不打規格戰 06/29 07:37
mkym: 最好8g不夠開office或pd…推文的某些真的有用過? 06/29 09:40
ilay: 個人記憶體用量常常在 12GB~14GB 左右 06/29 09:51
ilay: 但我也是開開編輯器寫網頁而已,只能說多多益善囉 06/29 09:51
satyricon: 原po沒有說要在server上跑分析,我的RNA-seq全用自己的 06/29 09:52
satyricon: Mac mini跑,不到100個samples,16G RAM算是最低要求了 06/29 09:54
iMacAir: 有預算就直上16G,有什麼好考慮,有加就是比別人更爽爽用 06/29 12:39
lordmi: 邊開PDF看文獻、邊開word打字,背景還跑更新大約8G 給你參 06/29 12:59
KasperTW: 事實就是這樣,pd 11跑儀器軟體+excel大約11G 某樓要圖嗎 06/29 17:06
cgjosephlee: Mac的記憶體管理邏輯不是ram都會先吃滿嗎 8G 16G都會 06/29 18:15
cgjosephlee: 吃滿啊 主要看記憶體壓力吧 06/29 18:15
shiauji: 隨便開個pdf, Google的app, matlab 快10G 06/29 18:55
link515: 都念資訊了還要用office喔... 06/29 18:58
whatbb123: 你問錯地方了 這邊無論什麼需求都是建議直上 06/29 19:00
ymcheung: 還是會看情況 男生通常就會建議攻頂 06/29 19:57
ymcheung: 女生沒有要打電動就會一般等級 06/29 19:57
a0919610611: 要玩game 組台windows桌機就好了,不用什麼都用mac 06/29 20:33
a0919610611: 達成吧 06/29 20:33
eggimage: 很多人在說4GB,8GB夠用 大概不知道"能跑" 和"高效率"的 06/29 21:13
eggimage: 差異在哪 macOS的RAM管理很好 但你RAM不夠時就是拿速度 06/29 21:14
eggimage: 來換的 可以跑不會當掉 不代表夠用 兩者差很多.. 06/29 21:14
eggimage: RAM又不是多少錢 不要拿別人工作效率來開玩笑.. 06/29 21:16
eggimage: 自己的家用款就算了 別人是要跑專業用途且吃資源的東西 06/29 21:17
caseypie: 還真以為自己一秒鐘幾百萬上下喔,什麼工作效率開玩笑 06/29 22:45
caseypie: 事實是那幾秒鐘根本沒差,真的有差的給16G也跑不了 06/29 22:47
whatbb123: 認同c大 很多不懂電腦作業原理的人講的話都很逗趣 06/29 23:08
Madroach: 不知道建議一定要16G的人 真的有在做很吃資源的使用嗎.. 06/29 23:11
rockmanx52: 樓上 用Google Chrome就是在做超吃資源的使用啊 06/29 23:28
eggimage: 認為沒差的才真的不知道電腦作業原理 每次有這種文就會 06/29 23:39
eggimage: 釣出不少人愛炫自己RAM只有4GB也可以跑吃資源的工作 06/29 23:40
eggimage: 然後說別人都不會用電腦 笑死人 想炫耀也別害人買錯 06/29 23:40
danny8376: 沒差幾秒wwww 我Chrome用suspender掛400+分頁 06/29 23:46
danny8376: 我都覺得MBA快喘死了wwww 尤其Chrome記憶體溢出頗嚴重 06/29 23:47
danny8376: 8G還真是不夠用(你倒是關分頁啊 06/29 23:47
danny8376: 至於說幾秒沒差的... 如果你滑FB時能接受 06/29 23:49
danny8376: 滑到底要等個幾秒loading還覺得沒差再來說吧www 06/29 23:49
danny8376: 一堆說沒差幾秒 結果這種地方停個1s就暴怒的wwww 06/29 23:50
whatbb123: 唉 人家第四點就說了gb等級的資料分析是連去server跑 06/29 23:50
danny8376: 我好奇的是第三點到底有沒有具體範圍 06/29 23:51
danny8376: 第四點當然看得到 問題第三點也差夠多了 06/29 23:51
danny8376: 分析序列,統計 <- 這看資料也是能從不吃RAM到吃都不夠 06/29 23:52
whatbb123: 呵呵算了我看很堅持的幾個當中也沒人是做SW或相關工作 06/29 23:53
whatbb123: 的 06/29 23:53
danny8376: 就這點來說 很多時候不遠端是為了方便 06/29 23:54
danny8376: 笑 8G夠用規夠用 但說真的只是剛好夠罷了 06/29 23:57
danny8376: 除非你電腦用法是一次只做一件事 06/29 23:58
danny8376: 不過已MacBook一般不關機又多桌面來說 06/29 23:58
danny8376: 整天所有常用的都掛著不關根本正常 06/29 23:59
danny8376: 隨便開一開8G都開始用swap去了 06/29 23:59
danny8376: 是說這點可能safari/firefox/chrome派會有差啦 06/30 00:02
danny8376: 就Chrome吃很凶(望 06/30 00:03
KasperTW: 我雖然不是做生物的(層析),大多數chemstation匯出的數 06/30 00:04
KasperTW: 據光是做計算整理就很鈍了...(別跟我說你電腦一次只做一 06/30 00:04
KasperTW: 件事情)..後來才自己升級到16G,說記憶體壓力是沒錯,但你 06/30 00:04
KasperTW: 確定8G未來真的夠?軟體也是會升級的噢 06/30 00:04
danny8376: 至於16G? 用Chrome系的還是建議RAM能加就加吧(嘆 06/30 00:04
BignoZe: 8g真的會頓 換成16g以後覺得自己很腦殘省那點錢痛苦很久 06/30 01:41
bahnhof: 再次謝謝大家的分享 獲益良多 06/30 03:03
eric781101: 8g很夠用啊...使用習慣的問題,沒用的程式為什麼不關掉 06/30 03:42
shiauji: 用matlab打程式 chrome 查資料 pdf 看paper 外接螢幕看 06/30 07:50
shiauji: 就9.65G了 哪個可以關掉呀... 06/30 07:50
dieBlume: 還是用server吧...要多少G有多少G 06/30 10:26
rockmanx52: 把chrome砍掉換其他的瀏覽器 會發現新世界 06/30 11:34
eric781101: Safari輕量簡單又好用,我只有看影片會開chrome 06/30 15:54
kenk0818: 應該不用 06/30 16:40
z115988: 請問shi大是開PD做這些事嗎,這聽起來讓人覺得不可思議 06/30 17:16
shiauji: 沒灌win 我看到也覺得很特別 還好記憶體衝到滿XD 06/30 17:27
danny8376: 使用習慣問題... 我倒想問 記憶體夠的話為啥要關? 07/01 00:35
danny8376: 經濟允許為何不讓電腦照自己需求用到爽呢? 07/01 00:36
danny8376: 是說那9.65G我猜一半以上是Chrome吃的吧wwwww 07/01 00:36
danny8376: Chrome真的不是普通吃記憶體 07/01 00:37
danny8376: 是說如果身上整套都Apple裝置的話Safari真的方便 07/01 00:38
danny8376: 不過我已經習慣Chrome的全套同步了(攤手 07/01 00:39
shiauji: chrome 超吃記憶體的... 07/01 06:25
BignoZe: 我連chrome的最佳化設定都一個一個調過 這樣叫做使用習慣 07/01 21:38
BignoZe: 問題嘛XD 不夠用就是不夠用 很現實的 07/01 21:38
kyan820815: 幹嗎一定要用chrome 07/03 15:03
danny8376: 麻煩找一個從書籤到歷史記錄能全部無縫接軌的chrome 07/03 18:17
danny8376: 以外的瀏覽器出來 07/03 18:17
danny8376: (跨iOS/PC/Linux/Android/OSX) 07/03 18:17
danny8376: 如果有推薦歡迎 想把chrome丟了想很久了 07/03 18:18
ipiscrh: 火狐不是已經可以同步備份所有資料了? 07/05 09:49
babypanda: 最近也在考慮要不要上16G 10/19 09:36