看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
採購量升至 10 萬台!IBM:為員工提供 Mac 比 PC 更划算! https://www.newmobilelife.com/2016/10/21/ibm-said-use-mac-more-cost-effective-than-pc/ 縮: http://tinyurl.com/howqku6 IBM 一直以來都有發展個人電腦業務,其 ThinkPad 及 ThinkCenter 筆記型電 腦及個人電腦都是不少企業的首選,不過在 04 年時出售了個人電腦業務給 Lenovo 後就公司大轉型,不再發展個人電腦業務。IBM 更在 2014 年時開始大 舉採購 Mac 當作工作機,近日再有宣佈將會預計在 2016 年底前把 Mac 的採 購量提升到 10 萬台。 IBM 副總裁 Fletcher Previn 表示,不計入其他 iOS 裝置,IBM 目前已經有 9 萬台 Mac 在公司內使用,Previn 指出,以 Mac 取代 PC 作為工作機有 2 大明 顯的好處,第一:Mac 比較省錢,IBM 計算一台 13 吋 MacBook Pro 在 4 年間 最多可以省下 543 美元。這是因為計算其周邊配件以及售後維修等待服務,再 加上其折舊率比 PC 少,可以保留較高的殘值。 另一點,雖然 Mac 的售價在一開始時比 PC 更高,但是最能為 IBM 省錢的是支 援成本。目前 IBM 總數擁有 21.7 萬台蘋果各式各樣的裝置以及 40 萬名員工, 但 IBM 內部的團隊就只需要 50 人就可以進行維護,有其他需要就可以請蘋果 派出支援團隊來協助。而且計算下來就只有 3.5% Mac 使用者需要 IT 協助,比 PC 的 25% 低了不少。不但員工可以專注於做更重要的事,IBM 也可以減少因 維護及技術支援而支出的額外成本。 IBM Says Macs Are Up to $543 Less Expensive Than PCs Over Time http://www.macrumors.com/2016/10/20/ibm-macs-less-expensive-than-pcs/ -- 歡迎加入Folding@home分散式運算Taiwan Team(31403) 幫助研究解決蛋白質誤疊疾病 瞭解Folding@home計畫 https://youtu.be/7sJx9z1uB9k
Stanford計畫首頁 https://folding.stanford.edu/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.110.46.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1477326281.A.157.html
johnny9667: 真的要省錢,怎不用免費的linux? 10/25 02:21
tyf99: "減少因維護及技術支援而支出的額外成本" 樓上都沒在看? 10/25 02:23
nhlsi: 用linux沒有比較便宜 10/25 03:04
jyunwei: 企業開公司算成本不是你去店裡買來上網的那種算法 10/25 03:55
yoshilin: 企業的pc都有另外簽維護,apple可能直接換新 10/25 04:17
yoshilin: 但是pc的廠商就會努力換零件,其實很麻煩 10/25 04:18
yoshilin: 而且企業的windows都整包的簽,成本可以忽略 10/25 04:20
yyhsiu: 更別提用linux後的時間成本… 10/25 07:19
ArchiLee0601: 有的人就是只想到硬體成本 10/25 07:57
tony24334: 拜託 現在什麼年代 怎麼會有系統商還在換零件的 10/25 08:26
tphua: 看 人 做 事 10/25 09:53
xiaoken: Linux is free if your time is free :) 10/25 10:11
Luos: 該丟履歷了 10/25 10:14
huabandd: 蘋果就是省下許多在找軟硬體有問題的時間 10/25 10:24
iBirdy: 一堆人老覺得電腦自己組最便宜......... 10/25 10:42
dalconan: HP的售後服務,真的是報修隔天到公司來幫你修電腦 10/25 10:57
dalconan: 發現修不好才會換給你 10/25 10:57
tsao1211: 大公司用linux才是最花錢的 10/25 10:58
fr303388: Asus:cpu有問題。周邊零件換完一輪了才承認cpu有問題 10/25 11:03
fr303388: ,換了也沒一起換風扇...這中間消耗的成本非常高。 10/25 11:03
ilay: 一樓的思維套用在 server 也沒錯XD 10/25 12:41
orion2487: 真的…用微軟的每天都在看怎樣處理雜事,沒辦法專注在 10/25 13:16
orion2487: 工作上面… 10/25 13:16
tactics2100: 那是因為mac只有apple在生產 修當然找apple, 一台pc 10/25 14:13
tactics2100: 裏面的零件好幾家品牌 全公司又好幾萬台不同組裝法 10/25 14:13
tactics2100: 如果ibm還在買pc 用ibm的最省 10/25 14:14
tactics2100: 賣* 10/25 14:14
alog: 採購公司自銷的硬體未必比較便宜,還是會有技術支援的問題 10/25 15:10
alog: 產生 10/25 15:10
Nikon1992: IBM真聰明,把成本最高的維護費用轉嫁給蘋果 10/25 15:50
tactics2100: 那這樣hp dell 也該把全公司自己產品換成mac嘍? 10/25 16:44
icarus0508: 這真的聽聽就好 看工作內容有差 一般企業win都整包 10/25 19:11
icarus0508: 的 也是平均四年以上 10/25 19:11
icarus0508: 主要是ibm apple device多 不然沒比較划算 10/25 19:12
icarus0508: 覺得公司it偏好影響比較大 10/25 19:14
jatj: " tony24334 拜託 現在什麼年代 怎麼會有系統商還在換零 10/25 21:11
jatj: 件" 我在intel 上班 我們就是這樣搞 所有品牌的pc都一樣 10/25 21:11
SunFsClony: ,可是我在公部門和學術單位的電腦都是外包給廠商維護 10/25 21:48
SunFsClony: 但電腦壞了,都是優先換零件喔 10/25 21:49
dinex: 自己組是學生才便宜吧 出社會工作忙根本沒時間搞 10/26 04:19
ArchiLee0601: 如果享受慢慢組裝調整的感覺,自組比較好;如果時 10/26 04:32
ArchiLee0601: 間成本很高的人或是別人要求幫組電腦,直接推mac系 10/26 04:32
ArchiLee0601: 列,省得別人使用習慣不好還要找你該~ 10/26 04:32
icarus0508: 時間成本很高,也要看什麼行業。有很多工作其實用mac 10/26 12:18
icarus0508: 學習成本還比較高,況近年的Win10已經手機化到很簡單 10/26 12:18
icarus0508: 了 10/26 12:18
tyf99: mac學習成本比較高的工作是有多少比例? 10/26 18:30
tyf99: IBM精算完,需要IT協助的Mac使用者是3.5%,PC是25% 10/26 18:31
tyf99: 如果用linux,需要IT協助的大概會突破過70% 10/26 18:34
icarus0508: ibm是idevice很多 當然啊 而且美國在mac起來前就有1 10/26 19:12
icarus0508: 3%佔率 很多根本不用學 公司開發程式教mac就一堆人 10/26 19:12
icarus0508: 靠北了 當然你要說被win教壞了也是可以 很多公司根 10/26 19:12
icarus0508: 本不是這樣 10/26 19:12
icarus0508: 從我前女友來看 至少華語圈mac不可能只有3%要it幫忙 10/26 19:13
sambible: 同類型ssd 筆記型電腦3~4萬 Office就多少錢 10/27 01:03
pig: 還好敝公司要用mac都得自己帶,IT連3%都不能幫上你的忙 10/27 01:48