Re: [麥書] 為何蘋果把 Type-A 的接口趕盡殺絕？

[uranusjr (←這人是超級笨蛋)]

※ 引述《shenyang (身癢抓抓)》之銘言：
: 因為蘋果作為業內龍頭公司，加速產業推動 Type-C，才會將所有多功能接口換
: 為 Type-C。
: 我相信蘋果 Mac 設計師曾經想過留下一個 Type-A 接口，但，如果當初設計選
: 擇了這個方法，產業推動速度會大幅下滑，因為更多人覺得既然還保有一個 Type-A
: 接口，那我就省一點用，也就省錢不買轉接口好了！最後的結果就是陣痛期拉長，
: 也會在未來 Type-A淘汰後，出現這臺機器互相矛盾，定位不明的窘境。
: 所以我們還是樂觀其成，接納這“來得太早”的未來吧！
: 小弟膚淺見解，不負責心得。

跟大家講個故事

幾年前, 有一家公司出了一家與眾不同的筆電
這台機器擁有各式各樣的革新, 但其中一個特性極度引人注目：

它身上只有 1 個 USB 孔、1 個 Micro-DVI、1 個 SD 插槽、1 個電源

沒了

機器一出, PTT 上一片無感
「最好大家家裡都有無線網路」
「主打攜帶專用, 就不要出去發現沒無線網路被笑死」
「只有一個 USB 孔插外接滑鼠就沒了是要用屁」
「Mini-DVI 轉接頭才買又改 Micro-DVI 是多想噱錢」

當產品正式上市（好幾個月後）, 在台灣也賣得非常差
當然美國各大科技網站有許多好評, PTT 上也有幾篇試用報告
但對絕大多數人而言, 這仍然是超前時代太多的高貴玩具, 不合自己的用途
尤其入門價將近 50K, 規格也很陽春, 不如繼續用之前推出的產品線

這台機器是 MacBook Air, 時間是 2008
事實證明蘋果的眼光完全正確
世界在之後數年全面走向無線網路
MacBook Air 重新定義筆電, 創造 Ultrabook 名詞
之後硬體更新版本征服全球市場, 包括台灣
同樣構造一用就是六年, 在可見的未來仍然會是主流

當然這次的狀況不一樣
USB-C 並沒有當時的 Wifi 已被（不太成功的）推廣多年
蘋果也沒有了 Jobs, 只剩下個商人 CEO

但我想說的是, 尤其對於沒經歷過蘋果推出 MacBook Air 之前日子的各位
這種事情我們老屁股看多了, 果粉不要緊張, 其他使用者也別罵
蘋果不是為了瘋狂而瘋狂, 這都是有目的的冒險
如果你不同意這個做法, 市面上有許多更好的選擇
即使非用 macOS 不可, MacBook Air 也還在啊, 至少可以再戰五年
到時候這次的冒險也有結果了, 再判斷還來得及

反正大家繼續看下去就好
為了一家無親無故的電腦公司激動, 這沒意義啊


--


                                      "問おう、貴方が私のマスターか？"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.19.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1477615377.A.520.html
→ olmtw: 後來USB不是也變兩個嗎
推 cody880528: 其實他只要放一個Type A 大家就很開心了
推 mmmmmfff: 好久不見u大了
推 sun1992boy: 四年後就普及了！
→ sun1992boy: 欸？要換電腦了？
→ cody880528: 而且我覺得最弔詭的事自己公司的產品用各種不同介面
→ cody880528: iPhone 耳機也插不進Macbook
→ idletime: type-C 產品不出三年開始普及
→ dennistsao: Lighting根本就是個自High的糞作
推 isaac534643: 有理推
推 kaoh08: 樓樓上想刷存在感
推 pininfarina: Air從來沒被看不好過，被看壞的是MacBook
推 KotoriCute: 更正一點 Apple從來沒說過Macbook air是Ultrabook
→ KotoriCute: ultrabook 是intel發明的詞彙
噓 Zerachiel: 孔變少跟完全拿掉兩碼事好嗎
推 Koibito: Lighting 明年 iphone 8(10)就拿掉改用type-c啦
推 iKelly: 你忘了講光碟機的故事，那時候也是罵翻天
推 qaz5162: 信癢足夠
推 cody880528: 明年IPhone用type c的話
→ cody880528: 那吹了那麼多的Lighting耳機怎麼辦QAQ
推 semicoma: 去看這次usb-c後面的聯盟有哪幾家公司 根本不會擔心
→ semicoma: 反而lightning真的有點騎虎難下
推 eyecolor: 結果各家ultrabook接頭越變越多，因為大家真的覺得一個
→ eyecolor: 不夠用
推 semicoma: 我比較期待將來usb type-c變壓器+線會不會小/輕得多
推 ArchiLee0601: 會罵的都是想買的
→ jeff40108: Ultrabook 是intel為了分食air市場才創造的名詞
推 neil25: lighting是intel推的規格 未普及前 先給蘋果用
推 iPluto: Air真的比較流行也是2010那款之後 相較2008的改了不少
→ iPluto: USB孔加到兩個 硬碟改成SSD 降價成$999入門
→ iPluto: 這些才是大家轉換的原因吧 而且Air當時被主打為第二台電腦
→ iPluto: 少些接孔換輕便大家比較可以接受吧 Pro這樣改就有點極端了
→ iPluto: USB-C是未來沒錯，不過現在就只剩USB-C還蠻不方便的
推 Epsilon: Apple之前是做過很多激進的改變沒錯，但弄到所有介面都
→ Epsilon: 不見、只剩一種，還是在很需要接各種周邊的專業機上，仍
→ Epsilon: 然是很不同於以往的。
推 skychy: 那是因為以前介面也很難互相轉換啊! 像是早期的Firewire設
→ skychy: 備 即便到現在 我印象中也是沒看過USB3轉Firewire的周邊
→ skychy: 也就幾乎可以說，蘋果為了周邊相容性，以前高階機種勢必要
→ skychy: 保留Firewire，但又要保留幾個？一個？還是四個？然後擠壓
→ skychy: 其他的介面空間嗎？
→ skychy: 而以目前TB3看起來，似乎可以轉接成所有已知的介面（包含
→ skychy: Firewire） 架構上確實是比較有彈性的
→ babypanda: 此次的發表會，開始了新世代的存取革命呢...
→ skychy: 而至於額外開銷的部分，我是不予置評，畢竟也是有聽過「買
→ skychy: 到這等級的機器，是要來幫自己賺錢的」的說法
推 wayne311: 幸好是usb-c授權沒被握在蘋果手上至少轉接頭還很便宜
→ skychy: 以工作用的設備來看，要思考的是這台電腦帶來的產值
推 KotoriCute: 說真的 我還沒有看過有mac的人身邊沒有轉接器的XD
→ KotoriCute: 轉接器對於買得起mac的用戶不是問題吧
推 kaoh08: 都用了尊爵不凡的macbook 周邊哪有用老舊規格的道理？錢
推 alog: 問題是轉接器usb只有一個孔啊
→ kaoh08: 思想老舊的人別想拖累整個優質生態圈。錢
推 iPluto: 暫時還是轉接頭比較可行吧 有些專業設備可能比電腦還貴...
推 alog: 就算讓你全世界的mac力推 Type C
→ alog: vs 市佔九成的 type A 求解？
→ iPluto: 而且今年出的電腦接不上今年出的手機 失去了買一整套Apple
→ alog: 以前 乙太介面被移掉改 usb外接 我能同意那個孔真的很佔空
→ alog: 間
→ iPluto: 大家都會整合的很好的那種精神
→ alog: 而且用到機會一年也沒多少
→ iPluto: Lightning耳機不能接電腦就先不談了(茶)
→ alog: 現在是usb type a整組不見 轉接器原廠週邊即使也只有一個usb
→ alog:  type a
→ alog: 幹他媽的最好笑還是ip7沒得插 XD
→ alog: Lighting 完全不曉得出來幹嘛的
→ alog: 蘋果推TB3 TB2整個像孤兒一樣
推 iPluto: 結果明年iPhone宣布改成USB-C....(誤)
→ alog: 蘋果要賺也賺週邊認證授權費用也太難看了
→ iPluto: TB2從來沒被推起來過吧...
推 NerVGear: 那等type-c普及我再買 交給各位先烈惹
→ iPluto: 想搞個外接顯卡，看到外接盒的價格都可以買主機不含顯卡了
→ alog: 買了一堆線還不能沿用 他媽口口聲聲說環保
→ alog: 幹他媽接一堆東西是在捆綁play哦
→ iPluto: 要力推應該要送轉接頭啊 這樣大家才會買才有推到啊XD
→ NerVGear: 搞不好會附一個USB Hub就解套了
→ iPluto: 當年Powerbook還會送螢幕轉接頭(遠目)
→ alog: 我在等看啥時蘋果要改版原廠週邊 那些太不夠用了
→ NerVGear: 上面支持的記得快去買一台加速普及
→ iPluto: Hub不太可能 有個Type-C to Type-A就要謝主龍恩了~"~
→ alog: 其實那玩意要做還是蘋果來做會比較好
→ alog: 那個不是單純usb轉接這樣
→ iPluto: 至少...Type-C跟別人是一樣啦 未來應該會比較美好(?)
推 alog: 充電器進type c 其他還要維持type c跟一般usb能夠運作 沒認
→ alog: 證的副廠有可能把電路搞砸
→ iPluto: 蘋果電腦市佔率太低想透過電腦推的獨家規格都...嗯
→ iPluto: (望向firewire跟TB2)
→ alog: 或是接上去變成usb killer 之類的東西我沒這個心臟跟副廠對
→ alog: 賭
→ alog: 火線悲劇喔
→ iPluto: 應該會有適當保護吧 例如現在的Mac好像對USB Killer免疫
→ iPluto: 我還買過TB2轉Firewire的轉接頭...orz
推 alog: 不過火線比較優勢的地方是比較不吃CPU
→ alog: USB運作滿載的時候會有點ㄎㄟˊ 早期的電腦會很明顯
推 wolfplay: 唯軟那台pc倒是配三個usb3.0...還真不看好c?什麼 你說im
→ wolfplay: ac也是？可是一個是新機一個800年沒更新阿
推 menshuei: 為什麼還有耳機孔，不是說好要取消的嗎。
推 OOHOO: 就我所知 最近幾款google產品也都是typeC 所以這問題還好
→ OOHOO: 重點是很貴阿.........這價格
→ FMANT: 這次終於要垮了  一次要把手機跟筆電玩掉
→ FMANT: 不得不說風水輪流轉是真的
噓 ooonnneee: 蘋果搞砸的事也不少 幹古來類比真的滿白癡的
噓 flipflap: apple唯一作對的事情就是投靠intel 讓mac能灌windows
→ flipflap: 2006之前不能相容windows的mac銷量就是個笑話
→ jeffchangee: lightening怎麼會intel推的 intel推thunderbolt吧
→ ilike524: 0000000000000000000000000000000000000000000000000000
→ idletime: ligthning真的很糞…前幾代的手機那就算了，I7還在推，
→ idletime: 我就真的看沒有
→ sun1992boy: 現在的東西都馬type c或是配備type c好嗎
→ kvjo: 覺得你好像搞錯了  他是吃定使用者多才這樣搞
→ kvjo: 沒看到這幾年轉接頭  網路轉接頭  ㄧ堆嗎
推 yantingtw: 大推最後一段呀
推 rollr: 此篇完全正確
推 homelife: 我相信版上不喜歡新MBP的人，屁股跟你一樣老或是比你老
→ homelife: 的人多的是，依照你的故事，或許你應該說明一下為什麼
→ homelife: 幾年後大家就會對於四個Type-C孔滿意，但是你的論點卻
→ homelife: 只是：蘋果很有遠見，所以他們做的事情就是對的
→ homelife: 另外2008年的當下無線網路就已經非常普及了..
→ birdy590: 2008 年其實就只剩像我們這種搞網路的會用到 RJ45
→ Artemis2k: 他說蘋果有目的在推type c 不等於他認為蘋果有遠見啊
噓 justin1943: 你沒看到第一代MBA被第二代打臉嗎
推 chienan: 欣賞
→ matlab1106: 事實上一代air在美國也沒啥人買