看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
Apple Logo 一定要發光 沒有發光,變成黑蘋果 完全喪失特色,隨便一家山寨也很難看出 當初會想買 Apple 除了作業系統外 最重要的就是哪顆發光的蘋果 不然Windows用好好的,幹嘛花時間重新習慣MACOS 4萬多的notebook也可以買到頂規 Windows 只能說我難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.137.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1477704407.A.0E0.html
z2v2r2mk2: iCare 10/29 09:30
topre: 快寫信給庫克請他們明年發表時修正回來 10/29 09:30
lions0164: nmb表示 10/29 09:57
hellomotogg: iCare 10/29 10:13
a3619453: 發光是靠螢幕背光的 但現在螢幕太薄了 很容易造成看螢 10/29 10:17
a3619453: 幕時會看到從logo的光所以只好把logo補起來 10/29 10:17
a3619453: ^透進來 10/29 10:18
ianliu1015: 你真的看過山寨的品質嗎 10/29 10:24
olmtw: 4萬哪裡買頂規的win電腦啊? 10/29 10:31
elvis30901: 四萬可以買到中上 10/29 10:41
a3619453: 要發光很簡單 只要logo換回壓克力就好了 但一定很容易透 10/29 10:41
a3619453: 光然後又會被炒作什麼透光門之類的 10/29 10:41
hyde60: 閱 10/29 11:13
mwiei: i dont care 10/29 11:53
carlos017: 明明之前都會發光,大家很愛,新一代不發光,要求做回 10/29 12:51
carlos017: 發光就會被扯透光門?邏輯真夠神 10/29 12:51
AndyLee76: 因為之前螢幕夠厚啊,螢幕後面比前面亮的時候,可以從 10/29 13:05
AndyLee76: 螢幕看到蘋果標誌啊 10/29 13:05
Lasy: 蘋果不發光 相對可以促成其他品牌發光 10/29 13:19
a3619453: 只是想到的比你遠一點而已 10/29 13:50
a3619453: 而且要罵別人邏輯什麼的之前先把別人說的話看完好嗎? 10/29 13:51
a3619453: 這代螢幕變得跟macbook差不多薄了 而macbook沒有發光八 10/29 13:53
a3619453: 九不離十就是因為太薄會導致透光才決定蓋住不透光 10/29 13:53
a3619453: 以前可以發光就是因為比較厚 影響較小(但其實還是有) 10/29 13:54
a3619453: 用圖片稍微比對了一下 螢幕部分新的mbp幾乎只有舊版的四 10/29 14:03
a3619453: 分之三的厚度而已 10/29 14:03
carlos017: 抱歉,沒注意你前面還有一段話。我覺得是單純Cover問題 10/29 14:07
carlos017: 和整體厚度做薄,其實維持之前厚度,如你說的,影響不 10/29 14:07
carlos017: 大。 10/29 14:07
KobePTT: 舊款那點重量也嫌重 去練身體好嗎 10/29 14:47
HsnuYutaka: 下一次改款如果發光蘋果加回去有些人臉會不會腫腫的XD 10/29 15:13
HsnuYutaka: 就像MBP在沒有Retina版本前一堆人也是說加了Retina不 10/29 15:14
HsnuYutaka: 可能加了一定超貴破十萬balabala的 結果馬上發表MBPR 10/29 15:15
tr1111: 要做發光一定可以阿,要的話連logo都可以做成觸控面板給你 10/29 15:39
tr1111: 差就是差在做了對apple來說增加成本又沒辦法拿來嘴而已… 10/29 15:40
a3619453: 如果以後沒發光了你臉不就腫了 何必這樣互嗆 10/29 17:03
a3619453: 要做發光當然可以 老實說做成發光成本搞不好還比較低 10/29 17:04
a3619453: 鑲嵌壓克力跟鑲不鏽鋼比你怎麼會覺得前者成本會高? 10/29 17:05
a3619453: 發光也不是獨立弄一個燈給它亮 發光也只是把螢幕背光透 10/29 17:06
a3619453: 出來而已 根本沒增加成本 10/29 17:06
danielhsu88: 其實我還蠻喜歡發光的蘋果欸 10/29 17:10
a3619453: 那你期望一下明年螢幕變厚吧 10/29 17:12
eatingshit: 那不就是小米筆記本 10/29 18:04
mathrew: iCare 10/29 18:12
chaoliu: 發光很low 有點給人想高調的感覺 我喜歡簡潔 所以我沒差 10/29 18:13
sanpo0108: 覺得很low+1 10/29 18:31
k078787878: Icare 10/29 18:45
freiheitkino: 不懂螢幕的原理 只是覺得背光是白色的而不是跟著螢 10/29 18:50
freiheitkino: 的顏色滿神奇的...^^" 10/29 18:50
eyecolor: 背光一向都是白的好嗎 = = 10/29 18:52
ALJAZEERA: 發光自己又看不到 覺得沒差.. 10/29 20:34
Luos: 雞肋功能 10/29 21:33
take99999: 我難過 I do care 10/29 23:33
Birdy: 這裡面 KobePTT 講話最好笑,筆電越做越輕當然好。你要不要 10/30 00:58
Birdy: 拿從好幾公斤降到四公斤,然後出新版的時候在那邊說四公斤 10/30 00:58
Birdy: 也背不動,回去練身體??? 10/30 00:59
IMgoddess: 回覆螢幕原理,螢幕背光本來就都是白的,是正面有個 10/30 10:16
IMgoddess: 液晶,會根據主機輸出的資訊跑出不同的顏色 10/30 10:17
IMgoddess: 白光透過有顏色的液晶,透出來的光就是彩色的了 10/30 10:18
IMgoddess: 早期比較厚的LCD拆下來,裡面還有白光燈管 10/30 10:20
IMgoddess: 後來LED背光流行就變比較薄了 10/30 10:20
IMgoddess: 以前我背光壞掉,螢幕暗的,但認真看螢幕液晶還是有正 10/30 10:22
IMgoddess: 常顯示,有點像少了光寫在黑色紙上的彩色墨水,費力看 10/30 10:23
IMgoddess: 還能繼續做報告咧 10/30 10:23
freiheitkino: 謝謝樓上大大...螢幕的技術問題真是離我太遠了... 10/30 12:01
yoshilin: 那個光是給教授看的,可能教授都在抱怨太刺眼吧 10/30 14:07
yoshilin: 體驗也包含對非使用者 10/30 14:08
cmotpetb: XDDDD APPLE一把發光LOGO拿掉 發光蘋果立刻就變low了 10/31 05:48