看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
不好意思,因為沒有買過mac, 所以想請問大家如果只是做一般文書處理, 使用ai 、ps偶爾會用到pr的話, 請問購買air就可以了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.227.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1477784319.A.F54.html
twfi75: 基本文書PS的話air就夠了,前提是對螢幕不苛求的話 10/30 08:10
shiauji: air 最爛的點就是在螢幕 其他都還可 10/30 08:19
dreamerXYZ: 認真要修圖或畫圖的話,air螢幕不堪使用,要外接 10/30 08:23
dreamerXYZ: 其餘您的需求,應該都綽綽有餘了。 10/30 08:24
a5317264: 螢幕非常糟糕 10/30 09:42
eyecolor: 夠用 10/30 11:07
u6vu040531: 螢幕解析度不高 但色彩還行 10/30 11:42
FarkU: 沒見過retina,就沒有爛的問題囉~ 10/30 12:05
ppppman: 都沒問題啊 也很順 螢幕只是沒高解析不去比較沒有感覺好 10/30 12:16
ppppman: 嗎 10/30 12:16
a5317264: 解析度對文字閱讀有很大的影響 還有tn螢幕可視角很小 10/30 12:23
FarkU: Air、Mbpr,我都有,air沒有不堪到那種程度。 10/30 12:27
doodad: 色準不行,紫色會偏藍 10/30 13:28
yushia6666: 螢幕還好吧...不要拿去跟其他台比根本沒什麼感覺 10/30 14:14
yeeoo: 螢幕沒有到非常糟糕吧= = 10/30 14:42
w223357: 偶爾用ps 應該還好 10/30 15:08
NoneWolf: 別被他們嚇到了 Air螢幕沒有很糟 10/30 15:28
kaoh08: air用的TN應該是很好的 只是retina真的太屌 10/30 15:33
MAYO1224: 認真,不比較就還好。比較完就想買retina 10/30 15:39
jakert123: 竟然沒有人噓AIR MAC版淨化了嗎XDDDDDDDDDDDD 10/30 16:39
jakert123: 認真回 以三萬左右的價格 AIR是絕對值得的 10/30 16:42
amwkscl: Air螢幕爛,cpu舊,到底有什麼好買的 10/30 20:02
mike7689: cpu還是比nmb強很多吧? 10/30 20:42
sun1992boy: 回樓上,強很多,可是如果是以原po的需求我真的覺得加 10/31 00:11
sun1992boy: 預算上nmb也是個不會後悔的選擇 10/31 00:11
sun1992boy: 不過如果不重外觀螢幕風扇噪音還有不用常常攜帶的話, 10/31 00:12
sun1992boy: MBA還是一個可接受的選擇 10/31 00:12
Raymond0710: 不用跟鄉民認真 Air沒那麼不堪 10/31 00:34
nindo12301: 螢幕還是可以屌虐滿多中低階windows筆電,只是相對ret 10/31 03:23
nindo12301: ina很差 10/31 03:23
cmotpetb: 你把air和retina擺在一起看30秒 就不會想買air啦 10/31 05:29
aa1235561: 有錢買pro,沒錢去借錢買pro,借不到存錢買pro 10/31 10:34
DM1984: 這邊只會推PRO 想買AIR多想想 (send from my Macbookair) 10/31 12:01
moonlca: 最便宜的macbook也很有質感 10/31 20:35
iMacAir: air就是淘汰的商品,除非想幫apple清庫存 11/01 21:58
tnjgary23: 最近校園授權店舊款大特價,可以考慮 11/01 22:38