[麥書] 這次MacBook Pro的定價策略其實不錯？

[teslarace (有你可魯)]

有一個想法跟大家討論看看
這次MacBook Pro拔了一大堆功能
定價又貴了近萬，導致一堆人抱怨
但他背後會不會
其實是一個優秀的定價策略？

國內外許多網站都有Apple
創新度越來越不足的質疑
也許這不能怪Apple，因為現有科技
沒有可以利用重大突破
但不能忽視的是，其他廠家正在奮起直追
例如 Microsoft 的 surface 系列就極度亮眼

這個現象 Apple 高層可能也心知肚明
但在創新競爭力的不足，
Apple 無法減緩那些低忠誠用戶的流失。

Apple 為維持高獲利
轉而向其品牌價值借貸
藉由提高定價，以從那些真正忠誠的客戶
獲得更高的利潤。
看似飲鴆止渴
但短期之內或許還是
在缺乏創新商模運用的過渡時期
對公司獲利最佳化的戰術？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.61.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1478326237.A.704.html
→ KimomiKai: 論信仰的重要性
推 FMANT: 拔掉一切你所需要得  才能定義出純正的信仰
推 IMPMatthew: 照你這樣說就是靠信仰刷錢啊，怎麼看都不能說不錯吧
就經營者與股東的角度看還不錯吧
而且公司經營品牌本來就是要從
品牌榨取更多價值
不然花這麼多人力物力在形象與行銷
就浪費啦XD

→ inspire0201: 怎麼會是不錯，講難聽點就吃老本啊XD
推 a1500065: 覺得是想要清掉舊的MacBook pro庫存
這我也想過，但後來又覺得可能性不高
如果 舊款MBP的庫存高到需要犧牲
新款的評價與銷量來消化
那Apple的筆電營運狀況
可能比想像中的還要險惡。

而且 Cook 本身就是產銷供應鏈的天才
在庫存快速堆起之前或同時
應該早就解決此問題了
除非市場變化速度之快
已不是 Cook 所能因應。

另外從財報或新聞消息，都沒有見到
Apple有面對這種庫存山高的困境

所以我才沒將清庫存視為此次定價的主因
※ 編輯: teslarace (223.137.61.21), 11/05/2016 14:40:32
推 Relaxmood: 直接從高定價跟忠誠度來獲取利潤，不會這麼單純滴，從S
→ Relaxmood: TP來看唄
推 seebrave: iPhone定價策略比mac更精彩
→ seebrave: 自Cook上台，玩定價策略玩得超兇
推 G41271: 把信仰不足的信徒刷掉，以提升信徒素質，庫克德政!
→ seebrave: 跟老賈差超多
推 seebrave: 現在感覺就像之前房市，賣不出去「加價」就賣出去了
→ inspire0201: 你講到Cook才是重點，他是商人，不是價值創造者
→ icarus0508: 對創新難了，但人家MS做到了就代表Apple有問題啊
推 aaasssddd51: 信仰加持
推 popo4390019: 真的是信仰價值，能挺？最終走的就是老果粉跟信仰不
→ popo4390019: 足的啦
→ popo4390019: 沒有突破性技術但是想要突破性獲利？
推 a5317264: 就算短期瞄準彈性低的果粉可以擴大獲利 無法吸引新用戶
→ a5317264: 在長期也是死路一條
推 seebrave: 推樓上，講到重點
推 eatingshit: 說個笑話 拔megasafe  省好多成本
→ amwkscl: 淘汰信仰不足的
推 qaz5162: 不管多貴 信仰忠誠的潘仔還是會買
推 kingm41399: 話說大家一直嗆庫克無法創新只圖獲利，可是要罵設計也
→ kingm41399: 罵個Johny Ive 吧
推 Birdy: 樓上，你說的沒錯；但這算是老賈留下來的原罪。
→ Birdy: 他把 Apple 變成王者模式，但後來的庫克沒有辦法成為秦始皇
→ Birdy: 現在的 Apple 是團隊模式，但大家還沒接受。 所以罵都罵頭
→ Birdy: 理論上這次的首席設計也該被罵
推 danielwu13: 光頭王的設計是老賈認為最好的，也是唯一能夠跟老賈
→ danielwu13: 心靈共通的設計師，只不過龜殼充電、兩條立可白線
→ danielwu13: 我真的不知道光頭王怎麼了？
→ ianliu1015: 是電腦跌太快要控制，隔壁微軟也賣了3000起跳的iMac
推 icarus0508: 電腦其實沒有真的跌很快，反而像是穩定。 MS那個SS
→ icarus0508:  我覺得根本是電爆iMac，theVerge用詞都是SS打下iMac
→ icarus0508: 了。而且SS的目標客群是純專業人士，而iMac還是有很多
→ icarus0508: 非專業的
→ icarus0508: Reddit那裡 SS 賣3000 大都可以理解，但iMac 就不一定
→ icarus0508: 了
→ icarus0508: 我想表達的是，一個還是面向消費群，另一個是主打Stud
→ icarus0508: io，連名字都這樣取了
→ shasen1235: 果然不論怎麼定價一個禮拜內果迷就會自己適應了
噓 s958256: 信仰無價
推 willieyuwei4: 實際上就是這樣啊，砍掉iPad，變iPad Pro，貴好幾萬
推 elvis30901: 請輸入紙鈔 請給我黃金
推 rockmanx52: 光頭王之前不是傳說被庫克冷凍嗎...
→ rockmanx52: 所以他這次跳出來發言我是滿意外的
→ rockmanx52: (雖然我內心有點希望他是因為想故意搞垮庫克啦XD)
推 force1585: 好擔心買了新款會被別人當作凱子嘲笑
→ hohiyan: 如果新款可以滿足你的使用需求，買下去不是問題啊
→ hohiyan: 買電腦又不是為了要給別人看的     （是吧？
→ FMANT: 做一件事情要比以前多花一千元買通關才能做  多讓人羨慕
推 VIGUTA: Ivy早被庫克架空了一啊
推 rockmanx52: 所以他幹麻跳出來坦我真的很難理解....
推 pensees: 庫克很會玩定價沒錯。但設計我不相信是庫克一個人搞出來
→ pensees: 的決策。庫克頂多搞搞iPhone SE這種不用設計的東西
→ rockmanx52: 但庫克可以決定設計方向吧？ 例如不夠薄就退貨這樣
→ rockmanx52: 跟老賈的「我不喜歡就退貨」類似道理啊
推 tcj7838: 定價策略終究只是將獲利最大化的方式而已，有利的是公司
→ tcj7838: 不是消費者
推 mathrew: 下台 Pro 大概會內建 FW 阻擋連線 Google Driver
→ mathrew: One Driver 跟 免空，逼大家買 iCloud
推 TerryDora: mac在則麼搞還是比windows 好