看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
版友們晚安,因家裡沒有電腦可使用了, 因此想購入一台 macbook pro 13 吋 最大的用途就是工作,需要寫程式, 但自己是第一次買 macbook 的產品, 加上 2016 New macbook pro 才剛推出, 糾結了很久...... 考量的點是耐用,真心希望能撐 6 年! 體積、重量並不會很注重, 有比較新舊 macbook pro 的差異, 有 touchbar 的 new macbook 對我來說真的太硬了! 因為買了 macbook pro 上班需要每天攜帶, 所以決定買 13 吋的! 以教育價購買 舊 macbook pro => 13 吋 2.7GHZ + 16G RAM + 256G SSD = 50000 左右 VS 新 macbook pro => 13 吋 2.0GHZ + 8G RAM + 256G SSD = 46000 左右 如果是以耐用、程式開發者角度 (13吋我想都是蠻方便攜帶的,然後 50000 是底限) 真心請益要買哪一台比較好? 再麻煩版友們解惑了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.178.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1478624197.A.096.html
w180112: 舊的 你絕對不會想debug還要接一堆轉接線 11/09 00:58
danielwu13: 舊款唯一的缺點就是不知道2016年新購入還有沒有鍍膜 11/09 01:00
rockmanx52: 2015 真心不騙 11/09 01:00
danielwu13: 脫落的災情 11/09 01:00
rockmanx52: 那個鍍膜問題我認為蘋果已經不打算處理了 因為要強迫 11/09 01:01
rockmanx52: 用戶選垃圾 11/09 01:01
eggimage: 新的無touch bar版本其實是取代air cpu gpu都是air等級 11/09 01:03
eggimage: 續航力也是同樣13小時(多個國外新聞站實測數據) 11/09 01:03
maplefff: 到底Debug是要接甚麼轉接線? 舊款不用轉接線? 11/09 01:03
eggimage: 你真要比"pro" 應該要拿touch bar版本的來比較.. 11/09 01:03
eggimage: 50000底限? 那當然規格點滿啊 11/09 01:04
eggimage: 攜帶性就看你怎麼比了 2016重量和體積都小很多 但要轉接 11/09 01:06
eggimage: 你如果帶一個多頭的轉接器 背包夠裝 也不會太麻煩就是 11/09 01:06
eggimage: 另外 2016的螢幕亮度高了60%(超亮) 顏色也好很多 11/09 01:07
rockmanx52: 所以是nMB=Air 11" MBP 13"base=Air 13" 的感覺? 11/09 01:15
rockmanx52: 如果是這種定位那我能理解了 11/09 01:18
eggimage: 12"mb的確是取代11"air 且體積更小 11/09 01:20
eggimage: 然後2016 13"pro也是重量跟13"air幾乎一樣 體積還更小 11/09 01:21
eggimage: 所以在不更嚴重砍除電池容量、且沿用外殼的情況下 11/09 01:21
eggimage: 直接把touchbar去掉 塞入原本air等級的15w cpu取代air 11/09 01:22
eggimage: 反正體重一樣 體積更小 續航力維持 效能和螢幕都提昇 11/09 01:22
eggimage: 主要是價格仍然太高了 之前amazon第一天$300多折扣 11/09 01:23
eggimage: 應該就搶個兩台先 XD 11/09 01:23
alog: 新筆電很夠用了啦 11/09 01:33
alog: 掉鍍膜可以換啊 3年 11/09 01:35
alog: 更何況我不相信蘋果會智障到還要犯同一個錯 11/09 01:35
alog: 換掉那一整組很傷他們人 那塊螢幕是各種東西的總成 11/09 01:36
alog: 不單只是一塊螢幕而已 11/09 01:37
IO8OP: 我會選新的 然後稍微捏一點懶趴 升級RAM或SSD 11/09 01:41
IO8OP: 那螢幕跟輕薄 worth it 11/09 01:42
IO8OP: 雖然你不在意輕薄哈哈 11/09 01:43
congregate: 一直 repeat 轉接線的人是發生什麼事情? 11/09 01:46
ramzar: 如果有要外接4K螢幕新的效能會好一點,而且以後外接4K5K 11/09 01:47
ramzar: 螢幕都直接支援usb-c了 11/09 01:47
Rogozov: 看I/O需求選吧,如果有很多舊設備怕轉接麻煩那選2015省事 11/09 02:10
Rogozov: 如果不太有舊接頭的需求or打算像樓上說接一些更新的設備 11/09 02:12
Rogozov: 像4k螢幕,TB3的eGPU&SSD那新版才做得到 11/09 02:13
Rogozov: 至於性能舊版的28瓦CPU跑分跟新版的15瓦CPU倒是差不多 11/09 02:18
stella790604: 請問egg大 2.9GHz和3.1GHz 都是i5 11/09 02:18
Rogozov: 我會覺得舊版跟新版無touchbar性能大概同級,新版顯卡分數 11/09 02:20
Rogozov: 甚至還小贏(參考nbc https://goo.gl/JwvpRv ) 11/09 02:21
stella790604: 續航一般情形下2.9會比較省電嗎?感謝!! 11/09 02:22
x8462795s: 同樣用來寫程式,我也不懂coding要轉接多少東西哈哈哈 11/09 02:43
css: 寫程式這麼久,從不知道debug原來要接線?一直繞著接線打轉 11/09 06:24
css: 是有困難嗎? 11/09 06:24
TheArrow: 樓上 寫ios或是andorid程式的話 就可能要接線不是嗎? 11/09 06:51
ilms49898723: 接手機一條usb tpye-c to type-a就搞定了不是? 11/09 07:05
ilms49898723: 真要比就假如你倒楣點type-a需求高可能要最多買4條 11/09 07:06
ilms49898723: VGA、HDMI、乙太網路舊的也要轉接根本就沒差 11/09 07:07
ilms49898723: 第一則錯字 tpye-c --> type-c 11/09 07:08
ilms49898723: 更正舊的似乎有HDMI一個記錯orz 11/09 07:20
eggimage: @stella 應該是一樣 但據以往經驗 某些情況下反而效能高 11/09 07:51
eggimage: 的會比較省電 (同製程,系列下來比較) 拿surface pro舉例 11/09 07:53
eggimage: surface pro 3和4的底規都是用y系列cpu 而非u系列 11/09 07:54
eggimage: (y就是現在改名成core m的低耗電系列) TDP只有不到5w 11/09 07:55
eggimage: 而其餘U系列cpu則是15w 帳面看來似乎U系列耗電很多 11/09 07:55
eggimage: 但實際混和使用的續航力測試 卻是U系列選配都比Y系列高 11/09 07:56
eggimage: 原因則在於 效能高的U系列能在更短時間內處理完工作 11/09 07:57
eggimage: 需要維持高耗電狀態的時間很短 不過這個例子差異較大 11/09 07:57
eggimage: 你問的這兩顆同系列2.9 vs 3.1 其實差距很小 一般工作 11/09 07:58
eggimage: 其實不會有值得納入考量的耗電量差異 且cpu只是其中一個 11/09 07:59
eggimage: 高耗電的元件而已 還有諸多其他項目 這兩顆i5耗電差異可 11/09 07:59
eggimage: 以不納入計算 11/09 07:59
eggimage: 你如果要考慮工作效能 不如把這個錢投資到ram上比較好 11/09 08:01
eggimage: 然後這兩顆是只有touch bar版本的pro才有的cpu 皆為28w 11/09 08:03
NTULioner: 一樓沒在coding吧 debug到底要接啥 11/09 08:36
NTULioner: 還是寫的都是嵌入式之類的zz 11/09 08:36
NTULioner: 無touch bar的cpu比air強太多了 11/09 08:37
NTULioner: 單看cpu分數跟以前入門mbpr差不了多少的樣子? 11/09 08:38
NTULioner: 然後回應arrow 寫ios/android通常沒人接手機的 11/09 08:38
NTULioner: 要接實機測試的時間也不多 11/09 08:39
wonderdream: 感覺等兩個月,買 2016 pro base 升級到 16G ram, 11/09 08:54
wonderdream: 是不錯的選擇,舊的 pro 有鍍膜脫落的風險...囧 11/09 08:54
eggimage: 比air強是因為新一代cpu skylake vs broadwell 11/09 08:54
eggimage: 都是15w的U系列 給輕薄主流款用的cpu 11/09 08:55
eggimage: 有touchbar的pro用的是28w的 U系列 主要是強在gpu部分 11/09 08:56
eggimage: 所以這次15w的cpu分數會跟2015 28w的分數差不多很正常 11/09 08:57
eggimage: 新的世代 加上原本15w和28w最大差異就不是在cpu本身 11/09 08:58
panchila: coding當然也是有要接一堆線的~世界很廣的 11/09 09:19
twfi75: 要用五年以上就買新款的,畢竟type-c是將來主流 11/09 09:22
NTULioner: 問題是人家就只是普通情況啊 11/09 09:26
johnpaladin: 之後連方塊充電母頭都會變type c嗎 11/09 09:26
skychy: 如果你這台電腦想用6年 那沒理由不選最新的介面 11/09 09:31
amwkscl: 新的那台cpu太弱了加上USB各種不便,買舊的那台 11/09 09:33
G41271: cpu效能沒到差很多,舊的強一點但差距不大 11/09 09:38
G41271: 考慮到鍍膜問題我會選新的,4k夠你買hub 11/09 09:40
eggimage: amwkscl 那顆15w cpu並不弱 只有gpu稍差於2015的28w 11/09 09:45
eggimage: coding方面不會因為gpu差異而影響 這台續航比2015高很多 11/09 09:46
G41271: gpu有較差?蛋大我看跑分是2016大勝2015款耶 11/09 09:48
G41271: 3dmark11 p分數 11/09 09:48
eggimage: 我可能記錯 不過你看的是touchbar的版本嗎? 11/09 09:55
eggimage: 我記得無touchbar版的gpu稍低於2015的pro13" 11/09 09:56
eggimage: 畢竟15w vs 28w的iris 11/09 09:56
G41271: 無bar的內顯是iris 540,2015的是iris6100,我在notebookc 11/09 09:58
G41271: heck上看的 11/09 09:58
eggimage: 那是我記錯了 抱歉 那2016款更值得買了 11/09 10:02
eggimage: 除了價格很不親民... 11/09 10:02
kaoh08: 哪款不重要 重點是尺寸 我寫程式我知道 換15"不後悔!! 11/09 10:04
kaoh08: 作純軟根本不用什麼IO啊 這樣你懂了吧!! 11/09 10:06
x8462795s: 哈哈哈實機測試大概都已經coding玩準備收尾了,其餘都 11/09 10:38
x8462795s: 先靠模擬器跑啊有事嗎 11/09 10:38
TheArrow: 那應該是我比較菜吧 我之前客製化相機時 模擬器沒辦法用 11/09 11:25
TheArrow: 所以只用實機 或許有其他方法讓模擬器可用相機 只是我 11/09 11:25
TheArrow: 不知 11/09 11:26
Esvent: 看公司配的電腦等級 我們公司都配超爛的 11/09 12:58
Esvent: Mobile team的工程師都直接用實機開發 11/09 13:00
Esvent: 實機開發也有個好處 整天滑手機也不會有人發現 11/09 13:01
a0607152: 建議你買舊款然後三年後賣掉買新的無限循環 11/09 13:32
w180112: 原來需要一堆轉接頭的叫做沒coding過也是滿好笑的 11/09 13:34
Mariobrother: 新 11/09 13:35
dearellie: 原本已經打定要買新的,但網路消息說明年下半年,新的 11/09 13:59
dearellie: MBP可能改版,RAM可升至32GB,價格也有可能有調降的空 11/09 13:59
dearellie: 間。雖然說先買先享受... 11/09 14:00
dearellie: 所以現在又可能改先買舊版的...但唯一猶豫的點是鍍膜 11/09 14:01
toosakarin: 寫android通常沒人接手機? 哈哈哈哈哈 11/09 15:02
toosakarin: 這句話戳中我的笑點惹 11/09 15:04
x8462795s: 如果是相機就的確要接上手機,不過除了接手機還要接啥 11/09 19:18
x8462795s: 沒什麼需要轉了吧呃..回正題價格上新的可以接受就買吧~ 11/09 19:20
nk7260ynpa: 還好有提早買 11/11 00:02
tj474474: 每一年不是都會改版嗎一直想說要改版只是無限循環 11/11 08:13