推 darktt: 在一般電腦上用觸控螢幕是一件很蠢的事,就是有人搞不清 11/15 10:01
推 Luos: 可是 surface 到現在算是成功了吧 11/15 10:05
→ mtcoat: 真的要用觸控 介面要全改吧 以蘋果軟體能力先搞好OSX穩定 11/15 10:06
→ mtcoat: 度再說啦 現在的OSX莫名其妙的小問題一堆 11/15 10:07
推 xcycl: 說 Surface 成功的真的用過嗎...... 11/15 10:08
推 G41271: surface那是2in1,能變平板所以要觸控,一般筆電還是用鍵 11/15 10:10
→ G41271: 鼠就好了 11/15 10:10
推 z2114422: 問題不在mac適不適合觸控 而是MacOS適不適合 11/15 10:12
推 icarus0508: 重點就是自已來不及做UI吧,其他只是說給果粉聽的。 S 11/15 10:13
→ icarus0508: urface Studio就已經告訢你可能性了,而且之前已經說 11/15 10:13
→ icarus0508: 過這不是取代,而是多一種IO。在WIN上,有些比較新的 11/15 10:13
→ icarus0508: 程式是有兩種介面的,像是Office 2016 /Comic ++ , 11/15 10:13
→ icarus0508: 用觸控用鼠鍵都沒啥問題。 Surface如果不算成功,OEM 11/15 10:13
→ icarus0508: 那裡就不會一堆Clone了。 而且Surface那個大小,是鼠 11/15 10:13
→ icarus0508: 鍵+觸控最好的合作大小,光看網頁,鼠/鍵/觸控板/觸 11/15 10:13
→ icarus0508: 銀就很方便。 你沒有習慣,並不等於沒用 11/15 10:13
→ z2114422: 而且蘋果邊說電腦不用觸控 邊廣告ipp可以取代電腦lol 11/15 10:13
推 G41271: 希望我這句不會被兩年後的mac打臉 11/15 10:13
→ z2114422: 這裡真的對觸控敵意滿滿 不過就是一個輸入選擇而已lol 11/15 10:14
→ z2114422: 用的到就用 用不到就不要用就好了 好像什麼仇敵一樣看 11/15 10:15
推 sun1992boy: 不過win10的平板介面也不太優啊 11/15 10:15
推 icarus0508: 如果Surface 的觸銀 對MacOS沒有威脅,他也不會出半 11/15 10:15
→ icarus0508: 調子的Touch Bar了… 重點是MacOS來不來得及準備。 11/15 10:15
→ sun1992boy: 真的有威脅嗎(笑 11/15 10:16
推 icarus0508: iMac也不一定有觸控板,還不是可以獨立出。什麼不能 11/15 10:18
→ icarus0508: 為了macbook ,而要多考慮到iMac之類的只是個理由。 11/15 10:18
→ icarus0508: 兩者又不是取代,而是增加 11/15 10:18
→ z2114422: 看一下windows平板市佔趨勢你就知道有沒有威脅了 11/15 10:18
推 G41271: 之前的新聞:發表會上拿mac的聽眾最多,其次就是surface 11/15 10:18
→ z2114422: 各位好像都忘了蘋果也堅稱4"是手機最佳尺寸哈哈哈 11/15 10:19
推 icarus0508: 幾年前,我也是會把Apple說了當聖旨。現在覺得根本就 11/15 10:20
→ icarus0508: 是個說給自已人聽的理由而已 11/15 10:20
→ G41271: 那是CEO不同,時空背景也不同(努力護航) 11/15 10:21
推 sun1992boy: 我是覺得啦,會用windows平板的本了就跟會用ipad的人 11/15 10:22
→ sun1992boy: 的取向不一樣 11/15 10:22
→ sun1992boy: 難說ㄌㄚ 11/15 10:22
→ sun1992boy: 啦 11/15 10:22
→ sun1992boy: 而且windows平板也是對ipad吧 11/15 10:23
推 icarus0508: 我不認為誒 我把我舊的Surface pro1 (沒看錯,是又厚 11/15 10:24
→ icarus0508: 又重的One) 給我老媽(她有iPad Mini) 一陣子後,她全 11/15 10:24
→ icarus0508: 只用Surface了。因為他的工作文件 和一般平板用途都 11/15 10:24
→ icarus0508: 滿足到她。 我媽是非3C愛好者,並非Pro-User 11/15 10:24
推 icarus0508: 2合1 並不是針對Ipad or Macbook 而是都有用到的用 11/15 10:27
→ icarus0508: 戶。有些用戶他喜歡用觸控看網頁,可是他也會工作用, 11/15 10:27
→ icarus0508: 這時就會被針對到。而這樣的人並不少,iPad pro 當初 11/15 10:27
→ icarus0508: 也是針對"工作"而做為主打,也往2合1走,但最後是賣得 11/15 10:27
→ icarus0508: 不錯,可是缺幾乎還是一般用戶娛樂用在買。 11/15 10:27
推 sun1992boy: 應該是只有注重在文書上或是想要筆電平板二合一的才會 11/15 10:27
→ sun1992boy: 比較傾向surface pro吧 11/15 10:27
→ sun1992boy: 因為ipad還不是生產力產品啊,真的是娛樂性的 11/15 10:28
→ sun1992boy: Surface pro來勢生產力大一些,可是在娛樂性方面應該 11/15 10:28
→ sun1992boy: 還是ipad比較好 11/15 10:28
→ sun1992boy: 可是現在的surface pro有硬傷啊,續航力真的不怎麼樣 11/15 10:29
→ sun1992boy: 如果當桌機可能還及格,當行動筆電或是平板就..... 11/15 10:29
→ sun1992boy: Surface pro4是這樣,更不用說前幾代產品了 11/15 10:30
→ sun1992boy: 如果有這樣的考量的應該還是會選mac或ipad吧,續航真 11/15 10:31
→ sun1992boy: 的比較好 11/15 10:31
推 icarus0508: Surface Book / Surface Pro/Surface Studio 這些會被 11/15 10:32
→ icarus0508: 注目到,也是因為是有這樣的需求的人存在。 我自已本 11/15 10:32
→ icarus0508: 來也是iPad愛用者,但我現在看cbr檔(看美漫),我開始 11/15 10:32
→ icarus0508: 都改用Surface Pro3了。因為雖然比較重一點,也大一點 11/15 10:32
→ icarus0508: ,可是翻頁/查漫畫上的英文/同時做別的娛樂都比較方便 11/15 10:32
→ icarus0508: 且快。而且帶他出去工作也沒有什麼問題,寫程式ok, 11/15 10:32
→ icarus0508: 文件ok,連激戰2都可以玩哩。 像這種需求,就會被2合 11/15 10:32
→ icarus0508: 1吃到了 11/15 10:32
推 icarus0508: surface pro3 我覺得續航沒有很差誒 開省電模式其實 11/15 10:34
→ icarus0508: 除了寫程式外沒有慢的感覺,可以用個5~7小時,尚可了 11/15 10:34
→ icarus0508: 。Surface Pro3 除了GPU差外,其實跑很多程式很夠了。 11/15 10:34
→ icarus0508: 連激戰2 /Z-Brush都可以跑了,而且要做PhotoShop也可 11/15 10:34
→ icarus0508: 以。 當然不會到桌機的爽度,但在外面其實夠了。 11/15 10:34
推 sun1992boy: 我自己用起來是一般使用體驗下五六個小時就沒電了 11/15 10:36
→ sun1992boy: 那時候也有在思考,可是這樣的續航真的不太行哈哈哈 11/15 10:36
→ sun1992boy: 而且雖然說平板電腦雙棲,可是平板真正的功能真的就 11/15 10:37
→ sun1992boy: 做筆記,windows10的平板介面並不好用使用體驗也沒ipa 11/15 10:37
→ sun1992boy: d好 11/15 10:37
推 icarus0508: Surface pro3 我有一次做投影片沒有電源,只好全程開 11/15 10:38
→ icarus0508: 省電Mode,只有用PowerPoint,大概早上九點用到下午4 11/15 10:38
→ icarus0508: 點。 當然完全比不上我的MBA/iPad Mini的續航,可是 11/15 10:38
→ icarus0508: 我覺得其實算滿夠用的。這是一種取捨 11/15 10:38
→ sun1992boy: Win10的平板真的還不到很成熟 11/15 10:38
→ icarus0508: Win10 的OneNote 可是筆記神器啊… 我弟在美國念大 11/15 10:39
→ icarus0508: 學,他同學和他筆記都是用Win10平板做的。用iPad根本 11/15 10:39
→ icarus0508: 差很多。 11/15 10:39
推 baibaizo: 阿就macOS還沒準備好融入觸控螢幕而已 11/15 10:40
推 icarus0508: iPad筆記 光 Win10的OneNote上面觸控/筆可以分開 和 11/15 10:40
→ icarus0508: 多工 以及很多Office連動性 就比不上了。 11/15 10:40
→ pig: 我需要節流閥,不過是多一個IO而已嘛 11/15 10:42
推 whatbb123: 看看surfacebook surface studio 蘋果還在嘴硬真好笑 11/15 10:44
→ whatbb123: 就承認不想做跨電腦與行動裝置的OS就好啊 11/15 10:45
推 sun1992boy: 對啦,我也覺得surface配上onenote很方便,可是在平板 11/15 10:50
→ sun1992boy: 上的功能不該只是做筆記吧?我覺得在平板上的功能而言 11/15 10:51
→ sun1992boy: 除了筆記,surface pro真的不如ipad 11/15 10:51
推 elvis30901: 我記住這句話了 以後不要讓我在mac上看到觸控 11/15 10:51
→ sun1992boy: 至於ipad就是一個想要跟surface一樣的產品,只是真的 11/15 10:51
→ sun1992boy: 還是娛樂性質比較多,不過會買ipad pro的人也不會拿他 11/15 10:52
→ sun1992boy: 來處理文書啦XDD 11/15 10:52
→ sun1992boy: 我那時候有在掙扎surface pro或是nmb到底要買哪一台, 11/15 10:52
→ sun1992boy: 可是試用過後看到續航還有風噪我就果斷放棄了哈哈哈哈 11/15 10:53
推 icarus0508: 除了筆記? 光觸銀我就想到一堆Win10電爆iPad的應用 : 11/15 10:54
→ icarus0508: 完整可以分別手/筆的PhotoShop Z-brush 筆記 繪 11/15 10:54
→ icarus0508: 圖 FlowChart 多工觸控化的完整Office…etc 而且Ed 11/15 10:54
→ icarus0508: ge雖然在桌電上不如Chrome,但在觸銀上我覺得比iPad S 11/15 10:54
→ icarus0508: afari好多了 11/15 10:54
推 icarus0508: 不是所有東西都要像Apple告訴你的一定是粒粒分明,現 11/15 10:57
→ icarus0508: 在就是有些應用是混用的,而且銀幕並不是只能娛樂,iP 11/15 10:57
→ icarus0508: ad在觸幕的娛樂比Win多,可是Win在其他娛樂更多,更 11/15 10:57
→ icarus0508: 不用說工作上了… 我今天只用Cli ,我當然只要Ma 11/15 10:57
→ icarus0508: cBook就好。我今天要復合用途,我當然是用復合機啊 11/15 10:57
推 icarus0508: 像我的需求來說,我根本找不到要再買iPad的理由了啊… 11/15 11:01
推 sun1992boy: 其實apple pencil在onenote以外的軟件都沒有差到很多 11/15 11:10
→ sun1992boy: 欸欸 11/15 11:10
→ sun1992boy: Ipad作為平板娛樂性也比surface pro高很多 11/15 11:11
→ sun1992boy: 一些真的高階的繪圖需求者反而會去買繪圖板 11/15 11:12
→ sun1992boy: 所以你說的我真的覺得還好 11/15 11:12
→ TheArrow: ipad 做筆記很好用啊 是哪裡差很多? 11/15 11:12
→ sun1992boy: 真的有感的應用也只有微軟自己的onenote 11/15 11:12
推 popo4390019: 每一家都很會吃書,當初出了iPad pro要來取代一些商 11/15 11:23
→ popo4390019: 品,但事實上還是更新產品線而已 11/15 11:23
→ popo4390019: 沒什麼好討論的,但是說一句老實話,兩方都有自己很 11/15 11:24
→ popo4390019: 得意的軟體,windows的evernote對我來說就比mac穩定 11/15 11:24
→ popo4390019: 多了… 11/15 11:24
→ popo4390019: 再來平板娛樂性,我只能說平板會衰退的原因在於它跟 11/15 11:25
→ popo4390019: 手機的重疊太高,不是每個人都有平板需求,或者為了 11/15 11:25
→ popo4390019: 大螢幕買平板。 11/15 11:25
噓 huabandd: 紅明顯 可以回文討論嗎XD 推文好難閱讀 11/15 11:25
→ popo4390019: 變成ipad為什麼成長下滑,這大家都說得出來,如果提 11/15 11:26
→ popo4390019: 到繪畫筆記只是少數。不可能對銷售數字有多大的影響 11/15 11:26
推 icarus0508: Apple pencil 一樣沒有Zbrush /完整PhotoShop支援啊 11/15 11:29
→ icarus0508: , 所以對我來說我帶一台就夠了,而不會是iPad,所以 11/15 11:29
→ icarus0508: iPad就不是那麼粒粒分明啊,前面有說了,復合式用途是 11/15 11:29
→ icarus0508: 有需求的。 所以回到標題,MacOS就是該有觸銀支持,可 11/15 11:29
→ icarus0508: 以支持Apple Pencil的 MacOS多屌對吧?用繪圖版和直接 11/15 11:29
→ icarus0508: 畫還是有差。Walcom的Win繪圖版電腦價錢是飛的…。 i 11/15 11:29
→ icarus0508: Pad做筆記差哪呢… Surface Pro 有iPad筆記全部能力+ 11/15 11:29
→ icarus0508: 和完整版Office支持+Partial 抓圖也比較方便+網頁筆記 11/15 11:29
→ icarus0508: +多分割窗…etc 對我來說差很多。我記完後,要馬上 11/15 11:29
→ icarus0508: 用來工作也是無逢接軌,對我來說差很多很多。 11/15 11:29
→ TheArrow: 原來如此 不過大部分學生應該都是存粹筆記 沒有需要這 11/15 11:39
→ TheArrow: 麼多的東西 11/15 11:39
→ gamedf: 要觸控用看看duet執行mac就知道了,pro版還支援壓力Pencil 11/15 11:48
→ gamedf: ,事實上系統邏輯就不太一樣,拿Window說嘴其實很怪,Wind 11/15 11:48
→ gamedf: ows10的平板模式也沒很好用。另外舉Surface pro,事實上 11/15 11:48
→ gamedf: 重度的的專業用戶像高階設計等根本就不好用,續航跟性能也 11/15 11:48
→ gamedf: 不佳,說什麼PS最高我只覺得你就是玩票用戶罷了。如果是 11/15 11:48
→ gamedf: 單指辦公室軟體的話,那倒是還可以。 11/15 11:48
推 gamedf: 你看法表會上Surface pro就拿office說嘴,但Macbook pro 11/15 11:50
→ gamedf: 找的都是進階的專業軟體。 11/15 11:50
推 icarus0508: 我是Coder,那些用途是開發過程要用到的。正式當然他 11/15 11:51
→ icarus0508: 們要用專業硬體做,但不能說我這叫玩票。 11/15 11:51
→ gamedf: 相較之下,Surface Studio還比較像面向專業,不過同價位就 11/15 11:52
→ gamedf: 對比Mac pro了 11/15 11:52
推 icarus0508: 這一系列在討論的是Mac要不要加觸控,所以我舉這些例 11/15 11:52
→ icarus0508: 子有什麼問題? 又不是取代舊有的iO 11/15 11:52
推 Rogozov: 用過觸控筆電,老實說我覺得真的不好用,手要舉起來碰螢 11/15 12:18
推 popo4390019: 我覺得倒是習慣問題…我媽不會用滑鼠鍵盤,這種東西 11/15 12:19
→ popo4390019: 反而就莫名其妙好用 11/15 12:19
→ Rogozov: 幕的動作做久了很吃力,像wintel當初推ultrabook說一定要 11/15 12:19
→ Rogozov: 觸控現在各家廠商也慢慢放棄了,寧可把筆電做薄一點 11/15 12:20
推 ponygreen: Icarus大真是努力宣傳surface系列哈。如果只是在macboo 11/15 12:20
→ ponygreen: k系列中加入觸控是不夠的老實說,必須要考慮如何更有 11/15 12:20
→ ponygreen: 效的利用觸控螢幕,像surface系列就以二合一的方式來運 11/15 12:20
→ ponygreen: 用觸控。而macbook加入觸控還必須搭配機身的大改以及 11/15 12:20
→ ponygreen: 考慮將iOS app帶進macOS 中。我想macboook系列死不出 11/15 12:20
→ ponygreen: 觸控還要看他們其他的產品線,在平板開始變成主流產品 11/15 12:20
→ ponygreen: 時,並不取代是有工作需求的人在用的電腦,而是在娛樂 11/15 12:20
→ ponygreen: 層面創造出新的需求。這還滿聰明的,因為可以多賣一種 11/15 12:21
→ ponygreen: 產品而不會取代電腦或筆電市場。但現在macbook系列若 11/15 12:21
→ ponygreen: 把觸控加入、機身大改、os共通,那麼他們就會威脅到自 11/15 12:21
→ ponygreen: 身產品線;尤其是在ipad pro已出的現在,要蘋果做出這 11/15 12:21
→ ponygreen: 個決定會更加困難。 11/15 12:21
推 popo4390019: 蘋果吃書吃成這樣我都不知道他硬體到底劇本怎麼演… 11/15 12:22
推 icarus0508: 其實我更在乎MacOS 導入觸控,多個IO不是取代(一直在 11/15 12:22
→ icarus0508: 推) 人家可以做到 你不行 就是扣分了,就算你"現在還 11/15 12:22
→ icarus0508: 用不到"。 以前很多次一開始覺得用不到,後來發現很 11/15 12:22
→ icarus0508: 常用 11/15 12:22
推 ymcheung: 嘗試新東西自打臉無所謂 但是不能變得麻煩(轉接頭) 11/15 12:25
推 icarus0508: 其實我是完全支持全面USB-C化! 11/15 12:27
→ Rogozov: surfacepro其實我覺得是個很聰明的產品,既然微軟win系統 11/15 12:28
→ Rogozov: 是優勢,平板系統劣勢那它乾脆把平板的特性捨棄(續航,手持 11/15 12:29
推 popo4390019: 微軟就是找到一個相對平衡而已,不精夠用即可,而且 11/15 12:30
→ popo4390019: 這種東西也會慢慢進步,又不是寫死的東西… 11/15 12:30
→ Rogozov: 做出骨子裡是pc(所以有pc生產力),但是保有少許平板優勢( 11/15 12:31
→ Rogozov: 攜帶,可以觸控&做筆記)的產品 11/15 12:31
→ hohiyan: 等等,ipad的娛樂性比surface pro高?surface pro可以跑 11/15 12:31
→ hohiyan: 一堆桌機遊戲耶 XD 11/15 12:33
→ Rogozov: 所以願意犧牲部分pc功能(螢幕,續航)換攜帶&觸控的會買單 11/15 12:33
推 popo4390019: 平板的使用時間不會比電腦長,遊戲性質也不一樣,前 11/15 12:34
→ popo4390019: 面論點就有問題了 11/15 12:34
推 iMacAir: 在一般電腦用觸控,真的是要說多蠢就有多蠢 11/15 12:39
→ yr: 觸控要有生產力的話,螢幕要放平,不是現在這個 90 度 11/15 12:42
→ yr: 不然就只是拿來輔助而已,加了只是增加成本 11/15 12:42
推 popo4390019: 那是你覺得蠢…對我來說我看著老人拿ipad拍照也是蠢 11/15 12:43
→ popo4390019: ,問題是當我媽也這樣做,你漸漸也能了解某些事情的 11/15 12:43
→ popo4390019: 意義。 11/15 12:43
→ yr: 多個 Touch Bar 多一萬,就一堆人哀哀叫了,螢幕多觸控 11/15 12:43
→ yr: 加個兩萬,會買的請舉手 11/15 12:43
→ yr: 我媽以前也拿 iPad 拍照啊,只是買 iPhone 以後就不再這樣做XD 11/15 12:44
→ yr: 所以 popo 要不要去買台 iPhone 7 Plus 給你媽,孝敬一下 11/15 12:45
噓 amwkscl: 這篇可以M起來,幾年後拿出來打臉 11/15 12:45
推 iMacAir: 問題是上一輩的人並不是3c市場的主力消費群 11/15 12:45
噓 amwkscl: 真的不用幫蘋果說話啦,幾年後就會出觸控螢幕了 11/15 12:48
推 iMacAir: 想像在21、27吋大的螢幕上點還配合滑鼠、鍵盤是什麼情況 11/15 12:48
→ yr: 不是什麼打不打臉的問題,等技術到了,或是發明新用法 11/15 12:48
→ amwkscl: 當初說iphone螢幕黃金比例的人呢? 11/15 12:48
→ yr: 自然就會出現有觸控螢幕的 Mac 11/15 12:49
→ iMacAir: 要打iphone請去隔壁板,這篇在講mac 11/15 12:49
→ amwkscl: 平常又沒逼你用觸控,但要用時偏偏就你沒有 11/15 12:49
→ yr: 黃金比例沒錯啊,但是 Cook 這商人是以市佔比率為優先 11/15 12:49
→ yr: 現在沒有觸控,有多少人在抱怨? 11/15 12:50
噓 amwkscl: 觸控螢幕就多個輸入方式,跟你只用鍵鼠又不衝突 11/15 12:51
→ yr: 但是要多好幾萬台幣,這是衝突啊,一年用沒幾次 11/15 12:51
推 icarus0508: 新Mac多個1萬的Touch Bar 也夠你變成觸銀了… 11/15 12:57
推 popo4390019: 消費者這個難說,最近的變化那麼大,身旁用手機用電 11/15 12:58
→ popo4390019: 腦的長輩大有人在。 11/15 12:58
→ popo4390019: 我已經買了。 11/15 12:59
→ NTULioner: 看看sp4價格 然後WIN10桌面模式 觸控還是用不太到 11/15 12:59
→ NTULioner: SP4強在於它是平板+鍵盤 當然需要觸控 11/15 13:00
→ NTULioner: 而且很簡單要維持獲利的情況下再加入這些 價格要提高 11/15 13:01
推 icarus0508: Mac版真的很多人整天攻擊PC用觸銀,但其實就是多個IO 11/15 13:01
→ icarus0508: ,開發手機App時,可以直接在摸擬器上點,差別還滿大 11/15 13:01
→ icarus0508: 的(又一個優點) 而且又不是說支持觸銀就一定要全出觸 11/15 13:01
→ icarus0508: 銀,iMac支持觸板,也沒有全出觸板啊。只是多個能力, 11/15 13:01
→ icarus0508: 現在是連系統都不支持,那你連那個潛力都沒有了。 Ope 11/15 13:01
→ icarus0508: n GL 4.1->4.3 不就是這樣? 你連那個潛力都沒有,還 11/15 13:01
→ icarus0508: 什麼使用者最佳體驗… 11/15 13:01
→ NTULioner: 但一提高後能否維持獲利? 如果我是決策者 除非這技術 11/15 13:01
推 popo4390019: 提高的價格沒有很過分 基本上我不會抱怨什麼 11/15 13:02
→ NTULioner: 是已經非有不可的,我何必挑戰自己獲利的風險來增加 11/15 13:02
推 tommy421: Mac book 加觸控真的好很多 比較直觀 11/15 13:02
→ NTULioner: 我用SP4時如果架了鍵盤 根本懶得舉手去觸控 11/15 13:03
→ NTULioner: 倒是沒架鍵盤拿在手上時 觸控就很有用 11/15 13:04
→ NTULioner: 而且我猜除了os還沒改以及文中信念外 成本獲利應該也是 11/15 13:04
→ NTULioner: 這次用小touch bar 增加300鎂左右 有點像試探消費者 11/15 13:05
推 popo4390019: 但其實這個很矛盾,到時候如果觸控螢幕取代touchbar 11/15 13:06
→ popo4390019: 還是兩個都並存,那這個價格真的才是很讓人在意的地 11/15 13:06
推 ponygreen: 那只是個人習慣差異吧,我就剛好相反,常常在有架鍵盤 11/15 13:07
→ ponygreen: 時在使用觸控螢幕 11/15 13:07
→ kaoh08: 說好不提openGL 11/15 13:39
推 popo4390019: qq 11/15 13:57
噓 eyecolor: 舊聞 11/15 14:13
真可愛
→ pc1234: 除非蘋果決定整合iOS與macOS至筆電,否則就使用者體驗的 11/15 14:30
→ pc1234: 角度根本沒有動機在筆電甚至桌機螢幕搞觸控。用過Surface 11/15 14:30
→ pc1234: Pro 3,觸控真的只在平板模式好用,但目前微軟平板的App 11/15 14:30
→ pc1234: 支援很差,很快就發現SP3都是用於桌機模式,觸控幾乎用不 11/15 14:30
→ pc1234: 到,後來就賣掉 (以後也不想買了)。 11/15 14:30
→ pc1234: 相信就是個人這樣的體驗歷程讓蘋果高層直至目前都不會想在 11/15 14:32
→ pc1234: macOS硬體的螢幕加入觸控,很酷但一點不實用。 11/15 14:32
→ kouta: 整個電腦螢幕髒掉 11/15 15:25
推 ramzar: Windows的平板......,桌面端系統的觸控體驗根本呵呵 11/15 15:32
推 pujipuji: 觸控螢幕是多一種IO模式沒錯,但系統的操作邏輯也必須 11/15 15:36
→ pujipuji: 隨之調整否則增加的使用者體驗很有限吧(搞不好反而扣分) 11/15 15:37
→ pujipuji: 既然蘋果認為此時沒辦法在macOS上調和觸控 那也只能放棄 11/15 15:38
→ pujipuji: 觸控這種IO方式啦,沒有觸控依然能滿足大部分一般性需求 11/15 15:39
→ homelife: 網頁裡沒附原文消息來源...現在這種網站真多 11/15 15:50
補上原文囉
※ 編輯: kaoh08 (76.16.241.45), 11/15/2016 15:58:10
推 closeryu: 有觸控明明就很方便 用過就知道 11/15 16:48
→ closeryu: 一定會出的啦 科 11/15 16:49
→ closeryu: 到時候幾次了 11/15 16:49
推 asd00330033: 有觸控我會更不想買 11/15 16:51
推 KimomiKai: 要說iMac跟自家的pencil有兼容我還相信,要完全觸控就 11/15 17:36
→ KimomiKai: 很難想了 11/15 17:36
噓 amwkscl: 我知道了!觸控會更快脫膜 11/15 18:10
推 ducamao: 視窗的左上角三點設計我到現在還是覺得更不人性.. 11/15 19:17
→ ducamao: 小到需要精準點的縮小全螢幕關閉,感覺就是叫你用快捷鍵 11/15 19:18
→ ducamao: ,只是擺著裝飾用 11/15 19:18
推 Jason0813: 平板用起來手就很不舒服了 難以想像桌筆電對手負擔多大 11/15 21:44
推 congregate: 拿電腦系統對比手機平板系統是在比什麼啊? 11/15 22:53
噓 karta2591146: 我覺得你們這群果粉對平板筆電很奇怪 平板筆電都已 11/15 23:10
→ karta2591146: 經在蠶食平板電腦市場了 而你們還一直說PC加觸控不 11/15 23:10
→ karta2591146: 好 真的不怕笑掉人家大牙嗎? 11/15 23:10
噓 artyyouth: 哪天Mac有觸控螢幕 樓上不知道有多少人要改口頌揚了 11/15 23:19
→ icarus0508: 有些人真的都不看清推文就發表心得了… 不只Ptt, 11/16 00:03
→ icarus0508: 其實很多Mac用戶都對觸銀滿滿的敵意… 我想,就像當 11/16 00:03
→ icarus0508: 年的黃金比例吧… 11/16 00:03
→ pensees: 現在在用SP4。目前覺得觸控真的是可有可無 11/16 00:20
→ pensees: 當然我是非常輕度的使用者啦... 11/16 00:21
→ pensees: 不過我是會出門同時帶SP4跟iPad... orz 11/16 00:22
推 icarus0508: ipad 對我來說除了手遊(不太玩) 其他都可用sp4取代 11/16 00:48
※ 編輯: kaoh08 (76.16.241.45), 11/16/2016 00:54:34
→ TsaoCCFGOGO: 真的是一樣米養百樣人啊,見識了 11/16 05:14
→ TheArrow: 多個touch bar都多一萬惹噎 那變成觸控螢幕是要多幾萬.. 11/16 07:25
推 icarus0508: 1萬就夠觸螢啊… 所以才會說Touch Bar太貴了 11/16 10:42
噓 GGnJJininder: 觸控螢幕用沒多久就壞了 11/16 14:34
推 icarus0508: … 我的iPad 3台 其中二台用了兩年 SP3 都快三年了 11/16 14:54
→ icarus0508: 用沒多久 -=?? 11/16 14:54
→ karta2591146: 觸控螢幕都是用玻璃做的 你用多久都沒有問題 除非破 11/16 15:04
→ karta2591146: 裂了 11/16 15:04
推 soleil88: 樓上,我就遇過iPad Air觸控部份失靈,但玻璃一樣亮麗呀 11/16 22:08
→ soleil88: 。 11/16 22:08
噓 dupang: 當年不也說ipad用筆荒謬... 11/17 01:46
噓 cmotpetb: 五年內Apple打自己臉的機率是.... 11/18 07:49
推 yuinghoooo: 微軟表示: 11/18 12:03