[麥書] Ars Technica 的MBP2016 評測

[icarus0508 (饕餮)]

https://goo.gl/7hbwk7

因為z2114422 大說這家評得比較好、實在，所以我就PO上來了。

的確這家評得比iVerge詳細實際太多了

一樣，原文太長懶得翻，只PO他列的好壞:

The Good:
1.比之前版本輕薄很棒的設計
2.左右兩邊都各有2個Thunderbolt 3 port，充電很方便
3.低鍵程的鍵盤不是人人喜歡，但比NMB的那個好太多了
4.續航很棒
5.業界最強的儲存效能(就說SSD啦)
6.還不算太差的Speakers
7. 1.3Gbps Wi-fi ,unlike the $1499 version

The Bad
1.13-inch+TouchBar版本的續航沒有non-TouchBar好
2.極端限制了維修/升級能力
3.Intel CPU過去幾年的進度被乎視了
4.要轉接頭很麻煩

The Ugly
太貴了啦，就算是Macs也太貴

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.212.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1479186785.A.889.html
推 olmtw: 怎麼續航這麼亂XDD
→ olmtw: 不過有touchbar的處理器比較耗電 電池又比較小
→ olmtw: 續航比較差應該是必然的
推 KotoriCute: 續航不好問題好像只是針對13吋有Touch bar的版本
→ Rogozov: the bad 3.應該翻成intel cpu這幾年速度沒啥進步
→ Rogozov: 至於續航力應該2016無TB > 2015 > 2016 TB,但都不錯這樣
推 z2114422: The verge的電池測試比較不準確 他們是固定在65%亮度
→ z2114422: 但這次螢幕比較亮 Ars是固定在200nits
→ z2114422: 但是還有很多因素影響測試 像是播影片tb會自己關掉
→ z2114422: 但tb有自己的chip理論上也會佔部分耗電
推 pujipuji: 4.是在說Intel CPU近年的速度提升令人沮喪而非被忽視吧?
→ pujipuji: 內文提到13吋入門款的wifi比較慢，真有夠會costdown XDD
推 Pharmarette: 那 wifi 速度是怎麼回事@@
→ Pharmarette: Apple 果然都把好料放在 high-end 的產品上
→ icarus0508: 恩 翻譯應該大大們的比較對。中文還沒有好好的看完全
→ icarus0508: 文
推 athlun: 這Wi-Fi就是兩根天線和三根的差異…