推 olmtw: 關鍵是散熱 11/17 11:36
→ olmtw: 以效能來說我覺得m5就足夠了XD 11/17 11:37
→ olmtw: 當然m5跟i5差距還是有 但這需求我想m系列應該夠 11/17 11:37
推 simongarden: 以你的這麼輕度需求,根本多擔心… 11/17 11:56
推 eatingshit: 當然夠 NMB又輕螢幕也好 11/17 12:31
推 Mariobrother: 差距大 11/17 12:39
推 G41271: 就算不考慮風扇和散熱,i5還是比m7強 11/17 12:39
→ G41271: 當然你的用途m3就夠了 11/17 12:40
推 sun1992boy: 你的用途真的大膽用m3就夠了 11/17 13:25
→ sun1992boy: 而且以你的用途也不會過熱完全不用擔心 11/17 13:25
→ sun1992boy: 只是價錢有差 11/17 13:25
推 ad0960: 2011mba-i7跑得比2016mb-m5快得很多。我家的情況。 11/17 13:50
推 NoneWolf: 你的需求m3就夠 11/17 15:19
推 amwkscl: 可以,買! 11/17 15:44
→ TheArrow: 這些CPU效能的差距在輕度使用下是感覺不出來的... 11/17 19:28
→ eggimage: 買m5+512GB最划算 m5,m7差距太小 m3->m5差距相當明顯 11/17 23:05
→ eggimage: m3到m5的差距是實際使用有感的 11/17 23:05
→ eggimage: 然後m5的還有大容量SSD 11/17 23:05
推 rockmanx52: 比CPU跑分的話 順序是M3<i5<M5<M7 11/17 23:53
→ rockmanx52: 但是差異不大 11/17 23:53
→ rockmanx52: 實際使用的話就看上面心得吧 11/17 23:54
推 aaa19870524: 我是直上M7,恩~不用多說甚麼 11/18 15:27
→ eggimage: i5有分好幾個階層 就連最低的15w U系列i5也遠比M7強 11/19 02:44
→ eggimage: 另外 kaby lake開始把core m的m5,m7改叫i5,i7 11/19 02:45
→ eggimage: 就以skylake的話 core m效能只有稍微和最弱i5沒差太大 11/19 02:46
→ eggimage: 28w開始的話根本不能比.. 11/19 02:46
→ eggimage: M3<<M5<M7<<i5這樣才對.. 11/19 02:47