[麥書] 新款 MacBook Pro Touch Bar 版續航時間

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

新款 MacBook Pro Touch Bar 版續航時間僅 6 小時

毫無疑問蘋果新款 MacBook Pro 是一款非常好的筆記型電腦，但電池續航時間可能會讓你失望，蘋果公司稱新款 MacBook Pro 一次充電可使用 10 小時，但是在實際使用中只能使用 6 小時。

在蘋果公司官網的產品資訊中，新款 MacBook Pro 單次充電最長可使用 10 小時，但這款配上了首次採用 Touch Bar 的新品續航時間並沒有達到這一時間，即使將螢幕亮度調整到最低值，MacBook Pro 單次充電也只能使用 8 小時，如果將螢幕亮度調整到比較高的亮度，那續航時間僅有 6 小時。其他用戶在使用新款 MacBook Pro 時也發現了同樣的問題，單次充電正常使用，電池續航時間只有 5、6 個小時。

MacBook Pro 續航時間太短讓許多用戶感到失望，蘋果對 MacBook 電池續航宣傳很少，一半都是給出一個比較保守的續航時間，蘋果公司曾在發表新款 MacBook Air 時透露這款產品電池續航時間約為12 小時，但用戶拿到產品後在使用中發現 MacBook Air 續航時間長達 14 小時。

https://goo.gl/JXQH6z (Technews)

在發表的時候，我就曾經提出：有Touchbar的版本，明明電池較小、CPU又比較耗電
怎麼官網的續航時間給的一模一樣，看起來現在是有些讓人失望了？
當然 我自己是比較希望等Notebookcheck的評測
沒有touchbar的版本 Wifi 1.3測試有將近11小時
(MBPR 13 2015 early是九個小時)

--
相機最優秀 專業認證！HTC 10 獲 DxOMark 評爲最佳手機相機
效能最超群 HTC 10 效能實測：叫我跑分王
音效最拔尖 音質清晰、無可挑剔？ hTC 10 自爆音效「完美高保真」
夥伴最相挺 高通幫HTC 10喊讚
客戶最捧場 宏達電hTC 10　今年要叫好又叫座
                                                    ㊣ 支持htc，支持台灣貨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1479355096.A.B98.html
※ olmtw:轉錄至看板 nb-shopping                                    11/17 12:00
→ topre: 6小時確實蠻弱的...
→ MacBook5566: 只有6小時還漲價= =電子垃圾吧
推 eatingshit: TOUCHBAR要吃電啊
→ tony24334: 樓下果粉說夠用了
推 peterluo: 不夠的靠信仰發電 懂嗎
推 harry8123: 01的開箱文說沒那麽短耶
→ topre: 信仰無敵
→ jatj: htc 是台灣貨嗎
推 vancoffee: 幾吋的?15?
→ olmtw: 13
推 Pharmarette: 電池比非 touch bar 的少 / 處理器也改成 28W / 多一
→ Pharmarette: 條螢幕
→ Pharmarette: 不相信續航還能一樣
推 mickycharlie: 難道要改買無touch bar版了嗎？
→ olmtw: 等NBC吧
推 yea107: 究竟會不會出現退貨潮呢？
推 david54001: 續行不足，請充電
推 eatingshit: 對岸有人開箱6hr正確
→ amwkscl: 6小時還ok啦，可以買
推 icarus0508: ... 之前不是一堆人笑WIn續航嗎…  6小時很多WIN效能
→ icarus0508: 筆電也差不多啊= =
推 kaoh08: 只好直上15吋的了
推 tungpayton: 六小時在win筆電裡算不錯了
推 icarus0508: mac 在筆電中就是不錯  本來就要比同級
→ inspire0201: 然後耗電比前一代退步這樣？
→ topre: 蘋果不發光，不是應該比較省電
推 icarus0508: 之前有大大說過亮蘋果是銀幕本來的亮光  不會浪費電
推 FMANT: 平常都插著電源，現實中根本沒人需要6小時以上續航吧
推 FMANT: 要續航就要更高成本, Cook省掉沒必要的續航降低價格很聰明
推 TheArrow: 樓上 我覺得現實中 應該很多人需要六小時續航哦...
→ TheArrow: 因為有些人會嫌帶著電源線太重
→ TheArrow: 而且也不是每個地方都有插座可以插...
推 icarus0508: ... 我說雙重標準也太嚴重了吧…  如果這樣說法的 Mac
→ icarus0508: Book以前自豪的省電 不就沒有意義了…  同等價位的Del
→ icarus0508: l很多台類似效能 6小時上下的電力
→ fgkor123: 六小時上班忘記帶充電就糗了 還要借...
推 icarus0508: 我的MBA出門完全不用帶電源 (Mac的又大又重)  夠我一
→ icarus0508: 天盡情地用。 Surface Pro 3 雖然也很少充，但我還是
→ icarus0508: 要帶電源免得不小心玩過頭沒電。 這就是差別啊
→ topre: 現實中一堆人需要續航，買筆電就是要行動方便好交差
噓 linposhou: 不認同某樓...,續航很重要好嗎
→ linposhou: 推回來～
推 linposhou: 沒推到，再推一次
推 iMacAir: 我雖然用不到太久的續航，但如果差太多，其實也不是很ok
推 sun1992boy: 續航很重要啊，這不就是Mac的優勢嗎
推 qaz5162: 我的xps都有8hr
推 ducamao: 如果去年mac連續航都弱那我也不會買2015..
噓 arknoah: 8小時膨風成10小時就很可惡了還只有6小時?
推 yea107: 續航拼的是一種安全感
→ yea107: 不一定會用到，但是看電還剩很多就是爽
推 lassladeasd: 續航真的滿重要的
推 blue314: 不知道是13還是15吋
推 suyuan: 6小時 OK啦，有需要的人可以去買行動電源阿
→ suyuan: 買那種可以幫筆電充電的行動電源，想要多幾個小時都可以
噓 frozenAndy: apple之前規格出來都是低調甚至謙虛，現在淪落到需
→ frozenAndy: 要膨風了嗎
推 running9977: 根本詐欺嗎！爛庫克
→ k4653: 我個人覺得我還蠻需要超過6小時的續航的
→ eggimage: "無"touchbar版續航力就有到12小時 跟air13"同樣使用狀
→ eggimage: 況下來比較 不少國外網站也實測證實這個數據 你要高續航
→ eggimage: 且不用太高效能 無tb的MBP13"是相當完美選擇
→ eggimage: 這來本來就是來承接air13的款式
推 vancoffee: 所以多條Bar差這麼多，Bar可以休眠嗎? = =
推 simonohmygod: 有touchbar版內部多一個風扇
→ eggimage: 不是多條bar的問題,有好幾項差異 如simon說的多個風扇,
推 Rogozov: 感覺只有六小時有點怪，還是等正式評測
→ eggimage: 電池容量砍很多 然後cpu,gpu都比無tb版的耗電 這兩款的
→ eggimage: 效能規格是不同的 無tb用的是跟air同樣等級15w的cpu
→ eggimage: 然後touchbar裡面還有另一顆arm SiP在控制 也是耗電
→ eggimage: @rogozov 六小時數據很正常 看過多個實際操作都6hr左右
→ eggimage: 這個小容量電池 又裝了多個稍耗電的硬體
推 vancoffee: Q_Q 原本還想升3.1GHz i5 看來還是算了 免得更耗電
推 Rohmer: 以前macbook拿出去就是穩穩用不用帶變壓器，現在....
推 a5317264: 誰去星巴克會想帶線阿 何況現在還沒有megasafe
推 amwkscl: 去星巴克就算沒電擺桌上也是潮，根本沒差，六小時算ok了
→ cmotpetb: 會有信徒說6小時是最佳外出使用時間 再多沒意義
推 peacedove: 我舊的mbp(2013,15吋)只能撐大概四小時就掛了,覺得苦惱
→ topre: 電力不夠靠信仰囉
推 gagalala: 六小時太少了吧 要是跑一些耗電的東西不就更慘
→ knives: 接下來，應該會出可以充MacBook的尿袋好嗎，重新定義行動
→ knives: 電源
推 iamhazard: 工作用，9個多小時是基本，不能再低了
推 kaoh08: 坐個飛機都12小時起跳 6小根本不夠用好嗎
推 yea107: 飛機12hr上面應該會有插頭吧…
推 eyecolor: 反正蘋果不會發光，有沒有電擺桌上都一樣潮
→ kikicoco123: 一般經濟艙哪有插頭,要商務艙才有插座
推 afulet: 去咖啡廳都不帶線啊 剛好六小時很抖
推 abcdefghi: 經濟艙有的有插頭有的沒有, 要看機型....
→ inspire0201: 12寸的已經可以用行動電源了啊，新的pro搞不好也行？
推 pujipuji: http://tinyurl.com/jaxdhs4這個有說明他續航測試的條件
→ pujipuji: 螢幕全亮開著播音樂11hr，亮度75%綜合使用8hr
→ pujipuji: 看來TBMBP 13"的官方宣稱電量跟以往標準比 真的澎風XD
噓 eatingshit: 螢幕全亮又亮度75% 這啥小鬼
→ olmtw: 他是說兩件事情
推 Wishmaster: 現實中沒人會六小時不充電...哈...
→ inspire0201: 之前可以出去一天，現在說沒人六小時不充電XD
噓 tj386: 重新定義時間 apple time = real time*06?
推 yea107: 以後要不要連電池都外接？隨便你要帶多大的尿袋
推 kaoh08: 不過以前13吋不都單風扇嗎？怎麼這代改成雙風扇了
推 mopanda: Usb3.0可以用行動電源充阿 大不了真的快沒電 趕快插上行
→ mopanda: 動電源 存檔 關機
→ atelier: USB Type-C 可以接尿袋囉  現在已有產品給macbook了
→ atelier: 歡迎來到大外接時代 尿袋 臘腸 掛好掛滿
推 julian9925: cook 聰明？頂多只是會賺錢而已，殺雞取卵，沒過多久
→ julian9925: 退潮，大家都被當盤子了
噓 JLintopPG: 果粉就是雙重標準，六小時電子垃圾也心甘情願買單
→ harry1911200: 有信仰錯了嗎XD 是說誰工作的地方會6小時沒插座？
推 iMacAir: 對某些人來說，不是有沒有插座的問題，是心情的問題
噓 hungdino: 沒特別查資料就買了，螢幕開亮一點的時候可能4～5小時就
→ hungdino: 沒電了QQ