[求救] MacBook Air 與Pro的選擇

[everemember (風飄)]

兩年前手機踏入蘋果的坑，兩年後筆電也要跟著踏進去。

但是選擇性障礙症狀發作，需要版友給一點建議

 原Po研究生，對筆電的需求主要是寫報告、做PPT、有時候需要寫訴訟文書

較少使用修圖、剪接影片類的程式

平常在學校會把筆電帶著走


會掙扎的主因是，目前看到MacBook Air 256G的教育價是37300
 而MacBook Pro 256G 之前好像又降價，價格是42900

價差僅有5000左右



有爬過官網的比較，Pro的螢幕解析度比較高，而且處理器好像比較快一點

電池容量的部分看不太懂，詢問過朋友是表示Air的續航力比較強
（可是官網的電池續航力那邊，兩台播放電影的電池續航時間又都是12小時）

而重量，官網又寫，會隨著配備不同而有不同重量，但是查不到256G的重量是多少


所以想請教版友

1.兩台電腦的流暢度是否會有明顯的差異？

2.電池續航力是否確實是Air比較優異，那Pro的電池續航使用起來大概可以用多久？

3.兩台電腦的重量差多少？

4.以我的需求的話，版友們會建議買哪一台？或是私心推薦也可以


因為Pro的價格降低實在有點吸引人

拜託各位了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1480441549.A.359.html
推 icarus0508: air就夠  可是你螢幕會不舒服就是
推 KimomiKai: 輕便性，文書=AIR
推 icarus0508: 我是你 我會更喜 macbook
→ eggimage: Air 13"續航力7~12hr(看使用狀況) 2015 Pro 13"約5~10hr
推 nanodick5566: 依你使用習慣不會有硬體差異的感覺 就看你願不願意
→ nanodick5566: 為螢幕花5000
→ eggimage: 2016 12" MacBook 6~10hr; 2016 13" Pro 6~11hr
→ eggimage: 2016 13" tbMBP 5~9hr
→ eggimage: 我自己做網頁前端,平面設計  用12" MacBook 缺點是稍慢
→ eggimage: RAM只有8GB 續航力還可以 但是可攜性超高 900g重量而已
→ eggimage: Air跟2016的13" Pro一樣重量 體積和面積都稍大
→ eggimage: 2015的13" Pro比Air重了300g 續航力稍低些 但有retina
→ eggimage: 你如果是報告使用 Air或是12"MB比較適合
推 RIPsomeday: chrome會讓我的air大噴電，lcd最亮 只能撐5小時左右
→ RIPsomeday: 想必pro在chrome下 應該會更慘。當然 每個人使用方式
→ RIPsomeday: 不同，僅供原PO參考
推 qaz5162: 買macbook過時代的air就別買了
→ TsaoCCFGOGO: 私心推薦買pro，重度使用螢幕請選對眼睛好點的
推 carter112233: Pro螢幕好很多吧
推 ke5566: air 13" 256G整修品只要33100唷, 我覺得可以買
→ ke5566: 尤其是air已經出那麼久了, 買全新感覺不划算XD
Air 2014 Pro 2015應該沒錯吧？
推 amwkscl: MacbookPro
推 imacwen: pro
推 jpanther: 一定要pro, 這螢幕差太多了...
推 leo2656sos: 才差5000，當然選pro啊......
推 cholux: 想要好一點螢幕就是pro了
我知道Pro的螢幕解析度高，但對於眼睛有差嗎
是比較不容易疲勞，還是比較不會傷害眼睛？

另外，Pro的觸控板好像是Force Touch 觸控式軌跡版
使用上跟Air的觸控板會不會有很大的差別？
※ 編輯: everemember (140.123.194.155), 11/30/2016 10:19:35
噓 eatingshit: 不要為了省一點錢 虐待自己眼睛
推 lby1007: 個人覺得forcetouch差很多
推 liljay850323: 有降價？ 我看官網還是44468啊
推 shiauji: 螢幕跟觸控板差蠻多的...推pro
推 sambible: 你可以去現場看
推 TheArrow: 有沒有retina 只是爽不爽的問題 我覺得疲勞度是一樣的
→ TheArrow: 只要錢夠 當然推薦macbook pro
推 icarus0508: 我覺得Air眼睛真的有比較酸誒  看太習慣Retina / Surf
→ icarus0508: ace等級的銀幕了，一回去看Air就有點不舒服
→ icarus0508: 但此外Air都是滿意的
推 simonohmygod: mbpr
→ simonohmygod: 你的使用習慣比較會影響眼睛
推 lousa202000: pro
推 g5566: 12MB
推 olmtw: 續航力的部分我有PO文啊QQ
推 basicnet: air
推 liyuan0204: Air什麼原始的東西還需要考慮嗎
推 avyehron: Forcetouch很好用
推 controller38: 解析度影響可視面積，例如，報告同樣的版面大小，ai
→ controller38: r 只能看到15行，pro 可以看到22行
推 ashdiamond: 重度mbp, 輕度nmb, mba不考慮
推 H8642g: 大推Air 便宜 CP值高 個人用來開發iOS平台App很順手
推 jack42107: air幾年沒新版 都快被放生了就別選了吧…
推 iMacAir: Air都多久沒更新了，以後也不會更新，不建議選
推 IO8OP: 用15' pro唸paper 做報告 就是爽
推 Shane7: 0秒選pro 沒任何理由選air
推 mienchin: 本身拿pro,推薦你拿new MacBook
推 robby515: 推2106入門板PRO,體積重量變小，效能又較好
推 whitend: 當然Pro啊 這還用問嗎
推 terry1043: air 3萬內可以考慮 我自己有一台的心得
→ terry1043: 超過就不用考慮了
推 Mariobrother: Pro
推 LiamTiger: 我看air看久了眼睛真的會花 Pro比較不會
→ LiamTiger: 尤其字多的文章 air會花
推 HsnuYutaka: Pro
推 www22550: 版上的風向看看就好，總是把air亂講的一文不值，pro跟ai
→ www22550: r我都有，我私心覺得如果你有預算考量，而且只做文書處
→ www22550: 理，就不用用到pro了
→ www22550: Air很夠用
推 atelier: 別人的錢不是錢 瘋狂勸敗 Air是台很平衡CP值高的好機子
→ atelier: 如果你偶爾還要跟同學共用隨身碟或其他周邊 AIR沒啥不好
推 ktfreenight: 我用2013年的air用的嚇嚇叫還拿來打LOL做報告  修圖
→ ktfreenight:   一樣用的很開心...
推 a29174332: Air沒那麼爛...不過螢幕眼睛會酸是真的
推 paul4047: 12"
→ iMacAir: 推air只是幫蘋果銷2014的庫存，現在都快2017了...
推 sun1992boy: 12寸macbook九百多克，13吋的MacBook pro 1.5公斤，
→ sun1992boy: 給你才考
→ sun1992boy: 13寸air 1.3公斤，如果今天不用Retina就選air畢竟比
→ sun1992boy: 較便宜
→ sun1992boy: 想要Retina個人覺得不用用到pro，你的需求12吋macbook
→ sun1992boy: 一定可以，重點是12吋大小能不能接受，個人覺得要用
→ sun1992boy: 對你來說過剩的效能去換取多500多克的重量不值得
→ FragrantBlue: 版上說Pro比較好就買Air就對了，PTT都是反指標
→ FragrantBlue: 且，Air明年可能就會從產品線上消失
→ FragrantBlue: 到時候可能也買不到舊款比較好用的Pro了
→ inspire0201: 買不到比舊版好用的Pro?那不就更應該買Pro了嗎...
→ pureroxane: 有air,pro同時用,不需美工,少看電影,木眼木手XD;建議
→ pureroxane: 價格接受度內,把RAM最大化,營幕夠大,硬碟夠做考慮
→ pureroxane: 會用virtualbox 做office 最終確認(文件要求規格很高)