[新聞] MBP首次不獲《消費者報告》推薦!蘋果：可

[kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)]

MBP 首次不獲《消費者報告》推薦！蘋果：可能電池測試過程不正確！

https://www.newmobilelife.com/2016/12/24/consumer-report-phil-schiller/

昨日本站報導「美國權威消費者報告罕有不推薦 MacBook Pro 2016！只因電
池太差了！」，原因是 MacBook Pro（2016）首次不獲美國消費者報
告  Consumer Report 推薦，而問題則是指向新 MacBook Pro 的電池問題，消
費者報告表示新 MacBook Pro 的電池體驗度不高，最終給予 MacBook Pro 15
寸的評分為 56 份（最高 100 份）/ MacBook Pro 分別為 40 分（Touch Bar）
和 47 分（非 Touch Bar）。

http://i.imgur.com/Ihp9bWS.png

對此份報告 Apple 全球營銷高級副總裁  Phil Schiller 非常關注，表示已經與消
費者報告合作，務求可以解決 MacBook Pro 電池不穩定的問題。Phil Schiller
同時在 Twitter 表示消費者報告對 MacBook Pro 的電池測試過程與 Apple 的測
試過程不一樣。

http://i.imgur.com/0cpHmkU.png

不過作為美國權威組織，Apple 也無法完全否定消費者報告的結果，畢竟目前
為止也有不少用戶投訴新 MacBook Pro 的電池續航力極差，希望 Apple 能盡
快通過系統更新解決。



都是they的錯





--
 歡迎加入Folding@home分散式運算Taiwan Team(31403) 幫助研究解決蛋白質誤疊疾病

 瞭解Folding@home計畫 https://youtu.be/7sJx9z1uB9k

 Stanford計畫首頁 https://folding.stanford.edu/home

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.179.204.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1482645880.A.CA9.html
推 ducamao: 電池少快1/3，哪來的黑科技..
噓 sohandsomeim: 雜誌是可能會收受金錢賄賂的
推 rary369: 照樓上說的，那個「首次」要怎麼說明？一個每次都說讚的
→ rary369: ，當他有一天不推薦了，當然要重視阿
推 snsdakb48: 信仰不足
→ rary369: 樓上應該是果黑...
噓 GUANGLEI: sohandsome  明明就諸多事件與使用者指出有這問題了  你
→ GUANGLEI: 還在堅持什麼 兇什麼？可笑
→ sohandsomeim: 我凶??我只是說可能而已 因為是首次 才令人懷疑可
→ sohandsomeim: 能是因為金錢而改變態度 甚至大肆批判
推 rockmanx52: 就算是微軟也沒那麼無聊好不好
推 yiesten: 雜誌是可能收錢賄賂的XDDDDD
→ maplefff: 原來是收錢了阿，難怪，我就想說Apple怎麼可能有錯
噓 amwkscl: 真的是爛雜誌，版上一堆開箱文也沒看到有人抱怨續航有問
→ amwkscl: 題
推 KobePTT: 嗯直接說雜誌有問題wwwwwww
噓 www22550: 果粉ㄎㄎ
推 leojoy: 真的蠻多人抱怨續航力問題
推 jyunwei: 二樓暗示這次沒付錢？
→ olmtw: 真熱鬧
推 jimmynlhs: 推19樓
推 amwkscl: 版上我隨便看就有七篇開箱，加推文有的就更多了，沒有人
→ amwkscl: 抱怨續航有問題啊
推 KimomiKai: 上次不是有篇實機測耗電的，不是最後也測出水平了？
→ KimomiKai: 那我想那本雜誌跟蘋果官方都應該要把測試環境，背景公
→ KimomiKai: 開才對
推 NodeWay: 單純coding跟上網沒遇到這個問題 比較有可能是特定軟體造
→ NodeWay: 成的吧
推 tr1111: 消費者報告如果是路邊隨便一家雜誌蘋果根本不會鳥好嗎…
→ tr1111: …
推 x8462795s: 已開箱使用 自己覺得3.5太扯 我大概6-8平均 單純逛網
→ x8462795s: 頁可以10
推 Leaflock: 樓上是使用哪一款呢
推 g5566: 也覺得太扯 15號用到現在 感覺沒什麼差啊
噓 Nordheim: 朝聖一下果粉水準
推 Jerrynet: 有果黑逃出獸籠囉，版主都沒再管阿
→ jatj: 大家不要誤會 2樓是說蘋果每年都有付今年忘了啦
→ sohandsomeim: 真的有在用的說沒差 不知道的人說的還比較可信 只
→ sohandsomeim: 因為對了胃口
推 Koibito: 信仰不足買不起買2016版
推 whatbb123: 沒什麼好懷疑的啊 2016mbp真的糞作
→ whatbb123: 拜託庫克快下台 蘋果快被他玩壞掉了
推 tungpayton: 我是懷疑TouchBar可以存活幾代
推 micbrimac: 都是they的錯
推 ducamao: magsafe回來就好..其他不求
推 prosperous: 笑死哈哈
→ x123356: 我用win當開發機好幾年了 第一次換mac系統 目前對16版的m
→ x123356: bp還滿滿意的 庫克如何我是不知道 但光是他上任改大iphon
→ x123356: e螢幕就值得推了
推 rockmanx52: 有人質疑測試環境 #1ONB8k7j (MAC) 這篇不就是嗎...
推 PeacockLiu: 看起來是Safari問題？
推 steve1012: Safari的問題也是蘋果的問題啊
推 popo4390019: safari也只有蘋果有而已
推 pininfarina: 有些人真的讓apple user蒙羞，花錢的講兩句也不行嗎
推 amwkscl: 現在的問題反而是safari閃退，續航倒沒什麼人抱怨
推 bespace: 透過軟體修復？強制降頻嗎XD
→ FragrantBlue: 是說講Macbook扯到iPhone去也是滿顆顆的啦 無關好嗎
→ FragrantBlue: 續航都買了也只能得斯德哥爾摩症侯群啦，台灣又不能
→ FragrantBlue: 七天內退貨（好啦等下又有人扯官網pchome...）
推 asuscp123: 看到果粉高潮惹