[麥書] 看影片MBA or MBP?

[sorsu (欸)]

各位版大好，小弟以前沒有用過MacBook
也是第一次在本版發文，如有不妥請不吝指教

是這樣的，前幾天到Studxx X看新款的MacBook Pro，質感真的超級好！

但此時店員問我平常主要用途為何，我答就一般文書處理、偶爾看看NBA跟電影

店員把我拉到MBA那邊，說我的需求用MBA就夠
我問但我看影片跟NBA，有Retina螢幕不是比較好嗎？

店員回答我NBA不是用4K技術拍的，畫質頂多到1080p，所以用MBA或MBP看起來都是一樣的。


想請問這種說法是正確的嗎？

謝謝各位版大！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.38.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1482745609.A.68C.html
推 amwkscl: 當然是MacbookPro，直上MacbookPro15 你不會後悔
→ skychy: 只是這樣的需求的話，的確用不到新MBP，定價太貴
→ skychy: 只是要選MBA還是NMB，那就又是另外的考量
→ amwkscl: Air螢幕輸太多了，MacbookPro 15是你最佳選擇
→ skychy: 當然，如果沒有預算限制的話，直上新MBP也是可以啦~~
→ Kristoflower: 就像店員說的，如果你只是要看些串流影片真的沒差
推 maplefff: 一台三萬，一台七萬這也可以比
→ TheArrow: mac看影片 暗的地方都比較不清楚 會一團黑
→ Kristoflower: 影片來源畫質差，並不會因為你螢幕好就跟著變好
推 mkym: 有對有錯 先想想你平時看影片的畫質如何
推 nippleman: 這店員蠻有良心的 XD
推 GUANGLEI: 我來說個故事，以前我剛拿到iphone 4s時，看一個20年前
→ GUANGLEI: 的影片，很模糊，我問店員說4s不是有retina螢幕嗎？怎
→ GUANGLEI: 麼跟我印象中iphone高畫質是不同結果？
推 ducamao: 我覺得你需要的是一台好的螢幕跟喇叭...4萬夠你買了
推 amwkscl: 無論如何，買MacbookPro15絕對不會後悔，八萬很值得
→ amwkscl: 店員推MacbookAir是在清庫存，懂嗎，別被騙了
推 guestno1: 如果是這樣的需求 new macbook 最適合
推 danielwu13: NMB最適合
推 Birdy: Macbook Air不要買就對了....比上不足，比下也不足
推 G41271: 雖然只是1080p，可是MBA的解析度也沒到FHD啊
推 KimomiKai: 我推你那台無TB版的MBPr就好了，畢竟沒什麼太重要的需
→ KimomiKai: 求。在這裡MBA感覺就因為螢幕的關係過濾掉，說真的不
→ KimomiKai: 爛，續航也好。
推 JyouItsu: 買nmb吧，2016年還用mba的螢幕實在是…
推 g5566: 價格差這麼多也能比...眼見為憑 自己最清楚
推 seebrave: 但MBA效能比NMB好
推 pujipuji: 某人被無視一直repeat有點可愛XD
→ elvisFB: MBA 喇叭真的超爛 聲音又小
推 kh2702: 光螢幕質感差太多
推 cout: NMB or MBPr 沒有 Touchbar 那台 XD
推 rkune: 單純文書用便宜的air完全沒問題啊 根本剛好 省下的錢買27
→ rkune: 寸的螢幕外接來看球多爽啊
推 seebrave: 樓上正解 外接4K螢幕 MBA跑得動嗎？
推 rkune: League pass畫質那麼慘 FHD就夠啦 =_=
噓 g5566: 說個笑話 看影片考慮Air
→ hungys: 螢幕品質不只是解析度吧...MBA差太多了
※ 編輯: sorsu (118.161.24.56), 12/26/2016 22:52:10
推 roccqqck: 買mba外接螢幕正解 或apple tv接電視
→ roccqqck: 我2012mbp非retina解析度也很夠用
推 wild0522: mba又輕又便宜，續航高，螢幕喇叭不差啊，已經屌打雙A
→ wild0522: 很多惹，
推 amwkscl: Air水準跟雙A差不多吧哪來屌打，cpu跟螢幕還輸同價位的
→ amwkscl: 雙A
推 specialru: Ipad pro
→ kenss: Air螢幕超爛
推 eyecolor: 我拿air看影片覺得很不錯～螢幕校個色就好了
推 yagoodman: MBA