Re: [麥書] 看影片MBA or MBP?

[CHCOOBOO (天滿命)]

※ 引述《sorsu (欸)》之銘言：
: 各位版大好，小弟以前沒有用過MacBook
: 也是第一次在本版發文，如有不妥請不吝指教
: 是這樣的，前幾天到Studxx X看新款的MacBook Pro，質感真的超級好！
: 但此時店員問我平常主要用途為何，我答就一般文書處理、偶爾看看NBA跟電影
: 店員把我拉到MBA那邊，說我的需求用MBA就夠
: 我問但我看影片跟NBA，有Retina螢幕不是比較好嗎？
: 店員回答我NBA不是用4K技術拍的，畫質頂多到1080p，所以用MBA或MBP看起來都是一樣的。
: 想請問這種說法是正確的嗎？
: 謝謝各位版大！

不可能會一樣啊

MBA的解析度又沒達到1080p，不可能1:1的呈現1080p的畫面
只是因為筆電螢幕很小，如果不是看靜態畫面的話，可能不會覺得畫質差到那裡去

但我講幾個比較有差的地方吧
MBP的螢幕除了高解析外，它的色彩飽合度、顯色能力、黑白對比都比MBA要來得好
在看電影，尤其時常會有暗景的場合時，MBP會好上一些

再來就是上網與文書的感覺，那個字體清析度是不同級別的
MBA會常需要放大字體才會覺得字夠清楚
MBP的話....之前聽過一個比喻是「會發光的印刷體」

剩下的就是你能不能適應那個幾乎跟平的沒兩樣的鍵盤
非得要多買外接設備才能連接常用的USB設備
還有預算問題....老實說這次的MBP價格真的不低....
而且那個TouchBar目前支援的App還不多，需要靠自己用BTT大量自訂才會方便些


--


本帳號徵求女友中  QwQ


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.243.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1482764742.A.084.html
→ roccqqck: 我2012mbp非retina解析度也很夠用 哪有什麼字要放大
推 KimomiKai: MBA除非縮放在40%以下，不然我都覺得很清晰啊，30公分
→ KimomiKai: 視距
推 hungys: 清晰度是真的差很多，用過Retina一定回不去...
→ feyster: 看不清楚根本視力的問題，沒必要扯到螢幕。
推 twfi75: 省錢的話買mba外接螢幕也可到4k
→ ilay: 看不清楚指的不是辨識度吧..
→ ilay: 目前在家用MBPR，在公司用MBA也沒到看不清楚，但就是不習慣
推 rary369: 同樣大的字體大小會因為螢幕的解析度讓人眼的辨識能力不
→ rary369: 同啊
→ rary369: 假設同一個人同樣距離下看某個優良印刷出來同樣大小字體
→ rary369: 的辨識能力為1，那Retina可能可以達到0.9左右，然後Air會
→ rary369: 下降到多少不清楚
→ xiaoken: 用過retina就懂 以前的螢幕怎麼看 怎麼爛。。
推 roccqqck: 當然是retina比較好 但是扯到字就是唬爛
→ roccqqck: 你retina也不會把字縮到那麼小好嗎
→ roccqqck: 我2012MBP Word 字體大小12 75%差不多是辨識極限
→ roccqqck: retina可能更小吧 但正常人會縮小到那樣看字嗎
→ roccqqck: 你眼睛是要多前面啊
→ eyecolor: 感覺很多人視力可能有問題，字一樣大的狀態下就覺得air
→ eyecolor: 不清楚
→ eyecolor: 用原子筆寫一樣大的字看起來也一樣清楚
→ eyecolor: 還是原子筆字跡有retina解析？
→ eyecolor: 用air一段時間不覺得解析是個問題，也沒看不清楚的狀況
→ eyecolor: ，同樣13吋字體是可以縮多小？
→ xiaoken: 用原子筆寫字當然最清楚，用air就是會糊糊的，雖然可以
→ xiaoken: 辨識 但看起來就不舒服啊。。
→ xiaoken: 你的手機螢幕今天如果從1080p被降成480p的話，就是air跟
→ xiaoken: retina的差別。一樣都可以辨識阿，但就是糊糊的
推 roccqqck: 那只是字顆粒感比較大 糊糊不舒服是你眼花吧
推 roccqqck: 完全只是你奇摩子問題 上面再講辨識度好嗎
推 roccqqck: 紅綠燈數字顆粒感超重比mba還重 你看了也不舒服嗎
→ roccqqck: http://imgur.com/a/lKZNg
→ roccqqck: 自己下載到你的13寸螢幕看
→ roccqqck: 正常人根本不會看比字體大小12 75% 還小的字
→ roccqqck: 大於75%的辨識度都很夠
→ roccqqck: 記得放到最大
→ roccqqck: 貼合你的13寸螢幕