[麥書] 2016mbp w/o touchbar續航力問題

[kkeeennnn (阿康)]

各位好，

小弟入手2016 mbp w/o touchbar 也一個月了，
心得感想是，真的耗電有點兇，想請問這樣是否正常，
前一台是2013MBA，但是現在這台真的續航力明顯比較差，
甚至是比使用3年的MBA還差，不知這樣是否正常？

小弟實測的情況
1.使用vlc播放1080p的影片2.5hr大約從100%掉到65%(期間chrome開兩個分頁沒關)
2.使用chrome播放youtube 4k影片兩個小時大約從100%掉到36%
3.單純使用chrome上網＋看看Nally上ptt兩個小時大約從100%掉到75%

怎麼感覺都比MBA耗電許多，或許是螢幕等級還是有差比較耗電嗎？
看網路實測播放4k影片四個小時也才掉到36%，難道我的是兩倍耗電嗎QQ

不知道大家的續航力表現如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.119.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1483419857.A.B0C.html
推 sohandsomeim: 比較耗電正常 原本air是12小時 這台是10
→ sohandsomeim: 不用擔心
感謝s大安慰XDD因為跟網路實測差有點多，有點擔心會不會是我買到機王，或許是因為
chrome比safari耗電嗎？
→ qqqooo4:  謝謝滅火，坐等今年小改款版
推 GUANGLEI: 這個不是已經是常識了嗎？續航力的新聞沸沸揚揚...已知
→ GUANGLEI: 用火
→ kkeeennnn: 個人是覺得從MBA升級超有感拉，除了電掉的比較快很滿意
→ kkeeennnn: G大抱歉問題比較蠢，因為MBA用了2.5年想說應該差不多..
推 GUANGLEI: 真的很有感  我同意   但續航力問題真的是目前大家最頭
→ GUANGLEI: 痛的   我講話比較直   sorry
謝謝G大指教，其實還是很喜歡蘋果的電腦，當時想說需求不高買w/o touchbar的比較
省電，加上MBA被我操得很兇，才會以為新的mbp應該至少能夠跟換掉的MBA一樣續航力
可能因為螢幕跟效能真的不賴所以犧牲了一點續航力吧？！
推 kevin605060: 當初就是因為續航只考慮蘋果 現在..優勢真的漸漸少了
→ kevin605060: 雲端服務跟文書MS越做越好 反而現在OSX和iTunes我
→ kevin605060: 更新前都要看看有沒有災情QQ
MBA當時真的是我最驚豔的筆電了，續航力真的好得嚇人，不過螢幕跟效能還是跟mbp
沒得比，不得不說最近OSX真的比較不穩的感覺
推 GUANGLEI: 螢幕跟效能犧牲續航力應該也有，但是輕薄機身換來的是電
→ GUANGLEI: 池容量大減，可以自己比較2016與2015mbpr電池容量大小，
→ GUANGLEI: 新的少很多，所以軟體更新改善善電量應該效果有限
→ olmtw: 2015是75Wh 2016無TB是54/有好像是50還49 總之只有2/3
推 GUANGLEI: 有tb更少...
推 NTULioner: 想知道改用safari測看看的結果
推 rockmanx52: 上面有測試報告 用Safari只會更糟...
推 xxlovex: 2016的15吋亮度約80%全畫面連播水管mv,4小時電99%掉到31%
推 ian40: 借問一下 今年會有小改款？
推 KimomiKai: 你看新科比湖出來會不會好點
推 olmtw: 我覺得應該有欸哈哈
推 G41271: 原po你亮度開幾%?
小弟亮度自動調整沒有特別設定
噓 g5566: 跟MBA那種螢幕比續航？
噓 z10266: 說小改款的有官方來源嗎？
→ soft6210: MBP解析度是MBA的三倍多，光顯示卡就耗電不少，正常
推 labox: 覺得耗電+1
※ 編輯: kkeeennnn (42.72.119.25), 01/04/2017 14:25:13
噓 tz5514: MBA那個狗屎解析度當然省電啊