[麥書] 67款筆電續航力大考驗，僅「蘋果」達標

[vincentpp (文森)]

文章來源：
http://www.ithome.com.tw/news/113237

國外原文：
https://goo.gl/fBwbrb

這是由「英國」評測機構所測試發布的數據。
文章內所說的麥書型號是 MacBook Pro 13 (年份未知)
比較可惜的是沒有列出比較完整的每一款數據。
________________________________________________________

67款筆電續航力大考驗：多數筆電不給力，唯蘋果達標

英國消費者評測機構Which?針對67款筆電，涵蓋華碩、宏碁、蘋果、HP、聯想、Dell及
Toshiba，測試筆電在影片播放及Wi-Fi連網下的續航力，發現多數製造商或多或少浮報續
航力，但蘋果達到所宣稱的。

根據英國消費者評測機構Which?針對各大筆電製造商所生產的67款筆電所進行的電池續航
力測試，顯示絕大多數的筆電製造商誇大了他們的筆電電池續航力，只有蘋果的MacBook
符合甚至超越了蘋果所宣稱的數字。

這一年來Which?總計測試了20款聯想筆電、12款HP筆電、10款Dell筆電、8款華碩筆電、8
款宏碁筆電、6款Toshiba筆電，以及3款蘋果筆電，且每款筆電都至少進行3次在不同任務
下讓電池用罄的測試，包括看影片及透過Wi-Fi網路瀏覽網站。

Which?表示，電池續航力為消費者選購筆電的重要參考之一，但他們的測試卻發現幾乎所
有的製造商皆浮報了筆電續航力，製造商浮報的不只是幾分鐘，而是幾小時，有的電池續
航力還只有所宣稱的一半，只有蘋果MacBook產品不但符合，還超越了蘋果所提供的數字
。

若只看品牌而不看機種(下圖，來源：Which?)，宏碁所宣稱的筆電電池平均續航力為7小
時53分鐘，但實際測試結果卻只有5小時59分鐘。華碩宣稱10小時12分鐘，但實測只有6小
時53分鐘。Dell宣稱9小時15分鐘，但實測只有5小時12分鐘。HP宣稱9小時48分鐘，實測
只有5小時2分鐘。聯想宣稱6小時41分鐘，而實測只有4小時34分鐘。Toshiba宣稱7小時58
分鐘，實測也只有4小時45分鐘。只有宣稱10小時的蘋果MacBook，在實測下超越了這個數
字，達到10小時15分鐘的電池續航力。

若放大檢視不同型號的筆電，有許多型號連所宣稱的一半都不到。例如聯想Yoga 510宣稱
有5小時的電池續航力，實測表現竟然只有2小時7分鐘；HP Pavilion 14-al115na宣稱9小
時，實測也只有4小時25分鐘；宏碁Acer E15宣稱有6小時續航力，但實測僅有2小時56分
鐘。不過，蘋果MacBook Pro 13宣稱可持續使用10小時，但實測卻是超標，可撐12小時。

Which?也不是測完就了事，該機構還把實測結果拿去問了製造商，其中，Dell給的理由是
，每個用戶的使用習慣不同，因此很難給出一個具體的電池續航力數字，就像同一部車給
不同人開同樣的里程可能會有不同的油耗一樣。HP則說他們的確曾測試筆電在真正執行微
軟Office程式時的電池續航力，測試結果不同可能是因如螢幕解析度等配置不同所致。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.96.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1491657250.A.874.html
推 huabandd: 真要說macbook筆電最吸引我的還不是電量，是那塊觸控板
推 lassladeasd: 推樓上 如果別牌有他的續航跟觸控板就好了
推 john950146: 看PC家的續航真的都要先打對折 不過蘋果的也只是沒那
→ john950146: 麼水而已 大概7-8折吧
推 zl5130: 不知道Macbook跑Windows能否達到一樣的續航
推 mytedliy: 樓上，小弟很多年沒用windows了，就2010年當年的MBP 15
→ mytedliy: 跑當時的Windows 7是完全無法到OS X的續航力
推 DM1984: BOOTCAMP 無法
→ wbc319: mac跑windows續航力很差...沒經過優化
推 iKelly: 我的13吋2011MBP那時候官網是標7小時，系統10.6.8
→ iKelly: 放著不動的話可以撐12個多小時，純上網到完全沒電是8小時
→ iKelly: 不過一路升級新的系統，耗電量也相對增加，現在純上網的話
→ iKelly: 大概只能接近6小時了
推 rockmanx52: 微軟的說法是Windows的電源管理跟intel的指令集不合
→ Pharmarette: Mac 跑 windows 續航變 OS X 的 50~70 %
→ rockmanx52: 但是都這麼多年還搞不定真的很奇怪...
→ rockmanx52: 然後因為這樣所以他們現在把目標轉到arm上了
→ Pharmarette: MBA 2013 之後的版本都可以一天不充電
推 AndyLee76: Macbook Pro 2016 touch bar 13也可以帶出去用一天
推 basicnet:
推 s92111: windows幾乎快對折
推 KimomiKai: 各位傳教士快去宣教吧～
推 dsilver: 說實在，我現在找win筆電還要煩惱有沒有類似btt的支援手
→ dsilver: 勢軟體，不然觸控版mac大勝
推 VIGUTA: 果粉還沒開口軟軟就先自暴自棄了？
推 PAPABEAR: 裝trackpad++，不過最近的surface升creators..suck less
→ maplefff: touch bar我覺得帶出去用一天很難啊
→ psps4321: 我也不了解用賣書為啥要灌窗戶
推 mathrew: 不意外  其他家就真的是這樣  用過好幾個牌子都一樣
→ mathrew: Macbook 跑 Windows 大概就差不多是6小時，也比其他好
推 wavel: 因為有些需要的軟體沒有for mac的啊，很難懂？
推 mathrew: 推樓上  我也不想用 Windows 啊，可是 MAC 就沒有
→ mathrew: SQL Management Studio  不然你要我怎樣?
推 vm3cl4bp6: 帶出門完全不用擔心沒電真的超爽
推 CGary: 我的mbpr是用太兇了嗎？ 怎麼我一點也沒覺得續航力強？@@
→ asdfghjklasd: VM
→ asdfghjklasd: 是沒免費版吧,https://www.macsqlclient.com/
推 DM1984: 偶而打個LOL還是得用WIN...台灣沒MAC版
推 hpelitebook: mathrew大可以下載MAC版的SQL 不用再用windows了
推 mathrew: 功能差太多了  一堆SQL for MAC我都用過，沒一個比
→ mathrew: Studio 好用，連打平都還有一段距離
推 ducamao: 倒也不是最佳化問題，而是win幾乎在當前工作都是效能優
→ ducamao: 先
→ ducamao: 光一個ptt播放動畫會卡頓延遲我都被不懂電子的老師笑：
→ ducamao: 原來mac連弄個ptt都不順噢
推 chair209: windows灌來跑pcman
推 sakuya312108: 真的，沒有PCMAN用PTT痛扣，尤其是當你想貼長文或編
→ sakuya312108: 輯ANSI的時候……（望天
推 s312580: 愛賣書的原因只有那塊面板...