噓 maplefff: 一堆幻想不知道該從哪裡開始吐糟,整篇胡言亂語 07/10 01:34
→ CGary: 除非Apple還能回到以前這樣直接定義產業標準 否則Apple改成 07/10 01:49
→ CGary: type-c是早晚的事 而且是半被迫的 這也是Apple在type-c佈局 07/10 01:50
→ CGary: 那麼多的原因 lightning是個好規格 但不是產業標準 07/10 01:50
→ gamedf: 呃...蘋果才不會管什麼誰的標準勒，它才是標準，Lightning 07/10 07:45
→ gamedf: 不改typec，因為要拿Lightning賺授權費+MFi晶片的安全管 07/10 07:45
→ gamedf: 制 07/10 07:45
→ gamedf: 附帶一提，官網有type-c轉lightning(解決） 07/10 07:46
→ gamedf: 蘋果主推雲端，手機對電腦傳輸快不快採不是他的重點勒... 07/10 07:48
→ gamedf: 明年mac pro會推自家的超越TB3的全新接頭囉 07/10 07:51
噓 idletime: 果真暑假到了 07/10 09:35
→ ducamao: .....？ 07/10 10:08
→ ianliu1015: 不會吧 07/10 10:10
推 moonlca: ?你在說啥 你傳輸線不是usb ? type abc只是頭不一樣 但是 07/10 10:36
→ moonlca: 有主從端啊 你電腦當然是主 手機是從 07/10 10:36
噓 simongarden: 工三小 07/10 10:38
推 moonlca: 轉接記憶卡時ipad是主 記憶卡是從 07/10 10:40
噓 rickieyang: 登入次數》3950 次... 哎... 07/10 11:24
推 CGary: MFi授權是他一直沒動的原因 跟他沒佈局是兩回事 它也不再是 07/10 13:00
→ CGary: 標準了 Jobs在的時候這句話沒問題 他從來都是標準創造者 但 07/10 13:01
→ CGary: 今日蘋果沒有一樣新東西是自創產業標準的 07/10 13:01
→ CGary: mac pro 的超 TB3 規格 我也等著看 目前的rumor看起來就是 07/10 13:03
推 KimomiKai: 首先明年的MacBook系列應該是用之前曝光的特規cpu 07/10 13:04
→ CGary: 一直delay, 完全不看好 (我的mac pro 都等得快要跳槽了) 07/10 13:04
→ KimomiKai: 在今日這個時間點創設新的部門，你都只能從後年的產品 07/10 13:04
→ KimomiKai: 開始推敲了 07/10 13:04
→ KimomiKai: sorry CGary，斷到你的推文 07/10 13:05
推 CGary: 噢, 小事... 其實之前曝光的cpu是我一直還在拖著的原因(茶) 07/10 13:06
→ CGary: 軟硬整合始終還是王道 但這樣拖也不是辦法啊... 07/10 13:06
推 KimomiKai: 一年等一年就等不完了，找一個好時機入場吧。有的是時 07/10 13:07
→ KimomiKai: 間更換，重點在錢 07/10 13:07
推 CGary: 其實等一年半載真還好 但放了個消息要等快兩年就...了XD 07/10 13:14
噓 sixf0ld: 依照你文章的邏輯 macbook無法連接iphone呢 07/10 22:33
原PO問題是 Apple為何不把 Lightning 作為統一傳輸的標準，包括iPhone/iPad/Macbook
用MacBook連接 Lightning cable是因為透過 USB端傳輸訊號，
並且在 Lightning端通過Apple認證晶片後才能傳輸資料與充電!
Intel CPU 不支援 Lightning 介面，那你是要 MacBook 怎麼內建 Lightning port !!
這就像 早期 Intel CPU 不支援 Thinderbiolt 3，早期的電腦當然無法內建 TB3 !!
這邏輯很難懂 !!?
※ 編輯: ceasefire (114.43.107.220), 07/10/2017 23:22:46
※ 編輯: ceasefire (114.43.107.220), 07/10/2017 23:23:18
→ KimomiKai: 不是板子的問題嗎？ 07/11 01:53
噓 dsin: 加個Lightning晶片是要幾美金 APPLE自己又不用跟自己收這個 07/11 17:27
→ dsin: 授權費 根本不是你講的這個問題 07/11 17:28
推 dsin: 另外還有一點 你知道歐盟要求手機統一usb type c介面嗎? 07/11 17:38
為什麼Apple要開放讓 Intel CPU 支援 Lightning 介面，哪是加個晶片就可以解決的事!
CPU要支援 Lightning必須要架構上、通訊協定上都符合，且要Apple願意開放參考線路
歐盟的事已經很久了，Apple有鳥它嗎...
再者歐盟的規定是: 統一連接器的規格，而不是終端裝置(手機)的規格
所以Apple在歐洲有販售 Micro B 轉 Lightning 的轉接頭adapter，
民眾使用傳統 Micro USB cable，搭配這個轉接頭後，還是可以連接使用iPhone，
不違背歐盟的政策與初衷!!
再者，歐盟怎麼可能指定使用 Type C 作為統一的連接傳輸介面!
這樣不僅有圖利特定廠商嫌疑，且與自由創新的精神相違背!
產業規格最終是由市場與消費者決定，不可能是特定官方組織!
※ 編輯: ceasefire (114.37.101.21), 07/11/2017 22:54:07
推 CGary: 事實上歐盟的確有要求統一充電介面,當初micro usb轉的頭就 07/11 23:31
→ CGary: 是這樣出來的 而這次Apple本來也打算用type-c to lightning 07/11 23:31
→ CGary: 應付過關 但歐盟看來是不接受 而產業規格「從來」都是特定 07/11 23:33
→ CGary: 官方組織確立的 只有網路業這種很開放的組織有辦法這樣搞 07/11 23:33
→ CGary: 所以政府現在才各方想辦法收緊 幾年前Apple不太鳥歐盟,但今 07/11 23:34
→ CGary: 日環境可能又不是那麼回事了 歐盟才剛剛開了張超大的開口罰 07/11 23:34
→ CGary: 單給Google 算是報復美國對歐洲銀行業的「指控」吧... 07/11 23:35
→ CGary: 目前usb type-c 看來是佔上風 所以apple也壓了一堆專利在上 07/11 23:37
→ CGary: 面 但lightning這口肥肉(MFi) 想不到辦法之前 放掉又很可惜 07/11 23:38
→ CGary: 技術上要intel把lightning支援丟進去難度並不是太高 畢竟蘋 07/11 23:39
→ CGary: 果單純在usb-c這邊跟Intel合作之深 直接影響了不少他們的開 07/11 23:39
→ CGary: 發藍圖 但真正有問題的 都是錢 都是錢 都是錢 跟技術沒有太 07/11 23:40
→ CGary: 大的關聯 07/11 23:40
→ dsin: 沒有說要INTEL CPU支援Lightning 這串討論的都是apple自己的 07/12 00:26
→ dsin: 希望都支援lightning或其他統一介面的可能性，而我只是說他 07/12 00:28
→ dsin: 自己的macbook系列支援lightning根本不是問題也沒幾塊錢(不 07/12 00:29
→ dsin: 須授權費) 07/12 00:30
→ dsin: 採用的CPU是哪一家根本不是問題 07/12 00:31