[麥書] 時至今日，macbook已不值得購買了？

[pl77 (七七乳加)]

最近一直覺得自己的rmbp不堪用
還記得2013年
市場上幾乎沒啥高解析度的筆電
rmbp那時還挺值得買的

時至2017末
居然連32G的rmbp都沒有
只會搞啥噱頭imac pro
看來除了ios開發
使用rmbp已無太大實用價值？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1514446861.A.58C.html
推 amwkscl: 筆電RAM吃到32G你是怎麼用的？網頁開500個？
推 amwkscl: Mac不值得買的原因也不是在RAM，是其他問題
啥問題？
我有開很多個vm的需求
一個4g多開就不大狗


推 KimomiKai: 是怎樣會吃到32。
→ KimomiKai: iMac Pro也不是噱頭啊，你看當今哪個AIO打的過它的？
※ 編輯: pl77 (180.217.151.154), 12/28/2017 16:05:59
→ MuiMui: 開vm不用mac也無妨啊@@?
推 lf2597: 4  所以50P幫你處理
推 rocku112: 4 沒價值了 去買個可以插滿64G的筆電吧
推 walkcc: 樓上不要再用那種無建設性的回覆了... 老是看到台灣人這
→ shcjosh: imac pro蠻吸引我的 倒是touch bar才是噱頭...
→ dreambegins: 你有多開VM的需求，不代表市場就有大量這個需求
→ dreambegins: 如果你的需求不符合他們的利益，那為何要滿足你?
→ roccqqck: 多開vm是開發者嗎？幹嘛不用docker
推 roccqqck: 事實上開發者用mac不用windows 不只是開發apple的應用
→ leetedy: 4 所以快買台別牌的把它的RAM插好插滿
→ roccqqck: 你會發現開發者多用macbook而不是imac
→ roccqqck: imac根本沒開發者市場 都直接組電腦灌linux
→ roccqqck: macbook是方便攜帶 還有遠端linux
→ roccqqck: imac比較是影音剪輯或平面設計在買的
→ roccqqck: mac跟linux環境比較好用 windows難用
→ roccqqck: imac pro或mac pro那種價錢可以買很好的server
推 roccqqck: windows才是只有寫microsoft專用的東西好用
推 amwkscl: Line的開發者大概就是用Mac寫的
推 Epsilon: 沒32G確實不太夠，但下一代MBP應該就會解決這問題。
推 adon0313: 正在等新的cpu上場阿 現在算起來超便宜的
推 yantingtw: Apple: 我們只滿足我們想滿足的人，不差你一個客戶，
→ yantingtw: 結案！
推 MDCCLXXVI: 到2017年螢幕還會脱膜的筆電 呵
有道理

→ Killercat: 拿筆電開多VM...其實要滿足這要求，花費會挺高的...
其實還好
我不是真的很多client要用的
只是我偶爾實驗用
現在一台32g的pc 4k，也六七萬

→ Killercat: 因為多半有這需求的人都會用VNC去remote高資源server
→ Killercat: 這種情況下macbook真的不是你的解，換個工具吧
→ Killercat: 沒32G不代表他沒有開發者價值
→ Killercat: 另外我是職業coder 每天也是用mbpr工作
→ Killercat: 另外X11可以遠端執行近端程式，建議你可以研究看看
我其實很少開gui

推 s8338127: 跟我想的一樣，不值那個價
推 dabochi: 既然要跑多個VM 那何不一開始就直接去找台洋垃圾或是洋
→ dabochi: 垃圾的零件？不管哪台NB 真的要跑VM 怎麼看都是玩票或是
→ dabochi: 救急用 洋垃圾搭iPad/Thin-Client不是比較直接嗎？
※ 編輯: pl77 (180.217.151.154), 12/28/2017 20:10:30
→ kouta: 因為RAM沒有爆炸多所以就不值得購買了嗎
→ andrew43: 還是很值得啊。整體來說，軟硬體都不錯，gaming除外
→ andrew43: 如果非常依賴OSX，買再好的PC你也覺得難受。
推 ton26: Mac不適合你 換個工具吧
→ ducamao: 應該是說掛pro之名結果客製跟擴充能力卻達不到業界水準
→ ducamao: imac看起來還蠻感興趣的，不過那個售價對比實用性又是另
→ ducamao: 一回事..
→ kenshinwerra: 所以我都買兩台筆電

說實在我的需求很簡單
在近似的成本下盡可能自由的完成任務
mac在硬體的規格已不足單機應付很多狀況
還需要藉由遠端來完成
實在是挺麻煩
現在osx也可以在VM上安裝
除非是ios綁os的需求而為了速度使用mac
其他osx的特點已有很多Linux like 可替代
優勢已不大
用起來綁手綁腳
※ 編輯: pl77 (180.217.151.154), 12/29/2017 11:07:37
推 rocku112: 既然覺得這麼沒價值，換別的工具就好啦...Mac又不是信仰
→ roccqqck: 你說的linux like是powershell嗎XD
→ roccqqck: 還是win筆電重灌成linux
推 roccqqck: 用win coding一定遇過 他媽不相容搞超久 但linux mac完
→ roccqqck: 全正常
→ iMacAir: 需求不符就換了吧
推 ridges: 朋友2013每天操沒保護螢幕，也沒看到脫模...
推 MaInJoNoLP: 我2014mid，朋友2015的都脫膜.....
推 rocku112: 潮濕很容易脫膜的感覺...幾個月沒用一打開就出現脫膜..
→ rocku112: 不過反正還在可以免費換的期間沒差
→ zora44: 因為設計上的疏失所以脫模幾率非常高，說沒脫的是沒在關贏
→ zora44: 目嗎
推 G41271: 15"的確實應該要有個客製32g的選項提供給專業需求者
推 KimomiKai: 記憶體漲成那樣...
推 timTan: 會用到32g啊
→ sivle: 其實之前的訪問就有提到了.....好像是因為電源消耗的關係..
→ sivle: 才取消32g的選項...
→ sivle: 其實大部份的人應該都用不到32Gram 但是不能排除有這種需求
推 sivle: 不過說iMac pro 是搞噱頭 不就是和其他人認為用不了32G ram
→ sivle: 感覺上是同一個邏輯.....
推 rocku112: 記憶體現在貴到靠北，當初DDR4買兩條16G才3千多..
推 Killercat: 也不是說iMac Pro噱頭 只是這東西蘋果一臉就是拿來當
→ Killercat: Mac Pro墊檔用的 總覺得哪裡怪怪的 XD
→ Killercat: 到最後就變成是一台 很漂亮 可以當桌機 但是又比不太上
→ Killercat: Mac Pro的奇怪定位的東西....
→ Killercat: 這不正是他們當初設計骨灰罈Mac Pro掉入的誤區嗎?
→ Killercat: 至少他們之前訪談有承認 MacPro搞這樣很難升級了...
→ Killercat: 更不用說這族群自行客製化需求很高 Mac Pro已經吃過一
→ Killercat: 次難以升級的虧了 iMac Pro還來一次 怎麼看都很尷尬
→ Killercat: 以前的機箱式Mac Pro就很棒啊 或者標準U的xServe...
推 MIZUYAMA: 同意樓上說法 就是因為難以升級趕買2012版本的
→ moon2519: 看做什麼吧。。。至少開發者首選還是mac
→ fgkor123: roccqqck: 多開vm是開發者嗎？幹嘛不用docker ??????
→ fgkor123: 少見多怪
推 smallma009: 你要開發iphone app 就需要他
推 joelin51403: 去Google總部根本人手一台mac....
推 joelin51403: 要筆電真的首選MacBook