Re: [硬體] 重新設計的 Mac Pro 將會在 2019 年推出

[Epsilon (我是EPS)]

怎麼關於Mac Pro的新聞底下的推文都在講iMac邊框？
真正的pro user會去在意那個邊框嗎？
機器快不快、安不安靜、擴充性強不強才是重點吧？

回到正題，原文章在這邊：
https://techcrunch.com/2018/04/05/apples-2019-imac-pro-will-be-shaped-by-workf
lows/
或
https://tinyurl.com/yazf4ko8

作者提到他被邀請去蘋果總部喝咖啡時看到Apple內的幾個實驗，
他看到的所謂模組化概念比較像是iMac Pro連上兩台iPad Pro當控制界面，
然後像是MacBook Pro連上eGPU編輯8K影片。
給我的感覺像是透過外接GPU擴充Mac的能力，然後讓不同特長的Apple硬體合力運作。

某種程度上跟我現在使用硬體的方法有點像。
前一篇推文裡有人說，扣掉iMac Pro，Apple桌機現在只剩鳥鳥的Mac Pro跟mini，
這樣有外接螢幕的人怎麼辦？
我的2010 MacPro5,1外接一台Dell 5K，原本我也有類似顧慮。
要是我買iMac Pro，那那台螢幕怎麼辦？
在替它找到好歸宿前，我就先暫且把它接上iMac Pro當第二台螢幕，
於是就回不去了.....
現在我一點也不覺得讓它當iMac Pro的第二台螢幕是委曲了它。

然後我的MacPro5,1呢？原本希望它在iMac Pro跑超大量資料時能幫點忙，
它好歹是台2010年頂規的Mac Pro，切個1/3的資料給它跑，iMac Pro跑剩下2/3，
好歹可以讓總時間縮短一點。
不過iMac Pro實在太快了，MP5,1從第一線退下來之後還沒有它的登場機會。
但如果三四年後我開始覺得iMP不夠用，那時的模組化MP就會用類似的方式登場。
我可以讓我現在這台iMP以及第二台5K螢幕當控制與介面中心，
就算在那個時候這台iMP已經不算很快也沒關係，
真要做大量計算就“外包”給那時的模組化MP或者eGPU，
然後我可能也不需要買太完整的MP(如果所謂的模組化有這種選項的話)，
我只要CPU很強RAM很多就好，因為它要做的就只有計算而已。

過去這五年，很多人都對Apple搞砸了Mac Pro而怨聲載道，
我的MP5,1也因此硬是撐了快八年才退下第一線。
我覺得抱怨Apple搞砸MP是絕對有道理的，Apple活該被罵。
但看了上面那篇文章，讓我心裡開始有點希望，
雖然要拖到2019才會看到新的Mac Pro，但這次Apple像是真的想要有點做為。
他們不只想做出全新的硬體，而且是認真的想做出對專業用戶來說有用的硬體。
我希望這次等待會是值得的。

不過我等不及了，所以先入手了iMac Pro...... XD
我很高興新iMac Pro已幫我做了些事，而且是拿我的MP5,1來跑的話會拖很久的事。
邊框厚？我沒在擔心這個。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.241.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1523207558.A.93A.html
→ tyf99: 邊框太厚沒辦法背到咖啡屋現，很不方便
→ jatj: Pro user 不在意 可是Mac user 很在意外表
→ jatj: 而且imac何時有擴充性可言了
推 tphua: 普通使用者不在意邊框+1，畫面內容比畫面外重要。
→ gamedf: 那篇推文真是一堆莫名奇妙的回覆...
推 ducamao: 擴充性真的是正解..問題是現在幾乎沒有自行升級空間，他
→ ducamao: 們自家硬體加價又靠北貴
推 ducamao: mini很明顯是一個可以讓更多人入門的機種，但apple感覺只
→ ducamao: 想顧可以賺錢的產線，結果就是2014低階款給省電版...
→ Epsilon: 對，mini也是。Apple明明只要做最簡單的升級就可以讓一
→ Epsilon: 堆人很高興爽爽掏錢了，但Apple懶到連這樣都不肯。這是
→ Epsilon: 完全沒有藉口的。
推 amwkscl: 邊框只是問題之一 擴充性爛 十萬桌機搭垃圾AMD顯卡才好笑
→ tr1111: 老實說我覺得Apple在專業用戶這塊已經無心經營，現在的Pro
→ tr1111: 都只是拿來加價用的。
→ Epsilon: Apple確實可以說是已經把專業用戶晾著不管有六年以上了，
→ Epsilon: 最近兩年很多人都逃了。希望這次Apple是玩真的。
推 Killercat: 沒錯，所以我才覺得iMac問題千百條，偏偏挑了條根本稱
→ Killercat: 不上問題的邊匡來鞭，這實在是 XD
→ Killercat: 要不是Final Cut Pro還滿好用的 逃跑的會更多
推 liextra: 推因為FCP留在mbp....
→ tr1111: 簡單說就是賺不了大錢的產線apple不想鳥，跟之前更新的教
→ tr1111: 育iPad一樣，就算有出也僅僅是象徵性質。
推 reski: 但其實在美國用FCP的專業級用戶越來越少了
→ reski: high-end公司繼續用avid 中級和消費者都跳premiere
→ idletime: 如果現今macmini換成8代u其實還算過得去，偏偏蘋果不是
→ idletime: 一個cpu更新，產品線也立即更新的公司
推 Killercat: 還有一個DVR(DaVinci Resolve)不錯用，配上專屬硬體
→ Killercat: 更是超讚 不過市占實在不高 XD
→ Killercat: Logic Pro基本上我個人私心認為也是碾壓蛋糕走路....
推 reski: davinc雖然也可以剪片子不過還是少數，畢竟主力還是調色
→ reski: 但其實我也希望davinci能夠也做越好，畢竟一個軟體可以完成
→ reski: 整個後期不用roundtrip還是很有吸引力
→ Piin: 我還在用4,1...擴充性真的是讓人換不掉他
→ kouta: 買筆電的人比較多吧 就不想管桌電了..
推 hellomotogg: 會不會是這樣間接讓黑蘋果發展？
推 ducamao: 黑蘋果是x86之後才有的..主因還是硬體太貴/能升級的部分
→ ducamao: 又很貧弱
→ Epsilon: 黑金塔有自己的問題，重視生產力的人會有所顧慮而寧願用
→ Epsilon: 正牌麥金塔。
→ Epsilon: 修正一下，應該說至少有部分的人會有顧慮，但不能說是全
→ Epsilon: 部。
推 darkalexbu: 我Mac Pro 5,1目前插上TitanX和128GB DDR3，還是穩到
→ darkalexbu: 一個不行，剪影輸出完全輾壓MBP
噓 momo2577: 樓上說垃圾顯卡是不是不知道AMD的卡在剪輯上有什麼優勢
→ momo2577: 呀？蔡逼八
推 Adonisy: 我也是用達芬奇剪片
推 pininfarina: 外型設計最好不重要別跟我說護航的只重視性能那pc一
→ pininfarina: 堆性價比更高的開軟體只要mac一半時間的怎麼不去買，
→ pininfarina: 護航也要有個底線
→ pininfarina: 事實上跑3D跟繪圖pc絕對更快如果你只用來上網當然就
→ pininfarina: 不在此限
→ pininfarina: 水管上美日一堆跟iMac pro 比的影片pc都是完勝照這
→ pininfarina: 串外型不重要的理論pc不是更合理速度更快又便宜
推 pininfarina: 如果外型邊框不重要iPhone x是做心酸的嗎
→ tr1111: 我只想有穩定的主機跑穩定的Mac系統，其餘真的沒差…
→ tr1111: 性能有跟上就好不強求要多猛，要猛的根本不會挑Mac。
推 yantingtw: 我只是家用，等mini到天荒地老