看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
本來是討論Mac Pro的,不知道為什麼推文變成討論IO接孔? XD 新款的MacBook Pro只有2~4個type c接孔 有人酸要一大堆轉接線,還有人說要同時放type c跟a接孔 我聽了也只笑笑... 轉接線,蘋果從Power Book開始,什麼時候沒讓你有少用轉接線的錯覺了? 用蘋果電腦配備轉接線不是基本常識嗎?XD 轉接線來自於其他配備都太過於老舊,或是歸咎於蘋果太過於先進 以投影機來說,還有些會議室還在用超厚又很落伍,還是上一個世紀的VGA 新一點的就會用HDMI接孔 再新一點的也就是蘋果世界的AirPaly,透過一台Apple TV就可以達到投影簡報 拔掉Type A的接孔,這一點跟當年MacBook Air拔掉光碟機如出一徹 為了輕薄跟讀取快速做的設計 君不見現在pc世界有多少Ultra Book不也是拔掉Type A,再多附贈一條轉接線嗎? 同時放Type C跟A這一點根本是奇妙啊... 邏輯上這兩個同時在一台筆電上,邏輯上是矛盾的 你要輕薄、讀取快速就要Type C,在這個前提之下,放type a幹嗎? 我看目的只有一個,方便跟其他沒有type c 的user傳輸交換檔案 那這個世界上也有一款,USB同時擁有type c跟a的解決這一個問題 譬如我現在用的創見 http://24h.pchome.com.tw/prod/DGCD1L-A9006GQGZ 科技產品再往前走的同時,別再緬懷過去的榮光 過去的榮光再美好,它終究進入歷史的山洞 不想進入山洞,或許還有一點餘暉,那就是「轉接線」... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.68.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1523609060.A.DF4.html
sohandsomeim: 您說的很好 台灣有您這種正義之士讓我看到希望 04/13 17:02
supereva: 每次都有人貼轉接一堆線的圖說很醜 事實上呢 就算你所 04/13 17:03
supereva: 有io都有 要外接很多東西還是一堆線很醜啦 只少了那個 04/13 17:03
supereva: 轉接器而已 04/13 17:03
sohandsomeim: 某些人的歪風真的很離譜 04/13 17:03
sohandsomeim: 噓錯 補推 04/13 17:03
mikanyosoro: 推 04/13 17:04
sohandsomeim: 補推 04/13 17:04
sohandsomeim: 您的言論很有建設性 04/13 17:04
sohandsomeim: 有些人說話是連態度都不對 04/13 17:05
sohandsomeim: 來龍去脈搞不清楚 怎麼準確評斷事情?? 04/13 17:05
sohandsomeim: 我這種教書的最在乎知其然後知其所以然! 04/13 17:06
sohandsomeim: 像您這種合理有價值的內容 04/13 17:07
sohandsomeim: 是最好的打臉 也是最好的論述 04/13 17:07
sohandsomeim: 算是給我添了不少士氣 很感謝你 04/13 17:08
sohandsomeim: 希望還搞不清楚狀況的人要看看他寫的東西 04/13 17:08
sohandsomeim: sohandsomeim 推薦的文章 很少是有問題的 04/13 17:09
sohandsomeim: 希望諸位好好閱讀! 04/13 17:09
fiiox3: 反正舊款還在賣,各選各就好。繼續等待Type c大一統 04/13 17:12
tr1111: 其實也不用講的好像從PowerBook都是這樣搞,實際上PB那時 04/13 17:56
tr1111: 給的IO還算豐富,即使是低階的iBook也不算少… 04/13 17:58
tr1111: 例如火線也是400跟800的孔一起給,不會可轉接就抽掉。 04/13 18:02
tr1111: 轉接大概就是螢幕輸出那邊,一堆規格轉來轉去超煩… 04/13 18:07
ErcH922: 其實到2015年的MacBook pro 都還有很多I/O,到改成type 04/13 18:48
ErcH922: c之後就少了一大半,其實應該還是有空間用磁力充電還有H 04/13 18:48
ErcH922: DMI的吧? 04/13 18:48
AndyLee76: 沒啊 我的螢幕就直接DP-typeC不用轉接啊 04/13 18:49
reski: 其實用了雙邊type c真的蠻多好處的 04/13 18:52
reski: 光是充電可以兩邊換來換去對我來說就方便很多了 04/13 18:53
shiauji: 我覺得type c 沒關係 重點是no tb的為啥只有兩個而且在 04/13 19:02
shiauji: 單邊.... 04/13 19:02
TakiDog: 很多人換上去都有很多舊周邊,然後就一堆轉接了 04/13 19:08
TakiDog: 我連周邊都一起更新,除了一條type-A 沒了 04/13 19:08
bianbao: non TB 就只有一顆 thunderbolt 晶片 你要怎麼拉到兩邊去 04/13 19:23
Jasperrr: 不過為什麼nonTB只給兩個孔XD 好歹TypC頭多一點啊Orz 04/13 21:42
Jasperrr: 或是誠意點給一個typeA也行(小聲 04/13 21:42
jatj: sohandsomeim在那自賣自誇 看了很好笑 04/13 22:16
dsilver: sohandsomeim教哪一科啊XD 04/13 22:44
Piin: PB雖然設計對IT來說很糟,但io是強項喔 04/13 23:15
tr1111: 要給幾個孔都不是問題,問題是Apple想給你幾個孔。你低階 04/14 00:37
tr1111: (利潤低)的怎麼可以跟高階(利潤)有一樣多孔。 04/14 00:39
danielwu13: 就是市場的產品區隔 04/14 00:57
crazy56: NonTB 只有兩個 TB3 還只有出 13 吋真的瞎 04/14 01:31
crazy56: 不要多餘的 touch bar 就只有半殘的規格可選 04/14 01:32
iMacAir: 說的很好 04/14 08:04
MagicMouse: 但自家的iPhone/iPad/Apple Watch等還在USB A… 04/14 08:50
MagicMouse: 他也只敢得罪買Mac的 04/14 08:50
danielwu13: i系列不是Type A的問題,而是Lightning的授權金問題 04/14 09:12
Killercat: 其實我覺得矛盾的是我買iPhone結果轉接線還要自己買條 04/14 10:15
Killercat: type c....這點讓我覺得有點靠杯 XD 04/14 10:16
Killercat: 另外就是老問題了 c沒問題 只有一個就真的不太優 XD 04/14 10:16
GaussQQ: 信仰不足就別買啊 04/14 10:24
Killercat: 不用一直嘴信仰 開發很多東西來講 MacOS就是第一選擇 04/14 10:30
Killercat: 工程師mac比例高不是沒有原因的 04/14 10:30
danielwu13: 那條Type C線還可以拿來當快充線,也算小有價值了 XD 04/14 10:39
danielwu13: 我是為了給iPhone X 快充才去買那條線的,哈哈 04/14 10:40
arimurajann: Paly改一下吧 04/14 14:11
mikanyosoro: 其實iPad比較需要PD快充,iPhone 12W加到15而已,iPa 04/14 19:05
mikanyosoro: d用12W的感覺半天都接著線 04/14 19:05
Overmind: 太過先進?喔喔firewire真的超級先進的 04/15 09:54
maplefff: iPad Pro不是早就有PD快充,我記得功率還比iPhone高 04/15 16:17
Killercat: Firewire以搭配的年代來講 跟競爭對手USB比是很先進 04/15 21:03
Killercat: 會敗下陣來很多原因 但是當年很多device為了求穩定 04/15 21:03
Killercat: 都會用firewire 他有他獨到的優勢 04/15 21:03
tr1111: 火線的確比較穩定,很多玩音樂的周邊都會有火線來串,但就 04/15 21:14
tr1111: 比USB介面的貴個一兩千左右,跟現在TB有點類似,只是tb現 04/15 21:14
tr1111: 在有type-c這個房東可以借租一下,又現在大家對高速傳輸的 04/15 21:16
tr1111: 需要高了,功能也更多。 04/15 21:18
hangyoon: 信仰無價 04/16 15:27