[麥書] MacBook 為何不用 lightning 接口？

[Mariobrother (馬力歐兄弟)]

如題，既然要大刀闊斧改成 USB Type-C ，當初怎不直接改 lightning 接口？一樣正反
面都能插，不但能大撈權利金，還能跟 iPhone.iPad.iPod 統一，更能再拔3.5耳機孔，
推升 AirPods 銷量。
想問「物理上」是可行的嗎？有大師願意開釋嗎？
另外如果可行，為何不做？是否有商業上的原因，或是某些 trade-off 下的結果？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.83.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1523882421.A.88D.html
※ 編輯: Mariobrother (122.116.83.181), 04/16/2018 20:40:56
※ 編輯: Mariobrother (122.116.83.181), 04/16/2018 20:41:17
噓 link515: zz
※ 編輯: Mariobrother (122.116.83.181), 04/16/2018 20:41:34
認真想討論，想噓慢走不送
※ 編輯: Mariobrother (122.116.83.181), 04/16/2018 20:42:19
※ 編輯: Mariobrother (122.116.83.181), 04/16/2018 20:42:41
※ 編輯: Mariobrother (122.116.83.181), 04/16/2018 20:43:02
→ cc5566cc: lightning 充電要充到民國幾年
噓 arknoah: 你要拿來接什麼？lightning耳機？Apple pencil?
→ gn810303: 要不要先去瞭解type-c再來討論
推 crazy56: 應該要問 iPhone iPad 為什麼不用 type c 才對
→ Killercat: 這問題完全反了吧....
噓 mrYiDa: 讚 留言 分享
推 danielwu13: 問反了，應該是i系列產品為什麼不用type c才對
→ maybeu5566: Type-c才是未來阿，問反了吧
推 nfstako: 以平板手機的需求，L的規格已經夠用了
→ nfstako: 蘋果可以從L收取大量專利、授權費>
推 nfstako: L目前只能比USB3.0快一點點，T-C的規格可以到40Gbps以上
→ nfstako: 筆電會有外接顯卡、Storage這些都是L沒辦法做的
推 maplefff: Type c在物理規格早就遠超lightning
→ maplefff: 該淘汰的是L不是type c
推 KimomiKai: 應該說TB3現階段太強大，你還降級用L幹嘛
推 Nokia101: 全用 type c 才是正解
噓 jimmythepeng: iPhone 為什麼不用type-c接孔？
噓 bmwdog: ...
推 jior: 應該讓TYPE C一統江湖才對，android,Mac已經都是了，只剩i
→ jior: os的
→ Killercat: 其實不是所有蘋果type c都有TB3, 比方說12"就沒有
→ Killercat: 這兩個其實不見得要綁在一起 所以並不是說TB3強不用L
噓 LouisWOLF: 電腦端type-c，手機端lightning，一直都是apple的政策
→ LouisWOLF: 啊。只是總有人幻想會統一type-c或是lightning
噓 LouisWOLF: 樓上有人搞不清楚type-c是種介面，usb3是傳輸協定。typ
→ LouisWOLF: e-c也可以做hdmi你知道嗎？（傻眼了我）
→ ducamao: type c如果協定只給你usb 3.0那跟其他介面根本一樣..
→ ducamao: 3.1 gen2兼thunderbolt3才是mac那顆插頭強的原因
→ ducamao: 然後lightning現階段那低能頻寬  拿去接eGPU還是4k螢幕大
→ ducamao: 概都傳不過去
推 nfstako: 應該只有我講USB3 你可能誤解了，我說L的速度只有到5Gbps
→ nfstako: 不過你到讓我想通一件事，L只有5Gbps應該是卡在U3的限制
→ nfstako: Lightning理論值，官方資料是寫12Gbps
推 Killercat: 不過老實講 跟目前的type c還能被一堆奇怪的協定寄生比
→ Killercat: 起來 Lightning好像看不到任何好處 XD
→ Killercat: 大概最受用的就是周邊廠商吧....
→ LouisWOLF: lightning印象中在iPhone7就支援usb3的傳輸頻寬，只是
→ LouisWOLF: 傳輸線沒配合，但用lightning to SD的官方線，的確有
→ LouisWOLF: 測到usb3的速度
噓 booray: 期中報告？
噓 ho83leo: 反串吧？   有蠢成這樣嗎
推 linkbemu1200: Lightning 內建晶片輸入為5V，USB-C可以到20V，相同
→ linkbemu1200: 電流下，光充電速度就落後一大截，另外以apple 想
→ linkbemu1200: 做到接頭整合的目標來看，lightning 引腳訊息傳輸通
→ linkbemu1200: 道根本輸給USB-C，蘋果又不是白癡，神經到用lightni
→ linkbemu1200: ng 打死自家產品。
推 tadashi1024: 樓上，蘋果原廠的Type-C to Lightning可以超過5V呀
→ tadashi1024: 網路上很多測試自己去爬一下吧
→ LouisWOLF: type-c to lightning在PD快充模式下絕對超過5v....
→ linkbemu1200: 感謝樓上兩位提醒，是可以到20v沒錯的
噓 HentaiNeko: 先了解你的疑問再來發問
推 taya1991: 到底為什麼哀縫不用typeC??
推 mandarava: 應該全部都使用type-c接口才對
→ louis925: typeC 比現在的 lightning 要大耶? 不太可能改C