推 darktt: 這裡面是用HDD，那速度上限會它給限制住 05/14 00:09
推 mmmmmfff: 沒差 反正裡面都是那顆慢到爆的130MB/s HDD 05/14 00:10
→ bianbao: 你喜歡其實可以拆解換掉硬碟, 其實你買普通的 USB-C 就可 05/14 00:33
Google後的確有人拆掉改裝SSD作測試，速度的確上升不少，但他用的是
本來就連死（不可插拔）的Thunderbolt線
→ X41822N: 沒差..追求速度的話去雅馬遜找thunderbolt ssd 05/14 01:41
推 mmmmmfff: 裡面只要走SATA 99％用USB就夠了 05/14 08:09
→ bianbao: 就之前朋友間的回報, Thunderbolt 在大量小檔時比較穩定 05/14 09:26
推 mmmmmfff: 看數字當然thunderbolt晶片比較穩定 但絕大多數人無感 05/14 09:32
→ mmmmmfff: 尤其是HDD 穩不穩都一樣慢 XD 05/14 09:32
→ bianbao: 我指的是資料丟在硬碟內做影像編輯, 又不是傳檔案. 05/14 10:17
推 ducamao: (・∀・) 05/14 10:59
推 mmmmmfff: 我之前FCP資料庫放USB跟TB 兩者我都覺得差異不大阿 05/14 14:26
→ mmmmmfff: 還是高手願意分享哪方面有比較明顯的差異 05/14 14:26
推 mmmmmfff: 我還測速過 render速度 多螢幕同步 等等 幾乎都一樣 05/14 14:28
想問個題外話：
就我上述的例子（改裝SSD），然後線用的是隨附可插拔的USB-C線，
請問速度是Thunderbolt的速度嗎？
還是USB 3.1的速度（用連死不可插拔的Thunderbolt線，才是Thunderbolt的速度）？
※ 編輯: vancoffee (162.254.207.103), 05/14/2018 17:45:02
推 cevs: 不太確定 不過就算你裝ssd也吃不滿gen2 or tb3的頻寬 05/14 17:56
推 TakiDog: 實際上硬體跑不到那速度 雷電還是gen2都吃不滿 05/14 19:15
推 squareneo: 買buffalo 之前thunderbolt來改速度比較快 05/17 17:44