Re: [求救] MBP or MacBook 12'?

[s8121524 (地上一坨屎)]

小弟本身的需求就只是上上網、查查資料
聽聽歌、修個照片、看看電影，攜帶方便
不知道這樣是否有要買到MBP嗎？
還是New Macbook 就好？
網路上爬文說2017的MBP很多問題
請問一下New Macbook 也是嗎？

想等2018款可是好像要等到年底
真的有點等不下去
可以麻煩版大們幫小弟解惑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.75.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1529251097.A.3A8.html
推 cc5566cc: New Macbook 結案
推 amwkscl: New Macbook是超低電壓cpu，開複雜網頁就開始卡了
→ amwkscl: 買Macbook Pro比較穩
推 amwkscl: 有問題的才會po文，絕大多數MBP都是穩穩的用
推 Heathclifff: 如果你的需求只有這樣 就new Macbook即可
→ Heathclifff: 不過NMB的插孔只有1個.. 然後喇叭差一點
推 m81216: 哪有開啥複雜網頁就卡了...2017的NMB沒這麼不堪好嗎
→ m81216: 我自己的需求跟你差不多 很偶爾會用iMoive 覺得很滿意
→ m81216: 輕薄、好帶，聽歌就看你是用耳機還是喇叭 MBP的喇叭好很多
推 cc5566cc: 不用跟某人那麼認真啦 XD
推 amwkscl: 呵，那就去買啊，同樣四萬多，你要浪費錢買垃圾我根本沒
→ amwkscl: 差
推 m81216: 把NMB形容成垃圾我也是醉了^^
推 Heathclifff: 不過LG gram也是控在995克 同樣錢給i5
→ Heathclifff: 不過螢幕是NMB比較好
推 amwkscl: 會不會原po看完推文真的跑去買New Macbook那就好笑了
噓 kuoggyy: NMB的CPU就是垃圾
推 atony8155: macbook價錢不是同pro 128的嗎？ 以你的需求，其他容量
→ atony8155: 在外接吧
推 ducamao: 至少256GB吧 不會綁手綁腳
→ ducamao: NMB我個人比較定位在可以跑MacOS的ipad替代品..效能不上
→ ducamao: 不下  只是除了手遊比ipad能做的事情多一點點
推 lishaoalox: WWDC18沒給新消息的現在，真的是等、不等都掙扎XD
推 lishaoalox: 輕度需求+攜帶便利，我是覺得NMB就夠用，等之後真的出
→ lishaoalox: 現重度需求的時候再換MBP
噓 NewMacBook: 嗆我嗆夠了沒？
推 lishaoalox: 樓主也可以考慮整修品，當作等‘18新款的中庸墊檔
推 comfc: macbook直接不考慮，規格不佳，價格偏貴
推 maxw1102: new MacBook 2017 正在用 還能剪final cut pro 不lag
→ maxw1102: 到底是垃圾在哪 41900 256G pro 同容量是47900
→ maxw1102: 當每個人都是盤仔啊
→ maxw1102: 這個版 老是要人家 pro到頂 又不是每個人都有足夠預算
→ maxw1102: 不然 air就不會在學生界發燒了 我去買nmb 一堆媽媽帶小
→ maxw1102: 孩買 air 大學入學 air就夠了
推 maxw1102: 然後 windows 光是沒事更新重開機卡很久 就不考慮了
→ arknoah: macbook air絕對是台好機器 問題是三年內會不會被淘汰
推 sagi131: 某人真的管很寬 想必是住海邊^_^
→ sagi131: 本身用MBP 很順
推 dinex: 兩台都有試用過兩星期 只能說New MacBook絕對沒有想像中弱
→ dinex: 雖然MacBook Pro的效能更快 但若是文書處理根本用不到
推 ducamao: NMB有問題的一直是價錢..
→ ducamao: 同樣4萬，如果只是為了1KG不到的差異何必降級效能跟只有
→ ducamao: 一個type c
→ dinex: NMB只偶爾在不經意小環節極短小卡 跑MATLAB還比MBP12快太多
→ ducamao: 現在去哪買2012的MBP..
→ dinex: 但別忘了MBP充電器的重量也是增加的
→ dinex: type c若只文書處理根本用不到那麼多孔 畢竟現在都無線
推 ducamao: 我看了一下85w type c充電器295克，magsafe2 305克..痾？
→ dinex: 舉MBP12的意思是指跟我之前coding主力比效能絕對能應付
→ ducamao: 可是瑞凡我們現在是要買新機(・∀・)..
→ ducamao: 花4萬買一台跟5年前的主機一樣的效能是在
→ dinex: 所以才說NMB整體重量加起來真的有優勢啊（笑）
→ dinex: 我沒有說一樣喔 不是說效能快太多好嗎= =
推 ducamao: https://i.imgur.com/bx7cayE.jpg
→ ducamao: https://i.imgur.com/LyNr5zK.jpg
→ ducamao: https://i.imgur.com/Lo07Bh7.jpg 同樣入門款cpu的話(・
→ ducamao: ∀・)..
→ dinex: 所以沒看我說的嗎 MBP當然強 但是你文書用得到這麼多效能嗎
→ dinex: 如果沒跑Xcode大專案單純像原PO這樣用兩邊根本是差不多的
推 ducamao: 嘛(ーー;)反正我自己是不會花錢買比較弱的東西就是
→ ducamao: 過薄會凹陷的上蓋基本上也是一個問題
推 ducamao: 而且MacOS的動畫效果本身對於CPU是要求不低的，mbp13'日
→ ducamao: 常使用光是page在捲動就會頓，我用到不會頓的機種叫MBP15
→ ducamao: '
→ deray: New Macbook是垃圾
推 kuoggyy: mbp又沒重多少，花差不多錢錢買一個超小螢幕加垃圾cpu，
→ kuoggyy: 到底選哪個的才是盤子
→ catem: 如果依照你的需求 根本不需要mac阿XD
噓 ianliu1015: 今年的大學生買air？前幾天才用一下結果發現Xcode預設
→ ianliu1015: 字體大小整個糊的，每天這樣瞪螢幕用四年還不近視
推 ianliu1015: 自己覺得用不到效能的話MacBook和pro自己隨喜好挑吧
推 lishaoalox: 剛剛又去了一次101看實機，Air的螢幕是真的會破字QQ
推 cphe: 以你的需求，直接去門市看看選一台喜歡的就好，以版上推法
→ cphe: 就像每個人要買都叫他買i7來上網
推 bowbow: iPad
噓 popo4390019: nmb的效能就是垃圾，你還敢戰？
推 TeCn: NMB真的不差，之前官網買m3/8g/256g款，用VM跑ArcMap也還行
→ TeCn: 超輕+體積小，隨便外出包都可以塞，不過後來還是退掉改訂MBP
→ TeCn: 一來螢幕大一點，二來需要16g/512g，剛好看到便宜的整修品
推 lishaoalox: 以往為了求輕薄，大家都願意多付一點，現在大概是因
→ lishaoalox: 為MBP做到太均衡了XDD
推 aq200aq: NMB 2016 m3 用得很順 AI PS ID三開沒問體 Rhino也跑穩穩
推 maxw1102: MacBook有一個值得讚賞的功能 手機電腦共通 COPY指令
→ maxw1102: 真的是Windows 沒辦法比的優勢啊
推 lishaoalox: 想借問‘16跟’17的NMB，SSD速度的體感差異真的有到一
→ lishaoalox: 倍嗎？
→ kuoggyy: 體感怎麼感覺到一倍速度差異，笑死
推 lishaoalox: 謝樓上，所以其實也是數據差異>>實際差異囉！
→ kuoggyy: 我說的是你要怎麼量化體感的差異??
→ kuoggyy: 一倍也是數據量化的數值，真是不知所云的問題
推 lishaoalox: 原來如此。因記得’17款的NMB所用SSD讀/寫速度皆提高
→ lishaoalox: 不少，因此想請教如在開啟大檔時，‘16/’17所需時間
→ lishaoalox: 差異是否明顯
→ alan7651: 手上正拿著16的NBP 已bootcamp不用office的時候都蠻順的
→ alan7651: 用途:文書/播片/mail/內建照片+壞習慣不關閉程式