Re: [麥書] 購買通路請益

[w180112 ([NOOB]我超RETARD我超廢 )]

這個版很奇怪

air雖然硬體到目前都沒更新  螢幕也只有1440*900

但是有12小時up續航、相對好打巧克力鍵盤、usb3.0孔、蘋果還會發光

有些人的需求就是這樣就夠了

不懂推他買pro的定義在哪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.162.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1529638921.A.37A.html
→ kennyf506: Pro是USB3.1耶
3.1 typec而已  沒有type a
推 aswq17558: 這樣才會顯得自己買pro是明智的抉擇吧，我猜的
推 io3: 用過Retina就回不去了
→ aswq17558: 而且以現在的眼光看，air真的是很快就要淘汰過季的產
→ aswq17558: 品了，諸如螢幕解析度、cpu效能。可能買完後一兩年，
→ aswq17558: 發生了一些狀況，比如：我突然想弄弄看剪片，可是air
→ aswq17558: 效能不足 我這樣是不是要再買台pro
現實哪有那麼多人要剪片

剪片從來就不是大宗需求

就算真的剪片那個價差都可以組新電腦了
推 cc5566cc: 這版只會推直上Pro而且記憶體和硬碟都要加好加滿 頗呵
推 mrYiDa: 這板買pro 記憶體沒16G 什麼都不能做
推 cc5566cc: 只能裝水
推 simongarden: 歡迎光臨Mac版
推 KimomiKai: Ssd有差
推 zn718293: 有個ios版的反串仔只會推pro 16/256
推 KobePTT: 舊款MBP才是王道，這些優點都有，還有retina螢幕，HDMI孔
問題是也不符原po需求
推 m81216: 一是用過Retina螢幕真的回不去 二是處理器舊了不支援新的
retina是好看啊

但是沒好看到要人家加個20000然後原本可以滿足的需求突然滿足不了
推 andyshow3567: 終於有人說實話了，人家預算在那邊需求也講出來，
→ andyshow3567: 螢幕用過回不去跟他提的要求有啥關係？很簡單的文
→ andyshow3567: 書用途air本來就夠，硬體過舊會舊到不能上網看YouTu
→ andyshow3567: be ？
→ MilchFlasche: CPU同樣都i5/i7只是沒那麼新，效能應該也夠很多應用
→ MilchFlasche: （我說Air）
推 cevs: 雖然新的pro很鳥 但usb3.1速度真的超快
推 Heathclifff: 螢幕沒拿在旁邊比較其實還好
推 Heathclifff: 現在Air 256降到才33k-31k
→ Heathclifff: 全部優缺考慮進去，性價比也不會比同價錢win差到哪
推 amwkscl: 把Air發光的蘋果Logo改成Asus，這種垃圾規格就被打回原
→ amwkscl: 型了，大概只能賣18000
石頭有哪台筆電符合air的賣點？
※ 編輯: w180112 (223.140.162.70), 06/22/2018 16:36:43
推 Heathclifff: 小a在說Zenbook UX410吧
推 Heathclifff: 給8代 然後一張入門2G獨顯
→ Heathclifff: 記憶體給4G
推 Heathclifff: 續航 觸控板 magsafe 加下去我還是選麥書
推 FarkU: 啥回不去啦！一堆電腦銀幕沒4K、2K、retina，他們不能活？
→ FarkU: 要不是air 11"停產，不然這台配的多實用啊！
推 cc5566cc: 我是沒用過別家的觸控板 但APPLE的觸控板 好用到極致
→ cc5566cc: 不能否認
推 FarkU: 石頭vivobook蠻像macbook air的。
推 shiauji: 買air不錯啊 很像盤子 至少買2015年pro
2015mbpr有12小時續航？
推 KobePTT: 這個時間點要買買二手舊款MBP就好，看機齡20～30K都可
→ KobePTT: 現在買17'款，8代4核CPU一下放到13"，之前機款就全過時惹
推 amwkscl: UX410個鬼，UX330比較像
推 amwkscl: Apple的觸控板太黏了 滑不快，有windows precision的比
→ amwkscl: 較好滑
※ 編輯: w180112 (223.140.162.70), 06/22/2018 19:26:15
→ kikicoco123: 這麼多人吃飽太閒喔,原po自己都考慮過才決定買air
→ kikicoco123: 只是上來問購買通路而已,叫人家買pro是要幹嘛,回不去
推 Heathclifff: 我是比3萬那邊啦 UX330 25k mba128G 27k
→ kikicoco123: 是你家的事,原po的問題也沒回答到...
→ bianbao: air 哪裡不好用 一般需求要 4核心野沒比較快
推 bowbow: 有的人就是只要車能開 推他幾匹馬力幹嘛？
→ bowbow: 隨便哪裡買都一樣 找個送你需要的東西的店家就好了
→ tphua: 認同，但在這個版有時還是潛水就好
推 moonlca: 這個跟舊版pro比大概多三個小時電量 差最多的可能是螢幕
→ moonlca: 跟續航 效能倒是看人用途 MacBook Air 並不差 日常或是輕
→ moonlca: 度使用足夠了 以MacBook Pro 的價格應該算生產力工具了
→ moonlca: 何況16/256加上去真的很貴
推 shiauji: 假如你對續航12小時 vs 10小時 覺得差很多的話 那倒是沒
→ shiauji: 有其他Mac贏Air喇 買Air了！
→ gamedf: 但認真我推macbook非pro,真的很輕巧
推 EggXBlueSky: 老實講 人家買什麼乾你屁事
推 s85409: 笑死，終於有人說實話了
推 tsao1211: 整天推pro的很無聊
推 ridges: 清流，中肯推
推 ridges: 對了，可惜15吋只能選Pro
推 qui0914: 中肯推推
推 zrna0515: 有桌機外出帶Air連回去錯了嗎...外出重續航跟發光阿
推 jfriendtw: 中肯U文
推 clsmbstu: 終於有篇中肯文 我去年剛買Air官方整修品現在也用爽爽
→ TakiDog: 預算不夠 win友善多了