[麥書] 新款MacBook Air 產品定位

[danielwu13 (王爺)]

https://www.youtube.com/watch?v=Elu8_u5nQ44

鍾文澤的MacBook Air簡單開箱與體驗

我覺得開箱體驗倒是其次，反而重點在於鍾文澤分析這款MacBook Air的「產品定位」

以往我們都是用「價格」的高端、中端、低端，三個價錢區間作為區分產品線

現在MacBook、MacBook Air、MacBook Pro，三款是以橫向的「使用需求」作為區分

MacBook：輕便、輕薄、便於攜帶極致的需求

MacBook Air：兩個端點的中間，便於攜帶與性能的中間

MacBook Pro：性能取向


以至於，沒有高端、中端、低端的區分，價格帶都差不了太多，都是高端的價格

使用者只需要選擇「自己的使用需求與場景」去挑選就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.231.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1541580138.A.5E1.html
推 Celestine: 新air也只比pro13輕一瓶養樂多重量而已
推 mjnaoki: 重新定義養樂多
推 love12548: 一樓你知道差一個養樂多 可以改變很多事情嗎?? 我可以
→ love12548: 多帶一瓶養樂多在身上
→ diabloevagto: 中間？ macbook air 跟 pro 拿在手上還不一定能分辨
推 carlos017: 產品定位是Apple的事，你想買哪台就好
推 m81216: 重量是其次 重點是續航提升吧
推 marunouchi: 我喜歡喝養樂多
推 charlie60508: 那air根本就不該叫air啊
推 serinasky: Macbook 養樂多
推 mathrew: 蘋果多多  好喝
推 cooxander: 我都喝比菲多
推 weilun1205: 今天在日本有看到實機 拿起來跟MBPR 13”
→ weilun1205: 差不多重 差異很些微 試著用一下 比NMB順
推 moonlca: 可能實際續航不錯？如果文書機十個小時是非常適合商務使
→ moonlca: 用 mbp真的跑重度程式也五六個小時 可能大家還寧願散熱好
→ moonlca: 一點
→ Wishmaster: 我怎麼覺得NMB快死了 XD
→ gamedf: 其實我還比較喜歡nmb耶，900克的重量上山下海都能拿出來
推 ltou: MacBook只有一個TB2接口，應該會被淘汰的
噓 coldtown: 有講跟沒講一樣
→ MuiMui: macbook是只有一個usb 甚至不是tb
推 section: 覺得太重 包包清一清比較實在
→ LouisWOLF: 養樂多熱量太高，所以不退
推 lordmi: 雜物不要帶的話，背一天下來輕1~200g是真的體驗差異很大
→ lordmi: 只不過我還是認為NMB線應該明後年就會收掉來簡化料件
推 wavel: Macbook 如果不改版成2個type-c，應該死很快
噓 jatj: 養樂多...
推 lecheck: 原來是養樂多啊 我還以為是MBA勒
推 roccqqck: nmb當初試水溫而已啊 光是一個usb就一定會改砍掉
推 running9977: 消費者最注意價格
→ running9977: 庫克只會漲價