→ andrew43: 一些猜測。60G ssd快掛了或塞太滿整個不行，或是你的HDD 09/30 15:07
→ andrew43: 其實也快掛了。另，你應先備份你的「備份」而不是回復 09/30 15:10
60G 是借來的筆電內建 SSD，現在也還有 32G
HDD 之前都還很順，突然掛我會很擔心
當年我讀過一段話：傳統物理硬碟在損毀時是磁區慢慢損毀，不必稍有損毀就報廢
事實上它出廠時就有部份壞軌；在低階 format 時會標示不能用的壞軌
因此如果堅持'有壞就換'，那根本就沒好的
大約在壞軌到達 10% 時更換還很安全
而這也是它比 SSD 安全的地方
結果我現在是'昨天還好好的東西，今天就壞掉了'
你叫我怎麼調整自己的態度，我心裡又要革命了！
-----
我說我甚至能用 time machine 開機，但我沒這麼幹啊！
我也不過就是最近失業，面試時對方要我給更詳細的履歷
所以我才拿出外接硬碟來讀一下，想查查資料
這一查，我的人生就洗乾淨了 ~>_<~
以前同學告訴我：蘋果和 Win PC 設計理念不同
Win 是要你懂，要你自己去修，去維護
蘋果是叫你出錢，你不用懂，它幫你搞定
結果我現在真的慘了（喔，也算啦，兩萬七出了之後，似乎救回來了，似乎）
我才讀寫一筆文件檔而已
就失去一個外接硬碟
→ maplefff: 為什麼要花這2萬7我看不懂 09/30 18:18
→ maplefff: 電腦不是只是電池膨脹，資料都還在，拷貝出來就好？ 09/30 18:18
我那台忘了是哪年出的，送修不在手上了
它的內建硬碟放不下所有東西
我幾乎都在外接硬碟上運作的
為了速度的東西才拷進去
因為有在玩剪接（FCP），發現它需要的空間高達 80G，才能好好運作
所以我幾乎什麼都清到外接硬碟上了
送修時為了避免前公司資產流出，我還把程式等等都洗了才送修
這下好，我為了修外接硬碟，整顆都送去給廠商拷貝了
如果會流出，這次更徹底
包括我下載的所有番號都流出了 T^T
> 日誌式檔案系統是不是不必擔心資料不全
剛重翻了一下 wiki,不曉得是不是之前沒注意到，或有人補得更詳細
日誌式有三種等級，隨著資源用得更多（速度更慢，寫入更多細節更嚴謹）
安全的程度也不一樣
所以到底蘋果的 APFS & Time Machine 用了什麼等級的安全機制
那也還是得蘋果說了算
※ 編輯: HuangJC (114.137.160.12 臺灣), 09/30/2019 20:55:06
→ andrew43: 老實說，你做了什麼動作不清楚說明，別人也很難提出什麼 10/02 00:13
→ andrew43: 有意義的回應，東猜西猜。連掛點前最後的動作也沒說。 10/02 00:14
我死撐著做完了正確關機，然後才把外接硬碟拔下來
所以如果硬體完全可信賴，那我是把軟體流程安全跑完了
不過救援公司把照片發給我了：有明顯的刻痕
（見推文末）
我和另一間公司聊時，他們說磁頭是以磁力懸浮浮在碟盤上，再怎麼運作也不會有磨損
當時我就說：我不覺得
其實以線圈，以迴路來說，磁頭就是跨過空氣與碟盤形成迴路
然後這電氣迴路去感應碟盤上的訊號；正常來說，0 與 1 是不可見的
資料全是 0 或全是 1，也不會讓碟盤有明顯的顏色變化
但是如果重覆讀取，等同單位面積內特定小區域不斷被導通
它也是個小電阻，也是會燒掉的
不見得是因為磁頭沒磁力，碰撞，刮到碟盤
我認為它就是用燒的燒出這道刻痕
（光碟片的空白片和已燒錄片就有很明顯的燒痕）
→ andrew43: 「啊我醒來他就這樣，然後我花了好多錢」這要怎麼回你？ 10/02 00:15
→ andrew43: 假設你其實幾乎沒有寫入動作，那journal的關係也不大。 10/02 00:35
→ andrew43: 說不定只是單純硬碟主板燒了。你可以問問救援公司情況。 10/02 00:37
如果是換硬碟上的 PCB 就修好，我會希望換好後硬碟還我
因為這磁碟救援已經做完了；不完整
公司說他在無塵室替我更換了磁頭，然後用他們的程式慢速讀取
讀得慢，就有法子讀出來
問題是他們只能讀到 0 與 1，整個軟體上的儲存結構他們不懂
最後他們以檔案為單位還我資料 （要買一台空硬碟給他們存）
但是磁碟格式變成 NTFS
問題一大堆
→ andrew43: 除非你就已經要把系統碟空間塞滿且硬操作吃ram，不然 10/02 00:44
→ andrew43: swap也沒什麼關係。 10/02 00:44
→ andrew43: 另外，TM的指令tmutil可以手動做不少動作，雖然沒什麼 10/02 00:52
→ andrew43: 必要手動做，但例如要清理部份老備份是可能的。 10/02 00:52
