[硬體] 蘋果積極將MacBook從x86轉至ARM架構，為

[zxcvxx (zxcvxx)]

蘋果積極將MacBook從x86轉至ARM架構，為搶PC與跨裝置平台之服務

https://bit.ly/2ymqV42

根據許多跡象顯示，蘋果預計於2021年在桌上型電腦與筆記型電腦的Mac上採用A系列ARM
架構的處理器。根據天風國際預估，原本每年出貨量可達2千萬台的Mac，可上升至3千萬
台。

為何蘋果那麼有自信，一旦採用ARM架構處理器之Mac面市之後，能夠在市場上獲取更多市
場佔有率呢？

首先，英特爾近年來不再加速採用最先進製程製造x86處理器，使得PC硬體夥伴與蘋果都
難以說服終端消費者花錢購買新一代PC與Mac，這也明顯了壓抑了PC與Mac的出貨量。

為了擺脫受制於英特爾處理器出貨延遲的影響，蘋果不得不下定決心改採自己可以控制的
A系列處理器。

其次，一旦蘋果採用A系列處理器於Mac上，預計將可減少約40至60%處理器成本，有助於
成本結構與產品零售價格策略。此外，蘋果亦可獲利於ARM架構功耗的優勢，讓MacBook電
池壽命變得更長，形成所謂的硬體差異化戰略。

現今Mac的平均零售價格高於Windows PC甚多，如果採用自家A系列處理器，就可省下許多
成本，讓MacBook降價更貼近消費者期望，這絕對有助於Mac長期的銷售趨勢。

在硬體差異化方面，前幾年蘋果推出MacBook Air開始，就想利用其外型設計差異化來強
化其產品銷售。未來隨著採用A系列處理器之後，這一效果將會更大。這也是分析師認為
Mac年出貨量可以提升50%的原因。

這幾年以來，蘋果將單純觸控的iPad轉型至二合一的iPad，就是期望能夠放膽讓iPad搶奪
二合一平板電腦與輕薄型筆記型電腦市場。如果Mac採用A14處理器，亦能加入搶奪純筆記
型電腦與桌上型電腦市場，這絕對是蘋果的大利多。

最後且最可能的效益是，從2021年開始，無論是iPhone、iPad與Mac都將在ARM架構的A系
列晶片上運作，其後端服務也可在iOS、iPadOS和macOS整合下，達到跨裝置的綜合效益。
這完全符合蘋果現今的大戰略架構。

蘋果營運模式已經確立以服務獲利模式為核心，隨著2021年Mac採用A系列處理器，且加入
「iOS核心生態體系（就是在A系列處理器下，橫跨iOS、iPadOS和macOS平台的生態體系）
」的拼圖之後，蘋果未來服務更可大展身手，勇往直前，成為更具競爭力的平台。
-------------------------------------------
有分析師預測新版採用ARM處理器的Mac將可降低成本且提升效能，並看好出貨量有望
提升百分之50。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1585647324.A.A1F.html
→ bosen1208: 都民國幾年了還有x86？
→ keneBBC: x86是指架構 就算是64位元的也只是x86的延伸
推 yoshilin: 不能灌Windows就少了一半了吧
→ Darrell: 幾乎每年都會聽到一次
推 chironys: 採用arm的MacBook pro 變垃圾了，air用arm還勉強可行pro
→ chironys: 系列用下去直接變廢鐵，改amd還比較有可能
推 benedict76: 買了可不可以灌win 10阿！不能的話連遊戲都沒辦法玩了
推 xbox1: 1F不知道幾歲@@
→ andrew43: 不看好。x86目前還是很好用啊。
推 NoManInCar: 1F是未來人啊
→ nintenblo: Pro應該還是會維持intel，低階款應該會改成ARM版。
推 maplefff: 怎麼看Intel都是要被拋棄了吧, Ryzen APU顯示能力好多了
→ maplefff: ARM Mac就在觀望囉，暫時我覺得是不可能的
→ maplefff: 你要考慮到Mac產品線從Air 2C到Mac Pro 28C都有
→ maplefff: 要是換Ryzen, Mac Pro更是可以上到64C
→ maplefff: A-Series你是要堆到幾核去拼?
→ maplefff: 雙版本macOS我覺得只會是Bug地獄，怎樣都不可能
推 maplefff: AMD跟Apple合作很久了，配合度也高, 可以進行深度定製
→ maplefff: 從成本、性能、整合評估Ryzen Mac都是最佳解
→ skychy: 以PS5和XBOX來看，出一顆給蘋果專用的APU不無可能.
推 TomNook: 不看好但看能端什麼菜..
推 nokia6310: amd版本的mac，Ａ處理器的mac，應該只會有一個
→ nokia6310: 反正分析師亂猜，總會有矇對的一個
推 jefflin555: 確定改的話，現有版本會有搶購潮
推 huabandd: 蘋果一直以來都走自己的路，雖然不見得都成功，不過感
→ huabandd: 覺可以期待一下
→ huabandd: 而且跨裝置這件事情真的很方便
推 rockmanx52: Windows 10有arm版啊 只是不知道能不能在A系列上跑
→ hn9480412: Windows RT根本就是笑話一個吧
→ hn9480412: 雖然他底子是Windows 8
噓 dmhorizon: 幻想文
→ mikanyosoro: 遲早要換的，不管什麼時候都會有相容問題，又不是第
→ mikanyosoro: 一次了zzz
噓 fufu8aa: 各種跡象
推 Killercat: 不過用了ARM 大概Parallels Desktop/Bootcamp會死吧
→ Killercat: 其實像我這種三年開不到一次windows的來說是沒差就是
→ Killercat: Linux相容性希望能ok docker要能用 其他都沒差了
噓 w180112: 改了ARM一堆CLI app就不能用了  蘋果腦袋壞了？
→ NintendoGC: 為什麼會認為蘋果省了成本後售價就會降低？
推 roccqqck: 簡體文章我都抱持懷疑態度
→ roccqqck: ㄟ 是繁體欸
推 energyy1104: 反正改處理器 蘋果也不可能降價
噓 mtcoat: 我才不信蘋果會降價
→ pandajohn: 售價 重量會降再說
推 roccqqck: 改arm不只vm 是所有app要重編譯重練
→ roccqqck: 等於是維護兩個os了
推 soft2165: 還記得乳摸Mac換成Intel處理器，一堆人也說不可能。哈
→ soft2165: 哈哈
推 kimisawa: 講Windows RT的還活在石器時代嗎
→ kimisawa: Surface Pro X 有聽過嗎
推 roccqqck: https://is.gd/75stMa
推 roccqqck: 網路上有看到有人用chrome 不知道外掛有沒相容
推 AAPL: 省成本然後小漲3千才是現實
推 kimisawa: Chrome on ARM還在孵是政治因素非技術問題
→ kimisawa: Google自己的Chromebook一堆ARM的低階型號y
→ kimisawa: Google有點技術性阻擋微軟進入低階教育市場的意味
→ pig: 低階 macbook 改用 ipad os 就沒轉換問題了
推 KobePTT: 像微軟Surface Laptop 一樣，把iPad做成一體式的鍵盤平板
→ KobePTT: 就好了，反正現在滑鼠觸控板也支援了
推 Luos: 這謠言傳了幾年了？
→ figgy: 沒辦法，MACOS支援各種輸入法，iOS只支援自家的注音
推 kitehero: 當年PPC換x86不也一樣嗎 幾年後大家還是都接受了
推 deangood01: 因為當年Intel 比ppc 快非常多 模擬指令都夠 問題是
→ deangood01: 目前arm 有沒有有贏intel都不知道