看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
原PO的問題也是我想問的,但需求及使用習慣不同如下,不好意思借搭原文一下, 請版友再給點建議及分享: : 最近想把用了7~8年的2012MACBOOK air換掉,速度真的超慢,但我竟然也撐超久的...XD : 平常常用文書處理、網頁習慣多開、偶爾會用到美術用軟體如PS、AI等等~ : 未來可能會使用到音樂方面的剪輯、音樂軟體, : 編輯照片或看影片的需求還好。 : 會打電腦遊戲,但不常用電腦玩,通常玩TV game,如ps4等。 : 這樣的需求是否買Air版本就足夠? : 或是直接選Pro版本? Thanks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.60.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1588840815.A.654.html
swallowcc: PS、AI、網頁多開等,用AIR都覺得不太順,給你參考 05/07 16:47
swallowcc: 不過我的多開是真的很多開,PS AI 也都是大檔這樣 05/07 16:47
simongarden: 有PS/AI作業就不建議AIR了,不在文書用途之列 05/07 17:20
lamer29: 美術軟體部份只有偶爾會需要用到,非美術從業者 05/07 18:25
CDing: 我也想問... 05/07 19:16
daniel950127: 想問+1 05/07 20:12
alexx007: 要耐用應該Pro,Air即使當文書機,但易高溫絕非好事 05/07 22:44
andrew43: 「未來可能會用到……」 未來不夠用就再買一台啊 05/08 01:28
nintenblo: 能買Pro當然是以Pro為首選,用料跟耐久度有差,現在iPa 05/08 06:40
nintenblo: d Pro在輕文書繪圖也能參戰啊。 05/08 06:40
simongarden: 硬體耐用性大同小異,Air沒有這麼不堪,我團隊內的 05/08 10:42
simongarden: Air每一台都服役超過AC年限且沒用到,最長5年售出 05/08 10:43
simongarden: 考慮效能是否符合需求即可,耐用性不是比較基礎 05/08 10:43