[硬體] 彭博：蘋果Mac將採自家晶片 最快本月WWDC

[kouta (F.U.)]

彭博：蘋果Mac將採自家晶片 最快本月WWDC上宣布
鉅亨網編譯凌郁涵2020/06/09 19:34

https://news.cnyes.com/news/id/4488862

蘋果可能於此次活動中揭露代號 Kalamata 的計畫，
讓開發人員於 2021 年推出新 Mac 前有時間進行調整。

可能使用日本軟銀旗下的安謀 (Arm) 授權許可的技術。
該體系結構與英特爾晶片不同。

知情人士表示，蘋果已對安謀晶片的 Mac 進行測試，
與英特爾晶片相比有很大改進，
特別是在繪圖性能和人工智慧 (AI) 的應用程式方面。
蘋果處理器也比英特爾處理器具有更高的能效。

------------------------------------------------

看來近幾年就會出現轉換 CPU 的產品，
這樣與 iOS 裝置的整合度也會更高，
靠著 iOS 的 app 帶動 macOS 使用者的黏著度。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1591708945.A.32D.html
→ ckdc16jheng: 不知道明年的mac價錢會落在哪裡
推 ttamura: 想到以後連用MBP都要越獄就很頭大！
推 maplefff: 賣個妄想啊，Mac Pro是要生出300C的ARM出來裝嗎
→ idletime: 講幾年了
推 WiLLSTW: iPad pro號稱生產力那麼多年了只生出一堆鳥屎來還要拉mac
→ WiLLSTW: 陪葬嗎
推 femlro: 我猜應該是使用在低階板 可能會在Mac Air推出ARM板
→ andrew43: xcode改版後一年再說吧，還早得很
推 vanadiu: 如果出 Mac go 應該就是糞機
推 yoshilin: 先等windows on arms的生態出來再說吧
→ yoshilin: 不能灌windows的mac會被嫌棄
推 millaker0820: 看到mac go笑出來了 好違和的名字
→ millaker0820: 如果可以弄出一台2in1是很好
→ millaker0820: 但就打臉蘋果自己一直推的iPad pro了
→ millaker0820: windows的平板功能真的廢到笑
推 xcycl: iPad Pro 的生產力問題是作業系統的限制
→ xcycl: 但 A13X 頗快這點的確是無庸置疑
推 xcycl: 所以 A14X 效能超越 Intel 現在低階的 CPU 應該是蠻有可能
推 Sciarra: 這樣怎麼灌windows
→ mikanyosoro: 照推文說法蘋果一輩子都不會換架構了
→ es8603: 不知道要賣多少錢
→ krousxchen: 原來iPad pro沒有生產力的問題是ARM啊？
推 cevs: 希望ipad可以裝macos app
推 chironys: 換也是換air系列，文書arm還頂得住，像pro等級現在用arm
→ chironys: 又該是找死，第三方商業軟體基本沒指望，x86架構還是有
→ chironys: 優勢的
推 guanrulee: 裝什麼windows…
→ guanrulee: 需不需要支援windows根本不該是apple該考慮的問題
推 Luos: 這個謠言到底要到什麼時候
→ a27647535: windows是台灣一堆領域只用微軟的問題吧
推 danielwu13: 到時WWDC真的發表改用arm架構，就會打臉一堆說謠言的
→ tyf99: 原來蘋果出機器還要看windows臉色，推文實在太歡樂了XD
推 simongarden: 考量生態系本來就比硬體重要，轉x86陣營是逆轉原因之
→ simongarden: 一；硬推ARM開發者不買單建不成生態系也是徒勞
→ simongarden: 或許Apple覺得在iOS上打造的江山已足夠引導建立macOS
→ simongarden: 陣營的生態圈吧
→ andrew43: 就和之前rosetta一樣，xcode編完給二份binary啊，什麼
→ andrew43: 生態不生態的...
→ andrew43: 或是之後就硬塞虛擬機在OS裡，原生再等個二三年吧
推 Esh: Parallels這些虛擬化軟體不就沒得玩了？ARM模擬X86
推 chironys: 看那些3d軟體廠商就知道，很多商業軟體商連mac版都不願
→ chironys: 意花心力，怎麼可能大量商用軟體把重心放在新的arm macO
→ chironys: S
推 chironys: 看來有人不懂什麼叫優化，直接用Xcode 轉的軟體保證bug
→ chironys: 一堆，優化有也困難，尤其是商業用的軟體，程式碼都很
→ chironys: 複雜，哪有想的這麼簡單
→ andrew43: 廠商要不要開發mac板和mac用不用arm根本兩回事
→ andrew43: 所以那些本來就不在船上的你逼他跟著跳船沒意義啊
推 chironys: 但是arm先天就不適合大型軟體，像一般專業用軟體用arm
→ chironys: 簡單指令集根本不夠用，就像是你讓專業平面設計師用手
→ chironys: 機修圖app去設計一樣，功能不足效率會很差
→ xcycl: 樓上講得好像現在寫程式都是直接用組合語言寫
推 bitcch: 改成ARM 指令集完全不一樣 一堆現有程式完全動不了
推 huabandd: 第三方軟體不曉得該怎麼辦哦
推 Killercat: 不用那麼急著預測 現在連全面轉換還是部分低階先行都還
→ Killercat: 不知道，要是低階先行的話有很充足的時間試水溫的
→ Killercat: 先看看會不會有人哀號吧 搞不好哀號聲很小 XD
→ nintenblo: 目前又沒說棄用intel，只是入門機種換成或並行ARM來逐
→ nintenblo: 步整合到，講得好像蘋果要剛愎自用的意思，一年內就要
→ nintenblo: 完全推倒。
→ nintenblo: 像蘋果全面64位元從相容到mojave砍斷，中間也花了10年
→ nintenblo: 。
推 aidansky0989: 拿MAC灌office的專業使用者崩潰了？
推 atgcat: window 也有 ARM 的版本啦