[硬體] 現在升級RAM一定比加SSD好嗎？

[yuinghoooo (KiXeon)]

我想這個問題應該很多人討論過吧？

有人說ram越大越好 也有人說加硬碟好的

因為蘋果SSD不能換很麻煩，怕未來不夠才升級

但現在網路時代沒人會把data存在電腦

工作室有私密需求的都有雲，隨便4T外接也就三千

所以答案很明顯是主要加RAM，次之升級SSD

本來甚至是認定了完全不必加SSD

預算都壓在升級RAM才是理想的使用型態

可是現在固態硬碟讀取速度也快追上DRAM

確實也有把SSD當作內存的方法

會不會說其實加SSD也是個明智的選擇呢？

當然我只是好奇技術原理，

目前覺得可能還不到實用的程度

個人看法是購買時如果只能選一個

還是不要加SSD比較好。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.70.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1592545288.A.FE2.html
※ 編輯: yuinghoooo (140.121.70.5 臺灣), 06/19/2020 13:42:27
推 simongarden: 這只是建立在預算限制上，沒限制的話資源多一定好
→ krousxchen: 我覺得要先知道自己最低需求
推 crimsonmoon9: 總體而言還是要看使用者的需求 如果你只是買mba來存
→ crimsonmoon9: 片片 當然升SSD啊 如果有影像處理升RAM 各種素材導
→ crimsonmoon9: 入導出預覽升級都很有感
推 waroz: SSD太小可以外接，RAM太少就只能換電腦了，話說雖然比起HD
→ waroz: D年代好上百倍，但SSD速度跟DRAM還是有10倍以上的差距呀
→ danny2529: RAM不夠無解，SSD不夠至少還能掛尿袋
→ jerry0715no1: 記憶體跟SSD差超過一個order 根本不可能取代
→ jerry0715no1: 我講的是速度
噓 energyy1104: 你真的知道兩者速度差多少嗎
噓 a58524andy: 供三 最好情況的連續讀取差了5 6倍
→ a58524andy: 隨機存取完全不同數量級
→ babylon297: 第四句不同意，雲端不能取代本地，我用 Google Drive
→ babylon297:  同步 350G 的東西到新外接，光掃描檔案一天上班 8 小
→ babylon297: 時都掃不完，它一定要全部掃完才會開始同步（即使我
→ babylon297: 選擇的是先同步其中 20G），後來沒辦法只好用串流方
→ babylon297: 式手動拷貝，那這樣我雲端只剩備份功能，不可能完全
→ babylon297: 當同步中心用，那當然 data 儲存還是本地空間是主力了
→ babylon297: 本地互相拷貝 20G 就是 5 分鐘的事情
推 idletime: 至少要256GB
推 benedict76: air 升512要6000升16g也要6000，這兩個零組件買起來頂
→ benedict76: 多4000就有，實在太搶錢。而且ssd太小容易塞滿壽命也
→ benedict76: 比較低
→ Rogozov: 我覺得還是看使用方式耶 在ram跟ssd都不夠 預算也不夠
→ Rogozov: 當然優先加ram, SSD可以外接
→ Rogozov: 但是如果是輕度使用者, ram用不到的機會比ssd用不到的
→ Rogozov: 機會大不少
推 hellomotogg: SSD一定要256 記憶體則看你用的程式