看板 MAC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kannbibi (失敗的勇者)》之銘言: : 有人對nano-texture感到期待的嗎? : 我今年初買了一台Macbook Pro 16' : 結果好像我家的採光太好了... : 讓我感受到反光很嚴重(我已經把螢幕亮度條到最高了) : 加上我覺得16'對我來說還是太小了,原本就打算再購入一台iMac : 結果現在剛好碰上這個更新(算撿到了) : 而且看到nano-texture的敘述似乎對反光比較有一套 : 澳幣加購要750 不知道這個效果值不值這個價格? 早先Pro Display XDR剛進台灣在Apple Store展示時我就跑去看, 現場有兩台,一台接在新MP上,另一台接MBP, 然後一台是標準款,一台有nano-texture。 這一區沒什麼人,我就兩台同時玩,打開同一張我擺在網路上的照片比較。 在抗強反光的部份,nano-texture確實好很多。 但是,就跟所有霧面螢幕一樣,它整個表面會泛一層很弱的反光。 所以在照片上純黑的部份的表現,nano-texture就沒有標準版的那麼好, 畫面整體的對比與亮度動態範圍,仍是標準版的更勝一籌。 之前我有30"跟小的Apple Cinema Display,當然都是霧面, 兩個螢幕大概用到2015才退役。 後來用的iMac、iMP、Dell 5K都是亮面, ACD霧面與這幾個亮面螢幕有幾年的時間重疊,有併排使用過。 依我自己同時使用這些螢幕,還有去Apple Store看PDX的經驗, 在小辦公室與家中書房這種照明相對單純的環境下, 我是會選擇亮面的,畫面對比好很多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.177.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1596768193.A.273.html
simongarden: 看用途而定,對產出非數位內容(印刷、工設)來說亮 08/07 10:50
simongarden: 面螢幕過豔麗,與成品落差較大,霧面比較理想 08/07 10:50
ianliu1015: 去101看過 白畫面還是有一點點彩虹噪點 08/07 18:50
NoManInCar: 我目前使用亮面的ACD 看比較黑的影片面 都會看到自己 08/07 20:07
NoManInCar: 的臉。iMac 2020 應該也是這樣吧 08/07 20:07
kannbibi: 感謝大大分享實際使用心得,我會看看附近的Apple是否會 08/08 12:32
kannbibi: 展出兩個版本,如果能同時比較的話 消費者會比較好選擇 08/08 12:33