→ pig: 等發表會後再決定 11/03 19:32
→ waroz: Air建議i3就好,要升級就上pro 11/03 20:14
推 cevs: 等發表會 11/03 20:45
推 boris20050: 性能上 air 比較好,但是優勢性能只能撐幾秒 11/03 20:54
→ boris20050: 高效能還是選散熱吧 11/03 20:54
推 door1002: 過幾天就發表會了,說不定更輕更便宜,不等嗎? 11/03 21:33
推 Noises: 如果用ARM之後就不用煩惱散熱問題又有好性能,買爆 11/03 21:34
推 nike00000000: 多好性能應該不太可能 不過輕薄 續航佳可以期待 比 11/03 22:09
→ nike00000000: 較憂心的點反倒是是常用軟體尚未支援 11/03 22:09
→ nike00000000: 指arm 11/03 22:09
→ BlackSeven: 用途只是上網、看影片、文書處理,不做影片編輯或藝 11/03 22:58
→ BlackSeven: 術創作...這種需求也不用在意性能折扣的問題吧...? 11/03 22:58
→ BlackSeven: 處理器根本不用費多少運算。 11/03 22:58
推 kidd61393: 有文書編輯就macbook吧 11/03 23:39
推 millaker0820: 樓上 兩台都是macbook 11/03 23:47
推 Akulamaru: 看起來不需要高性能啊那還怕它性能折扣?XD 11/04 13:48
推 rickylin: 等新款的macbook 尤其你要的功能其實iPad也可以 11/04 22:46
→ rickylin: 如果新的arm macbook 電力超強 速度比美i5 價格比air便 11/04 22:48
→ rickylin: 宜 為何不等? 11/04 22:48
→ f820203: Air雖然十代 11/04 23:42
→ f820203: 但他是Y系列處理器 11/04 23:42
→ f820203: 散熱又不好 11/04 23:42
→ f820203: Pro八代U系列效能還是比較好 11/04 23:42
→ f820203: 可以去看geekbench比分 11/04 23:42
→ f820203: pro大勝 11/04 23:42
→ f820203: 同價格如果選Air是因為他SSD比較大 11/04 23:44
→ f820203: 比效能絕對是pro比較好 11/04 23:44
推 simongarden: 又不吃效能幹嘛比效能跟過熱.... 11/05 12:03
推 f820203: 理論上效能好一點可以用比較久不卡吧 11/05 12:57
推 simongarden: 效能都沒有滿載了要怎麼卡 11/05 17:01
推 arthurwang: 看影片與文書處理,不用太擔心CPU效能與散熱問題 11/06 09:49
→ arthurwang: 選外觀好看的,或是好攜帶的就好 XD 11/06 09:50